שבת שלום לכם,
אני בקורס חובשים קרביים, והשבוע שאל אותנו מפקד הקורס שאלה.
אני אישית לא יודע לענות תשובה מדעית ומדוייקת עליה, ואני מקווה שאתם תעזרו לי.

מפקד הקורס אמר שבזמן שמתפוצץ רימון/מחבל/כל דבר אחר בתוך אוטובוס (או אוטו לצורך העניין)
כל הזכוכיות עפות ומתנפצות לתוך האוטובוס ולא החוצה ממנו.
השאלה היא למה ?

אני לא זוכר באיזה הקשר הוא שאל את זה, אבל היינו בשיעור טראומה.

תודה רבה לעוזרים D:

ברוך הבא לצהל, המפקד שלך הוא ילד בן 18- 21 לא כל מה שהוא אומר הוא נכון

בעקרון, כל פיצוץ דורש חמצן... ולכן, באוטובוס סגור יכול להווצר מצב של תת-לחץ שגורם לשאיבת אויר. מאחר והפיצוץ שובר את הזכוכיות, התת לחץ עלול לשאוב אותם פנימה...

לא יודע אם זה תופס לרימון באוטובוס, אבל לא הייתי שולל את זה על הסף כמו op9090.

בהצלחה בקורס.

כל פיצוץ דורש חמצן, אבל לא חמצן מהסביבה! יש חמצן בחומר נפץ עצמו.

C9H18O6
זו נוסחא לחומר נפץ. איך את מסביר את זה שיש בנוסחא חמצן?


סליחה על ההקפצה

H20. זו נוסחה של מים, אגב. האם אתה טוען שמים מעודדים שריפה או פיצוץ?

הבנה כימית בסיסית. צריך להיות גורם מחמצן שיכול לבצע ריאקציה כימית. אם חומר הנפץ יכול "ליזום" את עצמו בצורה ספונטנית, לא תוכל בכלל לייצר אותו.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

דבר ראשון חומר נפץ יכול ליזום את עצמו, לדוגמא הנוסחא שהבאתי.
דבר שני אז איך אתה מסביר את העדר חמצן כגז בתוך פצצה?

יש פיצוצים שבהם אחרי ההדף יש שאיבה של אויר למקום הפיצוץ, למשל פצצות דלק-אויר. אולי המפקד שלך דווקא יודע על מה הוא מדבר ואכן יש אפקט כזה גם בפיצוצים של מתאבדים באוטובוסים למשל.

אני לא מבין גדול אבל ממה שזכור לי מפיגועים, דברים עפים כלפי חוץ ומגיעים אפילו די רחוק...

מה שנקרא Implosion.
ברוב הפיצוצים נוצר (ברמות שונות) תת-לחץ באזור הפיצוץ.

מה שקורה זה שישנו פיצוץ ואיתו גל של אוויר (חם) הנדחף ממוקד הפיצוץ.
לאחר הפיצוץ אנו נקבל תת-לחץ וקריסה (? Implosion בעברית)

העוצמה, המהירות והכמות משתנים כמובן כתלות בגורמים רבים...

כך שאני לא יודע אם ניתן לתת תשובה דפיניטיבית וכוללת על מה שקורה לכל הזכוכיות של כל סוגי הרכבים מכל סוג של פיצוץ.

שבוע טוב,
ערן

"לפי כמה מחקרים, הפחד הכי גדול של בני האדם הוא נאום פומבי. מספר שתיים הוא מוות. מוות הוא מספר שתיים. זה נשמע הגיוני? זה אומר שאדם ממוצע יעדיף בהלוויה להיות בתוך ארון המתים מאשר לשאת את ההספד."

ראיתי פרק ב-CSI שבדיוק ענה על השאלה הזאת !

היה פיצוץ בבית מגורים והם מצאו ציפור בבית
אז הבלש הסביר שהפיצוץ שנכון מעיף הכל כלפי חוץ, אבל אז נוצר ריק (וואקום) בתוך הבית והוא מושך את הרסיסים פנימה

בפיצוץ חומר נפץ ישנם מספר שלבים-אמנם הם מתרחשים בחלקיקי שניה אך אחד האפקטים נקרא:יניקה זהו שלב שבוא לאחר הווצרות כמיות גז גדולות מאד ותנועה שלהם בצורה רדיאלית ממוקד הפיצוץ -למעשה הטבע שואף לחזור למצב "0" ולאחר שנוצר תת לחץ במוקד הפיצוץ- ישנה יניקה שמחזירה לחצים למוקד.

בפיצוץ בחלל סגור חלקית-נגיד אוטבוס,מעבר להרס ולאפקטים של רסס,ריסוק,חום רב ועוד ועוד.. יהיו גם אפקטים של יניקה-כלומר-יכול להיות שבתוך חלל האוטובוס תמצא שרידים שאולי היתה מצפה למצוא במרחק רב.

זה לא ממש מדע מדוייק וישנם כל כך הרבה משתנים שיכולים להשפיע על כיוון,גודל וסוג האפקטים.
בוא רק נגיד ככה- בפיצוץ מחבל באוטובוס-לא היניקה היא זו שתגרום לפגיעות הקשות.

ואם אתה ממש משקיע-יש ספר: " חומרי נפץ הדף ופירוטכניקה" של שגיב לוי. שמתאר בצורה מפורטת ומתומצתת התנהגות של חומרי נפץ.