לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ●●● ברוכים הבאים אל פורום צבא וביטחון ●●● לפני הכתיבה בפורום חובה לקרוא את דבר המנהל ●●● עקבו אחרינו! ●●● חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חיילים, צבא וביטחון > צבא ובטחון
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #1  
ישן 26-06-2009, 15:02
  dorratz dorratz אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 31.10.03
הודעות: 778
מידע בתוך שלוש שנים: כל גדודי החי"ר יזכו לסיוע אווירי מצד מטוסי קרב

http://dover.idf.il/IDF/News_Channe...na/09/24/02.htm

בתוך שלוש שנים: כל גדודי החי"ר יזכו לסיוע אווירי מצד מטוסי קרב


בזרוע היבשה ובחיל האוויר הציבו בתור יעד הקצאת מטוסי הקרב לכל הגדודים הסדירים עד סוף השנה הבאה. קציני השיתוף הארטילריים הוגדרו כאחראים על הפעלת הכלים. כעת נותר לקבוע מי ייתן את האישור הסופי לתקיפה: נציגי זרוע היבשה או האוויר?


כלל גדודי החי"ר בצה"ל יזכו לסיוע מטוסי קרב בתוך שלוש שנים, כאשר הגדודים הסדירים ייהנו מהתמיכה האווירית עד סוף השנה הבאה. יעדים אלו הוגדרו במסגרת עבודת מטה המתקיימת בימים אלה בזרוע היבשה ובחיל האוויר, במטרה להסדיר את תחום סיוע הקרב לגדודי החי"ר.

באחרונה החליטו הגורמים המעורבים כי האחריות להפעלת מטוסי הקרב שיעניקו סיוע לגדודים תהיה בידי קציני השיתוף הארטילריים (קש"אים). זאת, מאחר שחיל התותחנים הוא האחראי על גורמי האש ברמת החטיבה ומטה. הקש"אים יופעלו כחלק מצוות מכווין אוויר, שיכלול גם קשר וע' קש"א - חייל או מש"ק שיהיה אחראי על העזרים ועל יומן המבצעים.

הפעלת סיוע של מטוסי קרב לגדודים בצה"ל הייתה אחת מהמסקנות שעלו ממלחמת לבנון השנייה וממבצע "עופרת יצוקה", כשבטווח המידי הוחלט על הטמעת יכולות סיוע הקרב לחטיבות השונות. מהלך זה מתבצע בשלב הראשון על-ידי יצירת תקנים לקציני סיוע אוויריים (קס"אים).

סוגיה נוספת שעדיין נמצאת בבחינה היא נושא אישור התקיפה הסופי - האם הקש"א והמג"ד יורו על התקיפה, או הקס"אים, המשמשים למעשה נציגי חיל האוויר.

עוד סוכם במסגרת עבודת המטה כי מטוס הקרב המלווה את הגדוד יתקוף מטרות קרקעיות לבקשת המג"ד, רק לאחר מיצוי כל יתר האפשרויות, בהן ירי טילי "גיל", מרגמות, שימוש בארטילריה והפעלת מסוקי קרב.

בד בבד, הוחלט כי מטוסי הקרב יורשו במקרים מסוימים לתקוף מטרות הנמצאות במרחק של פחות מ-1,000 מטר מכוחות צה"ל - טווח הבטיחות הנהוג כיום בחיל האוויר. הנוהל המעודכן מתייחס בעיקר ללחימה בשטח בנוי, שבו מרבית המטרות ממוקמות במרחק קרוב יחסית. האישור לצמצום טווח הבטיחות יינתן רק על-ידי מפקד האוגדה.

נערך לאחרונה ע"י dorratz בתאריך 26-06-2009 בשעה 15:04.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #5  
ישן 26-06-2009, 16:36
צלמית המשתמש של agent_amos
  משתמש זכר agent_amos agent_amos אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 24.08.05
הודעות: 4,021
שלח הודעה דרך ICQ אל agent_amos שלח הודעה דרך MSN אל agent_amos Facebook profile
לא מחדש משהו
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי dorratz שמתחילה ב "בתוך שלוש שנים: כל גדודי החי"ר יזכו לסיוע אווירי מצד מטוסי קרב"

יכולות הפעלת מטוסי קרב ע"י רמת גדוד נמצאת (ע"י מג"ד ורופא גדודי),יש קשר עם מ"ק מיוחד לתקשורת בתדרי חיה"א.
לקש"א יש קשר ויש ס"שא (סבל קש"א),הקשר מדבר עם ניהול ובקרת אש בעוד הסבל סוחב את המט"ל האטלסון,מפות וכו' אין פה חידוש.
עכשיו הבעיה שנוצרת פה היא כזאת: קס"א הוא קצין ברמת חטיבה ומעלה,באיזו רשת יפעילו את הסיוע האווירי קודם לכן ומתי יעבירו את מטוס הקרב לידיו של הקש"א או המג"ד.
מה שנגזר מכאן:
-עומס על הרשת החטיבתית כתוצאה מבקשות סיוע של מג"דים.
-עומס על רשתות ניהול ובקרת אש חטיבתיות.
-הפעלה בידי קש"א או מג"ד?.
-ברגע שהקש"א או המג"ד מעלים בקשה ההעברה לגורם חיה"א היא בעיתית ועשויה ליצור "טלפון שבור".
_____________________________________
"בגבורה ובענוווה"

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #8  
ישן 26-06-2009, 16:59
צלמית המשתמש של ביטיס
  ביטיס ביטיס אינו מחובר  
מומחה ללוחמת חי"ר, סיור וצליפה
 
חבר מתאריך: 06.12.04
הודעות: 21,060
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי dorratz שמתחילה ב "בתוך שלוש שנים: כל גדודי החי"ר יזכו לסיוע אווירי מצד מטוסי קרב"

טמטום. אחד הלקחים מיוה"כ היתה שחיל התותחנים לא יודע ולא צריך לנהל סיוע אוירי...
_____________________________________
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #9  
ישן 26-06-2009, 18:14
צלמית המשתמש של b.a
  b.a b.a אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 13.05.05
הודעות: 4,437
בתגובה להודעה מספר 8 שנכתבה על ידי ביטיס שמתחילה ב "טמטום. אחד הלקחים מיוה"כ היתה..."

אני לא יודע מי הפיק בדיוק את מסקנת ה"טמטום" הזאת ואת הלקח. במלחמת יו"כ לא הוקצו מטוסים לגורמי הסיוע. ברוב המקרים גם לא ניתן היה להקצות, כיוון שמכשירי הקשר ק"א היו אמנם באותם שנים בצה"ל (ראיתי הרבה מ"ק 24, 660 ו-240) אולם אלה לא הוקצו כראוי לדרגי השדה, ולפחות לא סופקו לגורמי הקישור בחטיבות המילואים. התקן היה לפחות מכשיר מ"ק 24/240 בנגמ"ש/זחל"מ המס"ח ומכשיר/ים ניידים לקשאים. בפועל- לא היה כלום. על כן הכיצד הסיקו מסקנות לגבי כשירותם של גורמי החת"ם? מנגד, מיד לאחר המלחמה החלו באימון אינטנסיבי של הכוונת מטוסי תקיפה ע"י גורמי הקישור הארטילרי. כך למשל באימון א"א 213 שנערך בשבטה בשנת 1975 רוכזו כל קציני הקישור לאימון אינטנסיבי שכלל שת"פ עם מטוסי תקיפה, והרבה שעות אויר ותחמושת אוירית, גם באימון חטיבה 459 שנערך באותה שנה ובו גם השתתפתי, הופעלו מטוסי תקיפה ע"י המס"ח.
מיד לאחר המלחמה הותקנו נגמש"י הסיוע במ.ק. 240 קבוע וסופקו מכשירים ניידים לפי התקנים לכל גורמי הקישור הארטילרי. עובדות אלה הן תוצאה של הפקת לקחים מהמלחמה, אולם לא נראה כי הכוונה ללקח אליו התכוונת.
_____________________________________
.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #12  
ישן 26-06-2009, 18:43
צלמית המשתמש של ביטיס
  ביטיס ביטיס אינו מחובר  
מומחה ללוחמת חי"ר, סיור וצליפה
 
חבר מתאריך: 06.12.04
הודעות: 21,060
בתגובה להודעה מספר 9 שנכתבה על ידי b.a שמתחילה ב "אני לא יודע מי הפיק בדיוק את..."

האחריות לסיוע אוירי עד יוה"כ היתה של חיל התותחנים - והוא התנגד להוצאת הנושא מידיו עד אז. ממה שאתה אומר, נראה פשוט שהנושא הוזנח ע"י החיל.
_____________________________________
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #14  
ישן 23-12-2009, 04:51
  ilanb ilanb אינו מחובר  
אילן בן-נון. מומחה לקליעה וצליפה, מדריך ירי בכיר ומאמן קליעה ספורטיבית
 
חבר מתאריך: 17.03.05
הודעות: 1,902
בתגובה להודעה מספר 8 שנכתבה על ידי ביטיס שמתחילה ב "טמטום. אחד הלקחים מיוה"כ היתה..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי ביטיס
טמטום. אחד הלקחים מיוה"כ היתה שחיל התותחנים לא יודע ולא צריך לנהל סיוע אוירי...

ביטיס
מרוץ שליחים בלי העברת מקל כבר אמרנו - לא ?

מפרקים, מקימים, מפרקים, מקימים לא לומדים כלום לא זוכרים כלום.

ואשר ל BA עם כל ההשתלמות ב 75 בליטני 78 שוב טענו שצריך קס"א ולא קש"א.

שלא לדבר על 82 שבו פנטומים ירדו על שיירה שלנו. (שוב פנלים / קש"א / קס"א )

כשהייתי בקורס מ"פאים ויצאתי מהקופסא של החירי בירי למדתי את חשיבות הארטילריה.

לא סתם היא מכונה מלכת הקרב. רק מרבה מלאכות = מעט ברכות. קש"א טוב העושה תפקידו נאמנה (ובעת קרב אמיתי והקצאות ידיו עמוסות) טוב לו שיתרכז בתפקידו כי זמן לכלי אויר לא יהיה לו.
_____________________________________
לא כל מה שאני רוצה לכתוב, אני יכול לכתוב.

לא כל מה שאני יכול לכתוב, אני רוצה לכתוב.


נערך לאחרונה ע"י ilanb בתאריך 23-12-2009 בשעה 04:56.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 10:56

הדף נוצר ב 0.06 שניות עם 10 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר