חיפשתי בפורום ומצאתי את הערה הזאת:
http://www.fresh.co.il/vBulletin/showthread.php?t=472211#post3344572

ציטוט:

זה לא שהם מצלמות אותך מקיים יחסי מין בתוך הבית שלך

ובכן מה דעתכם על זה בתור הכנה?
:
The Sex Inspectors


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i159.photobucket.com/albums/t133/Rodders_album/sexinspectors.jpg]

http://www.channel4.com/programmes/the-sex-inspectors
http://www.hbo.com/docs/programs/se...tors/index.html

תוכנית מ-2007 בה קבוצת 'מומחי מין' מתקינים מצלמות בחדר המיטות של זוגות,
מנתחים ומעירים להם על הביצועים, וכל זאת הופך לתוכנית טלוויזיה .


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.hbo.com/docs/img/programs/sexinspectors/252x190/252x190_sexinspectors03.jpg]

ציטוט:

This adult series takes an informative, stylish and fun look at how to improve sex among couples, addressing sensitive issues of technique and sexuality in a frank, open and upbeat way. In each edition, renowned UK sex and relationship expert Tracey Cox and U.S. sex columnist Michael Alvear meet with a couple to discuss the challenges and/or problems that each partner is experiencing. Next, cameras are installed in the couple's home to record their activities in the bedroom and out, giving Cox and Alvear ample opportunities to analyze the couple's sex life and create a step-by-step plan to rectify the situation. After sharing this plan with the couple, the Inspectors watch as the couple puts their new insights and skills to the test - usually with positive results. Filled with surprising statistics about sex, each show offers practical advice and tips to help fine-tune sexual techniques, and rekindle the sparks of passion in relationships. They all have one thing in common: the need for sound, no-nonsense advice to get their love life back on track. This post-watershed series aims to take a candid, constructive approach to common sexual difficulties and comes packed with practical information to help each couple, as well as viewers at home, to become braver and better in bed

.

לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.





לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

קליפ הצוחק על התוכנית:


לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.
קיבלתם בחילה כבר?
למי שרוצה להוריד את התוכנית - נסו באתרי הטורנט למיניהם.


ולאחרונה:

CCTV cameras placed inside homes
18/11/2009

Secret CCTV cameras fitted INSIDE people's homes to spy on neighbours outside
19/11/2009



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.wired.com/images_blogs/gadgetlab/2009/08/georeorwell.jpg]

Meet Eyeborg: Filmmaker plans secret surveillance using prosthetic eye camera
11th March 2009
http://www.eyeborgproject.com


מצחיק או עצוב אה?



לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

יש הבדל תהומייייי בין אנשים שנותנים את הסכמתם להתקנת מצלמות בביתם,
או כאלה שביוזמתם פונים לתוכנית שתצלם אותם 24 שעות, לבין כאלה
שנכפה עליהם מצלמות בבתים, כמו החוק הדרקוני בבריטניה.

לדעתי אין שום פסול בכך אם אדם בוגר מעוניין בכך מרצונו החופשי,
כמו שאין שום פסול בכך שאדם בבורותו רוצה לתרום דוגמית ביומטרית כדי לקצר את התור בנמל התעופה,
הבעיה שלנו מתחילה כשמגיע שלב הכפיה - כשמגיע שלב הסטנדרטיזציה שגורר את המתנגדים לכך מהרגליים כמו עבדים.

ושוב עולה המשפט הנצחי, "חיה ותן לחיות"

מעבר לזה שאני חושב שזה עצוב לראות את הדגנרציה המכוערת של האדם והניתוק ההולך והגודל שלו מעצמו ומהטבע ותוכניות שכאלה התורמות לכך-

הייתי רוצה להתייחס לגישתך הבסיסית

ציטוט:

הבעיה שלנו מתחילה כשמגיע שלב הכפיה

לדעתי הבעיה מתחילה הרבה הרבה לפני זה - כשמגיע שלב הכפיה זה כבר מאוחר מידי!

אין ספק שיש הבדל ברור וגדול בין תוכנית כזאת לבין כפיה
אבל לאור הנסיבות של זמננו - ההבדל הפך להיות קטן יותר - והדרך לכפיה קצרה יותר .

בעיני התוכנית הזאת מייצגת גישה - כמו הגישה לשים מצלמות בתוך כיתות הלימוד או הגישה להשפיע על אנשים להתחסן
יש כאן גישה עדינה ובוטה גם יחד של הסרת אחריות מהאדם למעשיו האישיים והפרטיים ונתינתם בידי גורמים 'מוסמכים'

עוד דוגמא מצוינת היא גישתו הנוקשה של שיפ בדיון על השמנה

בהבדל משלטון דיקטטורי,מערכת השלטון במדינות (כביכול)דמוקרטיות מבוססת על דעה והשימוש בה לשם בחירה (כביכול) חופשית
ובגלל שהדמוקרטיה מבוססת על דעת ורצון הרוב
הגורמים השונים שדעותך ורצונותיך חשובים להם עובדים קשה כדי לעצב אותן לטובתם - כדי שתבחור (או הרוב יבחר) מה שהם רוצים שתבחר - ואז הם לא יתצטרכו לכפות.

הרי בגלל זה הגענו לאיפה שאנחנו עכשו
החברה האנושית כולה במשך אלפי שנים מתבססת על ניצול הבורות התמימות והאמון של הרוב ועל התניה מניפולטיבית בדרכים עדינות או גסות

התוכניות האלה רחוקות מלהיות תמימות הן חלק מהתניה פסיכולוגית בדיוק כמו תוכניות כמו "האח הגדול"
המכינות מרגילות ומאקלמות את הציבור ומעצבות - אם כי בדרך עדינה וערמומית - את דעתו
ומעבר לזה מטמטמות אותו הלאה, נותנות לו להרגיש כאילו משהו אצלו לא בסדר איתו - ורק המומחים יודעים את הפתרון.. ועוד ועוד שיט

הדתות השונות תמיד ידעו לנצל את זה טוב מאד

דווקא דעתי היא שהבעיה כולה היא אך ורק בורות
מכיוון שאותם אנשים - המסות, הרוב, הם אלו שמאפשרים - בבורותם - את העתיד או ההווה השחור שאותו אנו רואים מתגשם מול עיננו

כפיה אינה מתגשמת רק בצורת חוק - לכפיה צורות רבות ועדינות יותר.
רצון חופשי אינו כל כך זול וקל להשגה כמו בחירה בין קולה לפפסי או משהו כזה....

אם המערכת היתה תומכת ביצירת אינטיליגנציה, מחשבה עצמאית וביקורתית וכו, אם לאנשים היתה ניתנת אינפורמציה נכונה
אם הם לא היו עוברים טימטום מדעי מרגע היוולדם
וכו וכו וכו
העולם בוודאי היה נראה אחרת.
ואז היית יכול להגיד שאין בכך פסול או "חיה ותן לחיות"

כמו שאני רואה את זה - רצון חופשי אמיתי הוא בלתי אפשרי בתנאים הנוכחיים בהם נכפה על אדם לחיות כעבד בדרגה כזאת או אחרת.

לבחור בין קולה לפפסי, או לבחור לתרום דוגמית ביומטרית אפשרי בהחלט - אבל זה לא בדיוק רצון חופשי בספר שלי.....

הרי אמרת זאת בעצמך

ציטוט:

כשמגיע שלב הסטנדרטיזציה שגורר את המתנגדים לכך מהרגליים כמו עבדים

אני לא בטוח שאז שהם יקשיבו לך כשתגיד להם "חיה ותן לחיות"

הם יגידו -
זאת דמוקרטיה - זהו רצון הרוב.
אל תדאג - זה לטובתך!

כל מה שאמרת נכון ואמת, ואמרת את זה בצורה מדויקת להפליא,
אבל אני כליברליסט, גם מאמין בזכותם של אנשים להיות אקסבציוניסטים אם זהו רצונם,
אני לא חושב שכל התוכניות באות ממקום אפל, אני חושב שתוכניות טלויזיה שאוהבות רייטינג,
יודעות שבני אדם מאז ומתמיד היו יצורים מציצניים, החל מהשכנה שהאזינה לרכילות בין מתלי הכביסה,
וכלה בימינו עם תוכניות כמו האח הגדול, ששוברת את כל שיאי הרייטינג.

האם אפשר לאתר קשר בין אנדימול שהמציאה את הפורמט לבין אותם כוחות שמסובבים אותנו על האצבע שלהם, אולי,
לא בדקתי את זה, אבל אני לא אתפלא אם יש קשר שכזה, כמו שאני כבר לא מתפלא מכלום בעולם החולה הזה שלנו,
אבל עדיין, אותי פחות מטרידות תוכניות טלויזיה, ויותר מטרידות אפליקציות אישיות שמעודדות תרבות "אח גדול",
כמו למשל פייסבוק, גוגל על כל יישומיה, האפליקציה ההיא של ה IPHONE שמתעדת אותך בזמן יחסי מין ומעלה את התוצאות לרשת במין תחרות שכזו,
בעיניי, אלה דברים הרבה יותר מטרידים כי הם הכלים הפבלוניים באמת, הרבה יותר מתוכניות טלויזיה שבה הצופה הוא פאסיבי.

אתה צודק לאנס, אך הבעיה מתחילה לצערנו כאשר כל מה שבגדר המותרות מעצב גם את מה שבגדר הכפיה.. הממשלות של היום קופצות מיד על כל מציאה שהן יכולות לנצל לטובתן. אז הטכנולוגיה של המצלמות שימשה שנים את האנשים לטובת אבטחה אישית ושל עסקים פרטיים?
הממשלות למדו מזה והחליטו בכפיה ומבלי לשאול אף אחד להציב מצלמות משהלן איפה שבא להן, התירוץ "לבטחונכם האישי בלבד" מספיק שתכנס לבנק, דואר או כל מקום ציבורי אחר ובכל פינה תראה מצלמה, מה השלטים אומרים "לידיעת הלקוחות, במקום מותקנות מצלמות אבטחה לבטחונכם האישי בלבד" וכולנו יודעים שזה שקר קל, הרי הבטחון שלנו זה הדבר האחרון שמעניין אותם, מה שמעניין אותם זה שאם יהיה שוד או חלילה פשע בבנק, אז שיהיה לזה תיעוד. זה לא שהמצלמות ימנעו פשעים ושוד, זה משהו שלא בגדר השליטה של הבנקים גם אם במקום מאבטח היה גדוד חיילי מארינס בכל בנק..

ציטוט:

כל מה שבגדר המותרות מעצב גם את מה שבגדר הכפיה..

מסכים.
לא שאני חושב שסקס זה מותרות.... זה טבעי כנשימה כאכילה ועשיית צרכים
(שמתחילים להחשב כמותרות לצערי)


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://dvdtalk.com/dvdsavant/images/2568zpg.jpg]

(סרט אמיתי דרך אגב)

חפשו sex tax ברשת ותבינו שגם על זה דובר לא מעט....
למרות שאם כרגע אולי נראה כי 'הם' יותר בקטע של צמצום הילודה ע"י עיקור או חוקים
נראה לי שאפשר יהיה לשלב יופי בין הדברים....אני יודע שזה נשמע הזוי - אבל אנחנו כבר כמעט לא מופתעים משום דבר חולני שזורקים לנו בפנים


An Immodest Proposal: Time for a Sex Tax
NYTimes.com
September 2, 2008
http://freakonomics.blogs.nytimes.com/2008/09/02/an-immodest-proposal-time-for-a-sex-tax



.

חחח לא דיברתי על סקס דווקא, דיברתי על כל דבר שבהתחלה מציגים לציבור כמותרות, כמו המאגר הביומטרי ה"וולונטרי" שברור לנו כשמש שכרגע זה בכוונה משווק לנו כמשהו "וולונטרי" כדי שישמע עדין ותמים, אך בעתיד הוא יהיה חובה ובכפייה, כבר עכשיו לפי הפשרה עולה שיטילו על המתנגדים סנקציות, אז זהו הרמז הכי שמן שמבהיר לנו שמותרות תהפוך לחובה וכפייה.

לגבי סקס - אני מזועזע מהמידע שהבאת, אבל מצד שני אני לא מופתע כלל, הרי דילול האוכלוסיה זה משהו שהם ינסו לקדם נואשות.. נקווה שגם זה יחשף כתרמית כמו ההתחממות הגלובלית שבשבוע האחרון הובאה לאוזניו של כל אדם אטום בעדר. נקווה לטוב ואם לא לטוב אז לקצת אקשן אפוקליפטי.. הרי למות בהכחדה כללית מבלי לנקוף אצבע ולהלחם על חירותך זה סתם יהיה משעמם חח

תקציר בתרגום מהיר:

בריטניה -

אנשים יתבקש לענות על שאלות רגישות לגבי המיניות שלהם כדי ששלוחת הממשלה תוכל להרכיב מסד נתוני 'שיוויוניות' מסיבי 'equalities' , התברר אמש.

מטרת הועדה לשוויון וזכויות האדם היא לקחת את המידע שנמסר בחשאיות על ידי מיליונים ולמקם אותו על מסד נתונים עצום ל"סגנון חיים".

המידע יופק בין היתר ממקורות הכוללים ביקורי מחלקות A & E , סקרים ושאלונים ממשלתים,מפקדי אוכלוסין, תיקים רפואיים, ודיווח של פשעים במשטרה.

על מנת שהביורוקרטים יוכלו להעריך מי מהאזרחים סובלים יותר "חוסר שוויון" - גיי או סטרייט ,
אמר ה EHRC כי צריך לבקש מכל האזרחים לספק מידע אודות הזהות המינית שלהם.

האזרחים ישאלו אם הם הטרוסקסואליים / ישרים, הומו / לסבית, ביסקסואלית או אחר...וכו'

הדו"ח של EHRC אומר כי על מנת להקים את מסד הנתונים השאלות בדבר הזהות המינית צריכה להיות חלק סטנדרטי של סקרים וכו ' מהרגע שהדבר אפשרי מבחינה מעשית.

מאפייני האזרחים יבדקו דרך התשובות שלהם ביותר מ 45 סקרים ממשלתיים שונים וימסרו ככל הנראה ללא ידיעת האזרחים לEHRC
אבל " לא יהיה ניתן יהיה לזהות את האינדיבידואלים אישית מן המידע במסד הנתונים."

תרגום גוגל כאן

.מקור:
Equality snoopers to keep files on your sexuality
5.12.2009
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1233361/Equality-snoopers-files-sexuality.html

המדינה הזו ירדה מהפסים לגמרי.. ואני המום שאזרחיה עדיין לא הבעירו את מוסדות השלטון שלה בלפידים וקלשונים.

אנגליה וסין הן בהחלט מעבדות ניסוי לשאר העולם, וזה כולל אותנו

ראית איך הכתבה מסתיימת? :

ציטוט:

'By looking at all the issues together, our framework will show what needs to be done to make Britain a fairer place to live.'

לא נתקלתי במקום כל כך גרוע כבריטניה מבחינת מדינת אח גדול \ מדינה שמרטפית.
והמפחיד בזה שהיא פורצת הדרך ומושא לחיקוי לשאר מדינות 'המערב' כולל ישראל ובגדול.
לפחות בסין ודומותיה הדיקטטורה והרודנות ידועה ומוצהרת -
ואילו פה הכל במסווה של 'לטובתך' - והאנשים קונים את זה בעיניים עצומות.

כל יום אני פשוט נדהם מחדש מהדברים האיומים שהם מצליחים להמציא וליישם
הם כבר כל כך עמוק בתוך כל זה שזה הופך להיות יותר גרוע מסרט מדע בדיוני הזול ביותר....

קשה להאמין או לקבל את זה אפילו תוך כדי שזה קורה.

לא יודע... רבים מהאנשים שם הם בעלי השכלה לא רעה,
איך זה שהם מקבלים את זה? איך??
ומי המפלצות הפסיכופטיות שדוחפות ומכניסות את כל הדברים האלה?
איזה בן אדם צריך להיות בכדי להשקיע בזבל כזה את זמן חייך?

כל כך הרבה שאלות וכל כך מעט תשובות.. :\

לא צריך להיות שום סוג מסויים של בנאדם- צריך כסף.


כל אדם בעמדות מפתח בממשל, סוכנויות ביון וכל החרטא "הסודי" מרופד בכסף והטבות ולא בכדי.
וכשלאדם יש כל מה שהוא צריך- ל איכפת לו להתעסק בדברים הכי קטנים וחוליים שאפשר להעלות על הדעת. במקרה של ישראל ראינו כל השנים שרים וח"כים שלא עשו כלום, ואני באמת מדבר כלום. עובדות סוציאליות שהולכות לבקר זקנים עושות יותר. אבל מה משכורת 40K והטבות לא תדפוק תאזרחים ותצביע "בעד" במליאה שאיזה ליצן יעלה עוד הצעת חוק לאיזה מס? בטח תדפוק. ולא תצביע "בעד" שיעלו הצעת חוק ביומטרי? בטח שכן. הגלובליסטים יוצרים קערת שמנת בעמדות המפתח במדינה זו או אחרת ולא בכדי- זה על מנת שהם ילכו ויישמו את האג'נדה שלהם בשטח כמו עכברים אחרי החלילן מהמלין.


שנה אזרחית טובה.

ציטוט:

לא צריך להיות שום סוג מסויים של בנאדם- צריך כסף

כסף לא מסביר את זה בצורה מספקת.
יש הרבה אנשים אם כסף שלא נמשכים בצורה חולנית כזאת לעמדות מפתח של שליטה והשפעה.

לא התכוונתי רק, אבל גם לאותם מלקקי שמנת מצביעים להשכיר...
דרך אגב - אם לך היה כסף היית מוכן להשקיע את הזמן שלך בקידום דברים כאלה? קשה לי להאמין... לא היית מעדיף להנות מהחיים? - לחיות אותם?


דיברתי יותר על האנשים האפלים שחושבים ומתכננים את התוכניות האיומות האלה מכתחילה ודוחפים ומישמים אותם לאורך עשרות שנים...
ואז גם על המדענים הטכנאים ופוליטיקאים הבכירם המשתפים איתם פעולה

אני לא חושב שהגרעין של אותם גלובליסטים או מהנדסים חברתיים וכו' הוא טפשות - להיפך
ההבנה שלהם בפסיכולוגיה ואסטרטגיה גלויה ומוכחת... והם יודעים לפתות ולנצל גם את תאבי הכח והכסף וכו' הנחותים יותר...

ככל שאתה לומד את גודל וטווח התוכנית שלהם ואת התמונה הגדולה
אין ספק שהיא מלאה בסוג של אינטיליגנציה ערמומיות וזדונית הראויה להערכה

תסתכל גם על כל אותם השיט-ריטים למיניהם המתיימרים להבין במשהו ומתיימרים לשרת את טובת הציבור והמדינה וכו'
וכן 'עושים משהו' ועובדים מאד קשה -
הצורה בהם הם מטפסים בסולם ההיררכיה, משמנים מתלקלקים ומשתפשפים אחד בשני ולעיתים דוחפים ונלחמים לקדם אג'נדה באגרסיביות במשך שנים רבות וכו' וכו'

רוב הקבוצה הזאת של אנשים התופסים עמדות עליונות של ניהול, כוח ושליטה, תכנון חברתי וכו' זה סוג או זן מסויים וייחודי מאד של אנשים.
הרצון להשפיע ולנתב ולנצל אחרים ברמות כאלה הוא לא דבר כל כך נפוץ.
דוגמא נהדרת היא 'חוות החיות' של אורוול....
אותי מדהים איך ההיסטוריה לא מפסיקה לחזור על עצמה.

נמה שאתה אומר נכון מאוד. אלכס ג'ונס אמר באחד הtalk shows שלו שלדעתו אנשים כמו אובמה הם האלה שרצו להיות "הנציג הכיתתי" "אחראי שכבתי" וכדומה.

בהחלט ההיסטוריה חוזרת על עצמה, כי העדר ישאר לעולם אותו עדר

בית משפט בבריטניה גזר עונש מאסר על תנאי על אישה שמשמיעה רעשים חזקים מדי בעת קיום יחסי מין. "זה נשמע כאילו מישהו סובל מכאבים נוראיים", התלוננו שכניה
בית המשפט גזר חודשיים מאסר על תנאי למשך שנה על קרוליין קארטוויט, לאחר שנקבע באופן רשמי כי היא מפריעה לסדר הציבורי.
משמעות ההחלטה היא שאם תתקבלנה תלונות נוספות על כך שקרוליין קולנית מדי בעת ההתייחדות עם בעלה - היא תישלח לכלא.
23.01.2010
http://www.mako.co.il/news-world/in...bc1d5621004.htm