02-07-2010, 17:31
|
 |
|
|
חבר מתאריך: 03.02.10
הודעות: 1,003
|
|
הדבר ידוע שהחרדים בעיני התקשורת הם עם שונה ועוין יותר מחלק מהעם הערבי ישראלי, לטענת התקשורת אין לחרדים מקום במדינה, ולא רק מהטבותיה, אלא מהשהות שלהם בארץ ישראל, [לא אני אומר את זה אלא אנשי תקשורת מתחנות רדיו פרטיות (ודי לחכימא ברמיזא) שמותר להן לומר את דעתם בצורה הבוטה ביותר, ומן הסתם רוב אלו המשדרים ברדיו ממלכתי או בטלוויזיה בדעות שלהם על אף שאין אומרים זאת, משום היותם משדרים בתחנות ממלכתיות כמו רשת ב' וכדומה].
בכל אופן, יש לתקשורת בעיה יסודית עם הדת, כי הרי רוב ההפגנות למיניהם, נעשים מטענה תורנית, כמו בניה על קברים, או חילול שבת וכדו', והמחאה שמחוייבת להעשות על פי התורה מרגיזה את אנשי השמאל (בעיקר) מהתקשורת, שברובם קיצוניים כלפי כל סממן דתי, חלק גדול מהם אתאיסטים, ומי שלא אתאיסט, עדיין לא במגע חיובי עם הדת.
רושם שלילי של הציבור החילוני כלפי החרדים מהיסוד - אין, הרי כמעט לכל חילוני יש קרוב משפחה דתי או מיסודו, או שחזר בתשובה, ובפועל כל חילוני רואה מה בין בנו לבין בן חמיו, חוץ מהעובדה שהחרדים לא עושים צבא (שגם לזה ישנה סיבה תורנית) או לא עובדים וכיו"ב, תכלס, החברה החרדית יותר מתורבתת מבחינת מידות יותר מכל חברה אחרת בישראל, ואולי בעולם כולו.
אבל הרושם הרע של התקשורת, היא זו שמסיטה את דעת העם נגד החרדים, אם על ידי כינויים בוטים כמו "שחורים" "פרימיטיבים" "דרוס כל דוס" ועוד הרבה, ואם בכתבות שמנות בחדשות על חרדי שחטא חטא חמור, שהשלכותיהן מופנות כלפי כל הציבור החרדי כולו כאילו כולם רשעים וחוטאים.
לכן לדעתי צריך להבין זאת, ולא לקחת כל ציטוט תקשורתי על חרדים לתשומת לב תמימה ועיוורת, אלא לקחת כל דבר בפרופורציה.
_____________________________________
"האמת תמיד נמצאת בפשטות, ולא בהכפלה ובסיבוך של דברים"
אייזיק ניוטון
|
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
