05-07-2010, 19:13
|
|
|
חבר מתאריך: 23.07.06
הודעות: 137
|
|
אתה צודק
זה חלק מהסיבה שאין חוקה בישראל- כי אין הסכמה לגבי הסעיף של מדינת ישראל כמדינה יהודית.
חוק היסוד שאתה מדבר עליו הוא זה:
"רשימת מועמדים לא תשתתף בבחירות לכנסת ולא יהיה אדם מועמד בבחירות לכנסת, אם יש במטרותיה או במעשיה של הרשימה או במעשיו של האדם, לפי העניין, במפורש או במשתמע (...) שלילת קיומה של מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית (...)"
אני מצרף קטע מתוך ויקלופדיה:
לקראת הבחירות לכנסת ה-16 פסלה ועדת הבחירות המרכזית, על-פי סעיף זה של החוק, את מועמדותם של עזמי בשארה ושל אחמד טיבי. הצעה לפסול את מועמדותו של ברוך מרזל לא התקבלה. בעקבות זאת הוגשו עתירות לבג"ץ נגד שלוש ההחלטות. הסעיף בחוק יסוד הכנסת עמד, לפיכך, בבחינה מעמיקה של בית המשפט העליון, ובסופו של דבר החליט בג"ץ להפוך את שתי ההחלטות הראשונות של ועדת הבחירות, ולאשר את ההחלטה האחרונה, כלומר להתיר לכל שלושת המועמדים הנ"ל להשתתף בבחירות.
השופט ברק קבע בפסק הדין שהפירוש המינימלי ביותר למושג "מדינה יהודית" הוא כדלקמן:
"במרכזם עומדת זכותו של כל יהודי לעלות למדינת ישראל, בה יהוו היהודים רוב; עברית היא שפתה הרשמית המרכזית של המדינה ועיקר חגיה וסמליה משקפים את תקומתו הלאומית של העם היהודי; מורשת ישראל היא מרכיב מרכזי במורשתה הדתית והתרבותית".
לפי ברק, הפירוש המינימלי ל"מדינה דמוקרטית" הוא:
"הכרה בריבונות העם המתבטאת בבחירות חופשיות ושוות; הכרה בגרעין של זכויות אדם ובהן כבוד ושוויון, קיום הפרדת רשויות, שלטון החוק ורשות שופטת עצמאית".
לפיכך: "רשימת מועמדים או מועמד לא ישתתפו בבחירות אם ביטולם או שלילתם של מאפיינים אלה היא מרכזית ודומיננטית בשאיפותיהם ופעולותיהם; והם פועלים נמרצות להגשמת שאיפות אלה; וניתן להוכיח כל זאת בראיות משכנעות, ברורות וחד משמעיות".
ברק תהה האם פסילת רשימה המתנגדת להיותה של ישראל יהודית ודמוקרטית תיעשה בכל מצב, או שתאומץ "אמת מידה הסתברותית" שלפיה רשימה תיפסל רק אם קיים סיכוי ממשי שתצליח לקדם בפועל מטרות הסותרות את אופיה של ישראל כיהודית וכדמוקרטית. לבסוף הותיר ברק שאלה זו ב"צריך עיון".
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9E...%98%D7%99%D7%AA
למעשה בג"ץ קבע כי הוא בעצמו לא יודע לענות על הסוגיה של האם זה נכון או לא נכון לשלול את זכותה של מפלגה לרוץ לבחירות כאשר היא שוללת את היותה של מדינת ישראל כמדינה יהודית , הוא מנמק את החלטתו לאפשר להם לרוץ לבחירות מהסיבה שכרגע הם לא מהווים סכנה על סוגיה זו. על מנת לחדד את העובדה שהוא עצמו (בג"ץ) לא יודע לקבל החלטה בנושא הוא מסיים בכך שהסוגיה צריכה לעבור עיון נוסף.
אף אחד לא אמר שזה פשוט לחתום על חוקה בישראל אבל ברגע שאהיה הסכמה על אחת כזו , כוללת זו המשפטית, היא תחייב את כלל הגורמים לפעול על פיה. הבעיה שמדינת ישראל , מאז הקמתה, נלחמת על קיומה ומתעסקת כל הזמן בהווה ולא תמיד יש את הזמן או הרצון לחשוב גם על העתיד הרחוק.
|