חברה אמריקאית למסחר בציוד אלקטרוני בשם Telogy LLC וחברת הבת הבלגית שלה Telogy Intl עומדות לדין בארה"ב באישום של מכירת רכיבים לכורים גרעיניים לישראל והודו, מפרסם היום אתר המחקר האמריקאי ISIS. לפי כתבי האישום שהוגשו בחודשים מרץ ואפריל השנה, החברות מכרו לישראל והודו אוסילוסקופים ומנתחי-ספקטרום מדוייקים במיוחד לטובת שימוש בכורים גרעיניים בין השנים 2003-2007 ובנוסף ניסו למכור ציוד דומה לסין ודרא"פ - כל זאת בניגוד לחוק האמריקאי באותה תקופה.

באביב 2010 הגישה הלשכה לתעשייה והביטחון (BIS) של משרד המסחר בממשלת ארה"ב תביעות נגד Telogy LLC ושותפתה הבלגית על הפרת תקנות מינהל הייצוא של ארצות הברית (EAR) בגין ניסיון לייצא סחורות בעלות ייעוד כפול לישראל, הודו, סין, ודרום אפריקה. ההאשמות הללו עלו בעקבות גילוי מרצון עצמי על ידי החברות. במקרה של ישראל והודו, הסחורה יכולה לשמש בפרוייקטים של נשק גרעיני ותוכניות טילים - עבור ההודים זה אינו מקרה ראשון, לאחר שנעשו מספר נסיונות לרכוש מיצרנים וסוחרים באירופה משאבות ואקום המיועדות לתהליך הייצור של אורניום מועשר. במקרה של ישראל מדובר בהפרת התחיבויות שונות שניתנו לממשלת ארה"ב במהלך שנות ה-90. ISIS, מכון המחקר האמריקאי בראשות הפיזיולוג דייויד אולברייט (אחיה של שרת החוץ לשעבר מדלן אולברייט) טוען בכתבה כי על ממשלת ארה"ב לגלות אחריות גדולה יותר, ולפתח תהליך רשמי כדי להרתיע מפני הפרת חוקי הסחר בתחומים בעייתיים ורגישים שכאלה. כמו כן טוען אולברייט כי הממשל צריך לקבל התחייבות רשמית מבעלות בריתו ובמיוחד הודו, ישראל, ופקיסטן כי הן לא יבקשו להפר את חוקי ארה"ב הרלוונטיים. יש לציין כי בפגישת אובמה-נתניהו בארה"ב בשבוע שעבר נתן נשיא ארה"ב אישור רשמי למכור שוב לישראל ציוד מסוג זה. הודו קיבלה אישור דומה לפני שנה בדיוק, כפי שפורסם ונידון כאן בפורום.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

מכיוון שהנושאים הצבאיים עלומים ומסווגים, חוששני שרוב התגובות כאן יגררו לניתוחים פוליטים על יחסו של ממשל אובמה לישראל.
זה כנראה לא מטרת הפורום, גם לא מטרתו של פותח האשכול...

שתי תהיות:
1. למה לעגן את זה אם מדובר בנושא רגיש?
2. למה אומרים שמדובר במכשור לשימוש בכורים אטומיים כשל-"אוסילוסקופים ומנתחי-ספקטרום מדוייקים במיוחד" יש עוד שימושים רבים אפשריים?
למי שתוהה מה זה אוסילוסקופ:
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%90...%A7%D7%95%D7%A4

מתנות שחרור לחייל - קייס מעוצב לטלפון עם מיתוג יחידה טייסת ללוחם המשתחרר שי לחיילת לקראת שחרור

צילום נחמיה גרשוני Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

ציטוט:

במקור נכתב על ידי סירפד באביב 2010 הגישה הלשכה לתעשייה והביטחון (BIS) של משרד המסחר בממשלת ארה"ב תביעות נגד Telogy LLC ושותפתה הבלגית על הפרת תקנות מינהל הייצוא של ארצות הברית (EAR) בגין ניסיון לייצא סחורות בעלות ייעוד כפול לישראל, הודו, סין, ודרום אפריקה.

לשאלתך השנייה, מציע לך לחפש בגוגל תחת המונחים:
Dual Use Technology, Export, ITAR, restrictions, EAR

להלן דוגמית קטנה:
http://www.bis.doc.gov/licensing/exportingbasics.htm

הקו המנחה הינו: "if there is any doubt... then there is no doubt..."

ובכל מקרה של ספק ניתן לפנות ל- BIS ולקבל מהם חוות דעת רשמית. ראה פיסקה לפני אחרונה בקישור שלעיל:
Where to Get Assistance

כפי שכתב בהגינותו פותח האשכול, מדובר בסיפור שהתפרסם לראשונה כבר במאי האחרון. קליף ברנס (אין קשר לדאלאס, למיטב ידיעתי), שהוא עורך דין בפירמה בוושינגטון המתמחה בדיני יצוא מארה"ב ועורך את הבלוג ExportLawBlog דיווח על הפרשה ב- 10 במאי, לאחר ששירות הביטחון של משרד המסחר, ה- BIS, פרסם את פרטי העסקה אליה הגיע עם חברת Telogy Intl ועם חברת הבת שלה בבלגיה Telogy International. כמו במקרים רבים בעבר לא הוגש כתב אישום נגד המעורבים בפרשה (ולכן לא נכון לכתוב שהוגשה נגדם תביעה, מה גם שתביעות מגישים במשפט אזרחי), אלא נמסרה להם טיוטת כתב אישום - Proposed Charging Letter.
על פי הניתוח של ברנס הענישה הקלה שהוטלו על החברות - החברה האמריקאית קיבלה קנס מושהה (מעין עונש על תנאי) של 76,000$ בתנאי שהחברה לא תעבור שוב על חוקי היצוא והחברה הבלגית תשלם בפועל 75,000$ והיעדרם של צעדי ענישה נוספים מעידים על קלות הנסיבות שבהן מדובר.
על מה שברנס כתב אוסיף שתי הערות:
1. לא מדובר כאן בהקלה עם ישראל כבעלת ברית בעלת יחסים מיוחדים עם ארה"ב, הואיל והיצוא הנטען בוצע גם לדרום אפריקה.
2. עסקת הטיעון כללה גם סעיף שבו החברות לא מודות ולא מכחישות את האמור בטיוטת כתב האישום.

ציטוט:

לא מדובר כאן בהקלה עם ישראל כבעלת ברית בעלת יחסים מיוחדים עם ארה"ב, הואיל והיצוא הנטען בוצע גם לדרום אפריקה

היות ודרום אפריקה הפסיקה את התוכנית הגרעינית שלה מרצון בשנת 89', למה לה רכיבים כאלו? אני כלל לא מבין איך אוסצילוסקופים ומנתחי ספקטרום קשורים לנשק גרעיני. אולי לפיתוח מעגלי המרעום המדויקים מאוד הנדרשים?

כתבת:
"...פרסם את פרטי העסקה אליה הגיע עם חברת Telogy Intl ועם חברת הבת שלה בבלגיה Telogy International..."

התכוונת: ... בין Telogy LLC לבין Telogy In'l.... הראשונה הינה חברת האם האמריקאית, והשנייה הינה חברת הבת שלה בבלגיה.

Israel's nuclear program implicated in U.S. investigation
By Yossi Melman haaretz.com Published 01:40 15.07.10
According to Institute for Science and International Security researchers U.S. based Israeli company Pelogy violated export regulations.

Israel's nuclear program has been implicated in an investigation conducted in the United States by the Bureau of Industry and Security (BIS), according to a report published on Wednesday by the researchers of the Institute for Science and International Security (ISIS)...

קישור להמשך הכתבה.

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

Pelogy או Telogy.... ??

ISIS מדבר על Telogy......

לרגע היו לי ספקות, הלכתי אל דלפי ושאלתי את גוגל
Pelogy LLC נמצאת רק בכתבה בהארץ (ובעוד אתר שציטט את הכתבה)
את Telogy LLC לעומת זאת האורקל דווקא מכיר טוב יותר, החל מאתרים שמציעים לי מידע עיסקי על החברה, להשקיע בחברה הזו, לשכור ציוד שלה, או לקנות אותו, לעבוד שם, פרופילים של עובדי החברה בלינקדין, פייסבוק וכו'

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

רוב האתרים שמזכירים את החברה היום בהקשר הנידון "שואבים" מהבאר (האמינה בדרך כלל) של עיתון הארץ.

אתרים זרים מדברים על Telogy....

מידע שעבר בע"פ? בטלפון, Telogy בהחלט עלול להישמע כמו Pelogy
עדיין הטעות הזו מוזרה...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

הטעות בשם החברה (זה אגב משעשע - כמה קל לראות כלי תקשורת - בעולם ובישראל - המעתיקים כתבה בלי לבדוק שום דבר)

http://www.presstv.ir/detail.aspx?i...ionid=351020202

אצל האיראנים הכותרת "קצת" שונה:

Israel firm charged in nuclear case