מריחואנה?

30-09-2010, 10:45

אהלן אני חדש פה, ואני יודע שהשאלה קצת מפילה
אבל הייתי רוצה לדעת מה הרגלי השימוש שלכם (מעשנים קבוע/מדי פעם/לא נוגעים) ומה אתם חושבים על אנשים שמעשנים

30-09-2010, 10:56

rubber_duck מנהל

מנהל פורומי מטיילים ותרמילאים, תעופה אזרחית ופורומי הלוחות

חבר מתאריך: 01.05.03

הודעות: 23,380

בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי Squire שמתחילה ב "מריחואנה?"

כעיקרון האשכול הזה עובר על חוקי הפורום, אבל רק בשביל לראות מי פראייר מספיק בשביל לענות לך אני אשאיר אותו פתוח

_____________________________________

בתגובה להודעה מספר 2 שנכתבה על ידי rubber_duck שמתחילה ב "כעיקרון האשכול הזה עובר על..."

ציטוט:

במקור נכתב על ידי rubber_duck

כעיקרון האשכול הזה עובר על חוקי הפורום, אבל רק בשביל לראות מי פראייר מספיק בשביל לענות לך אני אשאיר אותו פתוח

על איזה חוק בדיוק האשכול הזה עובר?

30-09-2010, 11:23

rubber_duck מנהל

מנהל פורומי מטיילים ותרמילאים, תעופה אזרחית ופורומי הלוחות

חבר מתאריך: 01.05.03

הודעות: 23,380

בתגובה להודעה מספר 3 שנכתבה על ידי Squire שמתחילה ב "[QUOTE=rubber_duck]כעיקרון..."

תקרא את סעיף 21 פה: http://www.fresh.co.il/takanon.pdf

_____________________________________

30-09-2010, 10:58

צ'נדלר בינג צ'נדלר בינג אינו מחובר

חבר מתאריך: 16.06.06

הודעות: 7,595

בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי Squire שמתחילה ב "מריחואנה?"

לפני שנים עברתי תאונה קשה שהפכה את העור בפלג הגוף העליון שלי למאוד רגיש ככה שדברים שאנשים לוקחים כמובן מאליו (כמו ללבוש חולצה) מאוד מעיקים עלי ואני נאלץ להשתמש במריחואנה מסיבות רפואיות לפני שאני יוצא מהבית. זה מקל על ההתמודדות עם תחושת הצריבה.

_____________________________________

30-09-2010, 11:17

marin

מנהל בפורום מדע, טכנולוגיה וטבע | ☺

חבר מתאריך: 29.10.06

הודעות: 9,713

בתגובה להודעה מספר 5 שנכתבה על ידי צ'נדלר בינג שמתחילה ב "לפני שנים עברתי תאונה קשה..."

בגלל זה אתה חייב לעשות כביסה ומתעצל?

_____________________________________

30-09-2010, 11:32

צ'נדלר בינג צ'נדלר בינג אינו מחובר

חבר מתאריך: 16.06.06

הודעות: 7,595

בתגובה להודעה מספר 6 שנכתבה על ידי marin שמתחילה ב "בגלל זה אתה חייב לעשות כביסה..."

אני עושה מכונה עכשיו.
זה מדהים איך אני ספידי גונזלס בעבודה אבל ברגע שיש חופש אני הופך לבטטה.

_____________________________________

בתגובה להודעה מספר 7 שנכתבה על ידי צ'נדלר בינג שמתחילה ב "אני עושה מכונה עכשיו. זה..."

כולנו ככה

_____________________________________

בתגובה להודעה מספר 5 שנכתבה על ידי צ'נדלר בינג שמתחילה ב "לפני שנים עברתי תאונה קשה..."

ברצינות? די הפתיע אותי לקרוא את זה...

בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי Squire שמתחילה ב "מריחואנה?"

מה זה מריחואנה? למה זה משמש?

בתגובה להודעה מספר 10 שנכתבה על ידי RP. שמתחילה ב "מה זה מריחואנה? למה זה משמש?"

בעבר השתמשו בזה כמעט להכל: נייר, בגדים, חבלים, נעליים וחומרי בנייה.

כיום זה דרך להפיג את השעמום, לשבת עם עצמך או עם חברים ולחשוב מחשבות עמוקות על החיים או סתם להריץ צחוקים.

#12

30-09-2010, 11:44

rubber_duck מנהל

מנהל פורומי מטיילים ותרמילאים, תעופה אזרחית ופורומי הלוחות

חבר מתאריך: 01.05.03

הודעות: 23,380

בתגובה להודעה מספר 11 שנכתבה על ידי Squire שמתחילה ב "בעבר השתמשו בזה כמעט להכל:..."

התכוונת שזו דרך של מתלהבים לשבת עם עצמך וחברים וכו' וכו' וכו'.

_____________________________________

בתגובה להודעה מספר 12 שנכתבה על ידי rubber_duck שמתחילה ב "התכוונת שזו דרך של מתלהבים..."

מה הקשר מתלהבים?

מה ההבדל בין זה לבין לשבת עם חברים על כוס בירה?
או שמישהו חוזר הביתה מהעבודה סוגר את היום עם ג'ק?

#14

30-09-2010, 11:50

marin

מנהל בפורום מדע, טכנולוגיה וטבע | ☺

חבר מתאריך: 29.10.06

הודעות: 9,713

בתגובה להודעה מספר 13 שנכתבה על ידי Squire שמתחילה ב "מה הקשר מתלהבים? מה ההבדל..."

זה לא חוקי...

_____________________________________

#15

30-09-2010, 11:53

rubber_duck מנהל

מנהל פורומי מטיילים ותרמילאים, תעופה אזרחית ופורומי הלוחות

חבר מתאריך: 01.05.03

הודעות: 23,380

בתגובה להודעה מספר 13 שנכתבה על ידי Squire שמתחילה ב "מה הקשר מתלהבים? מה ההבדל..."

כמה הבדלים מבחינתי: בירה זה חוקי וגראס לא, כשאתה יושב עם חברים שלך לשתות בירה
אין לזה את הטקסיות הטיפשית שיש לעישון גראס, למי ששותה בירה אין את השפה המפגרת
שאימצו לעצמם מעשני הגראס וכו'. כל התוספות האלה מסביב גורמות לי להרגיש שאנשים
מתלהבים הרבה יותר מהרעיון של לעשן גראס ומכל הדברים מסביב מאשר מאקט העישון
עצמו.

_____________________________________

בתגובה להודעה מספר 15 שנכתבה על ידי rubber_duck שמתחילה ב "כמה הבדלים מבחינתי: בירה זה..."

זה חוקי במקומות אולי טיפה "פחות" מפותחים מישראל כמו: פורטוגל, צ'כיה, גרמניה,ספרד, אמסטרדם

ואני מנסה להבין על איזה טקסיות אתה מדבר? אופן ההכנה? העובדה שמעבירים את זה מאחד לשני?

יש גם טקסים באלכוהול אתה יודע; למשל לומר כמה מילים לפני ששותים, לעשות "לחיים". יש הרבה אנשים שאני מכיר שמכינים אוסף משקאות בבית שלהם..

#17

30-09-2010, 12:15

rubber_duck מנהל

מנהל פורומי מטיילים ותרמילאים, תעופה אזרחית ופורומי הלוחות

חבר מתאריך: 01.05.03

הודעות: 23,380

בתגובה להודעה מספר 16 שנכתבה על ידי Squire שמתחילה ב "זה חוקי במקומות אולי טיפה..."

על כל מדינה שתביא שבה מותר לעשן גראס אני יכול להביא לך מדינה לא פחות מפותחת
שבה אסור, אז בוא לא ניכנס לזה בכלל. חוץ מלחיים איזה טקסיות יש בלשבת עם החברים
שלך בפאב ולשתות בירה? אני לא מכיר. בטקסיות בעישון הגראס אני בהחלט מתכוון לכל
הדברים שכתבת ואם תוסיף לזה את הסלנג שהמשתמשים המציאו לעצמם אז הופך לאפילו
יותר מגוחך לדעתי.

_____________________________________

בתגובה להודעה מספר 17 שנכתבה על ידי rubber_duck שמתחילה ב "על כל מדינה שתביא שבה מותר..."

ציטוט:

במקור נכתב על ידי rubber_duck

על כל מדינה שתביא שבה מותר לעשן גראס אני יכול להביא לך מדינה לא פחות מפותחת
שבה אסור, אז בוא לא ניכנס לזה בכלל. חוץ מלחיים איזה טקסיות יש בלשבת עם החברים
שלך בפאב ולשתות בירה? אני לא מכיר. בטקסיות בעישון הגראס אני בהחלט מתכוון לכל
הדברים שכתבת ואם תוסיף לזה את הסלנג שהמשתמשים המציאו לעצמם אז הופך לאפילו
יותר מגוחך לדעתי.

מה לעשות שזה נורמה חברתית לצרוך סם (כן אלכוהול וקפאין זה סם יותר ממכר ומזיק מקנאביס) בשתייה ומברז, וזה נראה לך מוזר כשזה בא בצורת סיגריה?

והסלנג שהמציאו זה פשוט בגלל שזה לא חוקי בארצנו הקטנטונת, ותמיד צריך להיות עם האצבע על הדופק..
תאמין לי שאם זה היה חוקי אנשים לא היו אומרים ללכת "להתארגן" אלא פשוט בוא נלך לקנות חשיש...

בתגובה להודעה מספר 12 שנכתבה על ידי rubber_duck שמתחילה ב "התכוונת שזו דרך של מתלהבים..."

אתה קצת מגזים...

התכוונת אולי למתלהבים ששותים וודקה רדבול?

בתגובה להודעה מספר 12 שנכתבה על ידי rubber_duck שמתחילה ב "התכוונת שזו דרך של מתלהבים..."

או למתלהבים שמתנחים בפלצנות יין?
או למתלהבים שדופקים את הראש עם וויסקי מעושן במיוחד?

_____________________________________

חברי כנסת ישרים

מצחיק... אבל זה עצוב.

בתגובה להודעה מספר 11 שנכתבה על ידי Squire שמתחילה ב "בעבר השתמשו בזה כמעט להכל:..."

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Squire

כיום זה דרך להפיג את השעמום, לשבת עם עצמך או עם חברים ולחשוב מחשבות עמוקות על החיים או סתם להריץ צחוקים.

זה כבר מעבר לשעמום.. מחשבות עמוקות? על מה?

על איך אני גבר גבר, מקובל בחברה ואני ילד גדול כבר ויכול לעשן... וזה לא חוקי אבל אני שם זין על החוק ואני עושה מה שבא לי..

אז תעשה טובה ואל תמכור לנו לוקשים על "מחשבות עמוקות"... כי אם באמת היית חושב לעומק - היית רואה כמה הזבל הזה מיותר ומנסה להיות מקורי ויצירתי ומחפש דרכים אחרות ל"הפגת השעמום"..

גם טל מור רצה "להפיג את השעמום" ועל הדרך פוגג את חייו של שניאור חשין ז"ל..

_____________________________________

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי Squire שמתחילה ב "מריחואנה?"

אני נגד כל דבר שמעשנים - בגלל הנזק הבריאותי, ונגד סמים בגלל שהם דופקים את המוח.
מי שחייב את זה למטרות רפואיות - סבבה.

#23

30-09-2010, 11:51

marin

מנהל בפורום מדע, טכנולוגיה וטבע | ☺

חבר מתאריך: 29.10.06

הודעות: 9,713

בתגובה להודעה מספר 22 שנכתבה על ידי s27 שמתחילה ב "אני נגד כל דבר שמעשנים - בגלל..."

מה שהיא אמרה.

_____________________________________

בתגובה להודעה מספר 22 שנכתבה על ידי s27 שמתחילה ב "אני נגד כל דבר שמעשנים - בגלל..."

ציטוט:

במקור נכתב על ידי s27

אני נגד כל דבר שמעשנים - בגלל הנזק הבריאותי, ונגד סמים בגלל שהם דופקים את המוח.
מי שחייב את זה למטרות רפואיות - סבבה.

הנזק הבריאותי בריאות מעישון ג'וינט בערך משתווה לחצי שעה של עישון פסיבי בפאב ממוצע.

ואגב אין כל הוכחות לנזק לטווח ארוך במוח. באותה מידה גם יכול להיות ששוקולד דופק את המוח כי גם הוא גורם לנו להנאה ומכיל קאנבינואידים (החומר הפעיל בקנביס)

בתגובה להודעה מספר 24 שנכתבה על ידי Squire שמתחילה ב "[QUOTE=s27]אני נגד כל דבר..."

בגלל זה לא יוצאים לפאב שמעשנים בו.

_____________________________________

בתגובה להודעה מספר 25 שנכתבה על ידי shai.shai שמתחילה ב "בגלל זה לא יוצאים לפאב..."

ציטוט:

במקור נכתב על ידי shai.shai

בגלל זה לא יוצאים לפאב שמעשנים בו.

|WORD|

_____________________________________

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

#27

30-09-2010, 14:08

rubber_duck מנהל

מנהל פורומי מטיילים ותרמילאים, תעופה אזרחית ופורומי הלוחות

חבר מתאריך: 01.05.03

הודעות: 23,380

בתגובה להודעה מספר 24 שנכתבה על ידי Squire שמתחילה ב "[QUOTE=s27]אני נגד כל דבר..."

אם בקססה שלך אתה משתמש בטבק (מסיגריה או לגילגול) הנזק הבריאותי
אמור ליהיות בדיוק אותו הנזק שתספוג אם תעשן סיגריה רגילה.

_____________________________________

בתגובה להודעה מספר 27 שנכתבה על ידי rubber_duck שמתחילה ב "אם בקססה שלך אתה משתמש בטבק..."

למיטב ידיעתי- יותר.

_____________________________________

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי Squire שמתחילה ב "מריחואנה?"

בטח! כל יום מה?

(מחכה למצ"ח שידפקו בדלת)

אני חושב שאתם סטלנים

בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי Squire שמתחילה ב "מריחואנה?"

שקשה לכם להתמודד עם המציאות הקשה היומיומית שלכם, אז אתם מנסים לברוח ממנה בעזרת האמצעים המזיקים האלה.
עצם העובדה שאתה לא רואה את ההבדל בין לשתות בירה למריחואנה מדגישה לי כמה הסטלה שלך מהסם הזה גרמה לך לאבד חשיבה הגיונית.

אי אפשר לגעת במריחואנה ולקוות שבזה זה יסתיים כי בסופו של דבר זה כבר לא ישפיע עליך כמו בהתחלה ותרצה משהו יותר חזק. וככה אתה מגלה את עצמך יום אחד
יושב במוסד לנגמלים עם יד מחוררת מזריקות של הרואין אחרי שגנבת כסף מההורים שלך והם זרקו אותך לרחוב.
אז שיהייה בהצלחה! אני רק מקווה שאבא לא תהייה, חבל להרוס את עתיד הילדים שלך..

בתגובה להודעה מספר 30 שנכתבה על ידי -TsAcHi - שמתחילה ב "אני חושב שאתם סטלנים"

הגזמת אחי.

שאל אותי לדעתי, אמרתי את דעתי הכנה

בתגובה להודעה מספר 31 שנכתבה על ידי נור שמתחילה ב "הגזמת אחי."

כמובן שאני לא מתייחס למקרים רפואיים שעקב הנסיבות הקשות מאלצים את החולה לקחת אותם.

בתגובה להודעה מספר 32 שנכתבה על ידי -TsAcHi - שמתחילה ב "שאל אותי לדעתי, אמרתי את דעתי הכנה"

אגב מקרים רפואיים, ראיתי חולים על מריחואנה, וחולים על התרופות הנרקוטיות הרגילות - אני לא אגיד שמריחואנה עושה פלאים (בכל זאת חולים סופניים) אבל היא עדיפה בהרבה.

#34

30-09-2010, 12:21

rubber_duck מנהל

מנהל פורומי מטיילים ותרמילאים, תעופה אזרחית ופורומי הלוחות

חבר מתאריך: 01.05.03

הודעות: 23,380

בתגובה להודעה מספר 33 שנכתבה על ידי נור שמתחילה ב "אגב מקרים רפואיים, ראיתי..."

הייתה כתבה על זה באחד הערוצים, מראים שם חולה פרקינסון שלוקח כמה שאכטות ופשוט מפסיק לרעוד לגמרי.... זה היה מדהים!

_____________________________________

בתגובה להודעה מספר 34 שנכתבה על ידי rubber_duck שמתחילה ב "הייתה כתבה על זה באחד..."

אני לא מומחה בתחום (אני לא מומחה בשום תחום), אבל מהמעט שראיתי, המצב המנטלי שלהם הרבה יותר טוב, ואין את תופעות הלוואי הבעייתיות של נרקוטיקה.

#36

30-09-2010, 12:27

rubber_duck מנהל

מנהל פורומי מטיילים ותרמילאים, תעופה אזרחית ופורומי הלוחות

חבר מתאריך: 01.05.03

הודעות: 23,380

בתגובה להודעה מספר 35 שנכתבה על ידי נור שמתחילה ב "אני לא מומחה בתחום (אני לא..."

אין ספק שיש אנשים שהמריחואנה יכולה לשפר להם את איכות החיים בצורה דראסטית, אבל
האנשים האלה הם המיעוט מבין המעשנים.

_____________________________________

בתגובה להודעה מספר 36 שנכתבה על ידי rubber_duck שמתחילה ב "אין ספק שיש אנשים שהמריחואנה..."

סבבה, שיבואו עם מרשם. להפוך את הגראס לתרופת מרשם , כמו מורפיום. הרי גם מורפיום אסור לקחת ללא מרשם.

_____________________________________

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

#38

30-09-2010, 12:31

rubber_duck מנהל

מנהל פורומי מטיילים ותרמילאים, תעופה אזרחית ופורומי הלוחות

חבר מתאריך: 01.05.03

הודעות: 23,380

בתגובה להודעה מספר 37 שנכתבה על ידי shruki שמתחילה ב "סבבה, שיבואו עם מרשם. להפוך..."

זה כבר קורה ולא תשמע ממני מילה אחת נגד האנשים האלה או נגד המריחואנה הרפואית.

_____________________________________

בתגובה להודעה מספר 36 שנכתבה על ידי rubber_duck שמתחילה ב "אין ספק שיש אנשים שהמריחואנה..."

בוודאי, אני אפילו לא מתכוון להיכנס לדיון הזה, פשוט אני די חסיד של מריחואנה רפואית.

בתגובה להודעה מספר 39 שנכתבה על ידי נור שמתחילה ב "בוודאי, אני אפילו לא מתכוון..."

אתה יכול להסביר למה זה יותר טוב? בגלל שזה מפוקח או משהו כזה?

_____________________________________

בתגובה להודעה מספר 40 שנכתבה על ידי TIMON the mongoose שמתחילה ב "אתה יכול להסביר למה זה יותר..."

גם הנרקוטיקה הרגילה (כל מיני נגזרות של מורפיום) מפוקחת והכל.
ההבדל הוא במראה של הבנאדם. בעוד שמרבית אם לא כל מי שלוקח נרקוטיקה נראה כמו שק תפוחי אדמה חבוט ומרייר, אלה שהשתמשו במריחואנה רפואית היו צלולים יחסית.
ושוב, זה מהמעט שראיתי..

בתגובה להודעה מספר 41 שנכתבה על ידי נור שמתחילה ב "גם הנרקוטיקה הרגילה (כל מיני..."

שאלתי על ההבדל בין גראס רפואי לזה שמשיגים בדרכים אחרות.

_____________________________________

בתגובה להודעה מספר 42 שנכתבה על ידי TIMON the mongoose שמתחילה ב "[font=Verdana]שאלתי על ההבדל..."

אחי, מריחואנה זאת מריחואנה זאת מריחואנה..

בתגובה להודעה מספר 43 שנכתבה על ידי נור שמתחילה ב "אחי, מריחואנה זאת מריחואנה..."

סבבה מריחואנה זו מריחואנה (:

_____________________________________

בתגובה להודעה מספר 42 שנכתבה על ידי TIMON the mongoose שמתחילה ב "[font=Verdana]שאלתי על ההבדל..."

ציטוט:

במקור נכתב על ידי TIMON the mongoose

שאלתי על ההבדל בין גראס רפואי לזה שמשיגים בדרכים אחרות.

ההבדל הוא אחד.
הגראס הרפואי חוקי, ואילו הגראס האחר לא.
מעבר לזה, מדובר על אותו המוצר בדיוק.

_____________________________________

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

בתגובה להודעה מספר 45 שנכתבה על ידי Narxx שמתחילה ב "[QUOTE=TIMON the..."

מן הסתם, אם תייצר בבית נגזרים של קוקאין ואם תקבל מהרופא נגזרים של קוקאין- פעם אחת תושלך לכלא ובפעם השניה לא.

_____________________________________

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

בתגובה להודעה מספר 45 שנכתבה על ידי Narxx שמתחילה ב "[QUOTE=TIMON the..."

אין סוגי גראס שונים מאיזורים שונים בעלי איכויות שונות?

_____________________________________

בתגובה להודעה מספר 47 שנכתבה על ידי TIMON the mongoose שמתחילה ב "אין סוגי גראס שונים מאיזורים..."

לא רק שיש הרבה סוגים של גראס, אם אני לא טועה, יש אפילו צמח זכר וצמח נקבה...
בכל מקרה, לא על זה דובר מעלה.

_____________________________________

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

בתגובה להודעה מספר 30 שנכתבה על ידי -TsAcHi - שמתחילה ב "אני חושב שאתם סטלנים"

איזה מציאות קשה? אני לוחם ומפקד משוחרר, יש לי עבודה וחברה.
יש לי בגרות מלאה, ואני חוסך עכשיו לטיול אחרי הצבא.

אני יודע לשים לעצמי גבולות ואני לא מתכוון להתקרב לפטריות קוקאין הרואין וכל הרעל הזה.

#50

30-09-2010, 12:16

rubber_duck מנהל

מנהל פורומי מטיילים ותרמילאים, תעופה אזרחית ופורומי הלוחות

חבר מתאריך: 01.05.03

הודעות: 23,380

בתגובה להודעה מספר 49 שנכתבה על ידי Squire שמתחילה ב "איזה מציאות קשה? אני לוחם..."

אז בשביל מה אתה צריך את זה? מה זה נותן לך שאלכוהול לא נותן לך למשל?

_____________________________________

בתגובה להודעה מספר 50 שנכתבה על ידי rubber_duck שמתחילה ב "אז בשביל מה אתה צריך את זה?..."

אין לזה את כל התופעות הפיזיות השליליות (האנגאובר, חוסר שליטה)
אין לזה את כל התופעות המנטליות השליליות (אלימות פיזית ומילולית, עודף ביטחון מופרז - נהג שיכור ישרוף רמזור אדום. בעוד שנהג מסטול יגיע לרמזור אדום, יחכה שהאור יתחלף לירוק ואז שוב לאדום ואז בפעם הבאה שיהיה ירוק אולי הוא יסע )

מה שכן זה הרבה יותר מרגיע ומשפיע יותר בצורה מנטלית (הכל יותר מצחיק, זורם, האוכל טעים יותר, המוזיקה נשמעת טוב יותר)

החיסרון אבל זה המאנצ' שבא אחרי זה

#52

30-09-2010, 12:49

rubber_duck מנהל

מנהל פורומי מטיילים ותרמילאים, תעופה אזרחית ופורומי הלוחות

חבר מתאריך: 01.05.03

הודעות: 23,380

בתגובה להודעה מספר 51 שנכתבה על ידי Squire שמתחילה ב "אין לזה את כל התופעות הפיזיות..."

ציטוט:

אין לזה את כל התופעות המנטליות השליליות (אלימות פיזית ומילולית, עודף ביטחון מופרז - נהג שיכור ישרוף רמזור אדום. בעוד שנהג מסטול יגיע לרמזור אדום, יחכה שהאור יתחלף לירוק ואז שוב לאדום ואז בפעם הבאה שיהיה ירוק אולי הוא יסע )

איך אתה יודע? גם אם הראס משפיע עליך ככה זה לא אומר שהוא משפיע ככה על כולם. אף אחד לא יודע
כמה תאונות נגרמו בגלל הגראס כי בניגוד לאלכוהול אין דרך אפקטיבית לבדוק אם עישנת כששוטר עוצר
אותך בכביש. ד"א מחקרים כבר הראו שגראס הופך את התגובות שלך לאיטיות יותר, דבר שבטח לא משפר
את הנהיגה שלך.

_____________________________________

בתגובה להודעה מספר 52 שנכתבה על ידי rubber_duck שמתחילה ב "[QUOTE]אין לזה את כל התופעות..."

ציטוט:

במקור נכתב על ידי rubber_duck

איך אתה יודע? גם אם הראס משפיע עליך ככה זה לא אומר שהוא משפיע ככה על כולם. אף אחד לא יודע
כמה תאונות נגרמו בגלל הגראס כי בניגוד לאלכוהול אין דרך אפקטיבית לבדוק אם עישנת כששוטר עוצר
אותך בכביש. ד"א מחקרים כבר הראו שגראס הופך את התגובות שלך לאיטיות יותר, דבר שבטח לא משפר
את הנהיגה שלך.

דבר ראשון אני לא ממליץ על נהיגה כשאתה תחת השפעה כלשהי,הבאתי את הדוגמא על הרמזור בתור סוג של בדיחה.

דבר שני הבאתי את הדוגמא על בטחון עצמי כי מה שאני יכול להעיד עלי ועל חברים שלי זה שאם מישהו מרגיש שהוא לא יכול לנהוג אז הוא פשוט לא עולה על ההגה, לעומת אלכוהול שמעלה לך את הבטחון העצמי וגורם לך לחשוב שתצליח לנהוג למרות שאתה שיכור.

וחוץ מזה, שמעת אי פעם על תקרית של אלימות/דקירות/הפרות סדר בגלל שימוש בגראס?
תחשוב שניה כמה פעמים זה קרה עם אלכוהול...

בתגובה להודעה מספר 53 שנכתבה על ידי Squire שמתחילה ב "[QUOTE=rubber_duck]איך אתה..."

אם הגראס יהפוך לחוקי הוא יהפוך לנפוץ הרבה יותר, ואז תראה הרבה יותר מקרים של אלימות ונהיגה תחת השפעתו.

_____________________________________

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

בתגובה להודעה מספר 54 שנכתבה על ידי shruki שמתחילה ב "אם הגראס יהפוך לחוקי הוא..."

זה שאלכוהול זה לא חוקי מתחת לגיל 18 מונע מילדים להשיג אותו?
אולי העובדה של איסור שתייה בציבור מפריעה למישהו?
אני בטוח שבגלל החוק החדש אנשים הפסיקו לשתות בירה בחוף...

הסיבה שאין מקרי אלימות היא שפשוט גראס לא מעודד אלימות, ובנאדם שעישן הרבה יודע שהוא לא יצליח לנהוג והוא גם מודע לזה.

#56

30-09-2010, 13:43

rubber_duck מנהל

מנהל פורומי מטיילים ותרמילאים, תעופה אזרחית ופורומי הלוחות

חבר מתאריך: 01.05.03

הודעות: 23,380

בתגובה להודעה מספר 55 שנכתבה על ידי Squire שמתחילה ב "זה שאלכוהול זה לא חוקי מתחת..."

אתה לא יכול לקבוע בצורה גורפת שגראס לא מעודד אלימות. באותה מידה יש אנשים שכשהם משתכרים
הם פשוט נרדמים וזהו. גם גראס וגם אלכוהול משפיעים בצורה שונה על אנשים שונים.

_____________________________________

בתגובה להודעה מספר 56 שנכתבה על ידי rubber_duck שמתחילה ב "אתה לא יכול לקבוע בצורה גורפת..."

אם כך I Dare You!
תמצא כתבה באינטרנט על מקרה אלימות שקרה תחת השפעת מריחואנה. (תנסה למצוא על כאלה שלא עישנו ושתו ביחד)

כולנו מכירים פה את עשרות המקרים על דקירות ומכות תחת השפעת אלכוהול (לפחות כתבה בשבוע לדעתי)
אולי תאיר את עיני ותראה לי מקרה של אלימות ודקירות אחרי שמישהו עישן.

בתגובה להודעה מספר 57 שנכתבה על ידי Squire שמתחילה ב "אם כך I Dare You! תמצא כתבה..."

לא חסרים, ואני מכירה כמה באופן אישי.

_____________________________________

בתגובה להודעה מספר 58 שנכתבה על ידי shai.shai שמתחילה ב "לא חסרים, ואני מכירה כמה..."

אם כך איפה הם? לא זכור לי שקראתי שחבורת סטלנים עם גיטרות הלכה לדקור איזה הומלס.

בתגובה להודעה מספר 59 שנכתבה על ידי Squire שמתחילה ב "אם כך איפה הם? לא זכור לי..."

לא כל הסיפורים נכנסים לחדשות, אתה יודע...

_____________________________________

#61

30-09-2010, 14:49

rubber_duck מנהל

מנהל פורומי מטיילים ותרמילאים, תעופה אזרחית ופורומי הלוחות

חבר מתאריך: 01.05.03

הודעות: 23,380

בתגובה להודעה מספר 57 שנכתבה על ידי Squire שמתחילה ב "אם כך I Dare You! תמצא כתבה..."

אכן העיתון הוא מקור מדעי מרתק (אני ציני למי שלא הבין), אבל אני מציע לך לקרוא מאמרים "קצת" יותר רציניים כדי להבין שאתה לא ממש מבין על מה אתה מדבר ושבהחלט יש הוכחות מדעיות שמריחואנה יכולה לגרום לאלימות.

תקציר המאמר הראשון:

3. Friedman AS, Terras A, Glassman K. (2003) The differential disinhibition effect of marijuana use on violent behavior: a comparison of this effect on a conventional, non-delinquent group versus a delinquent or deviant group, J Addict Dis. 22(3): 63-78.

שם המאמר: השפעת דיפרנציאלית של אפקט "השחרור ממעצורים" על התנהגות אלימה – השוואה בין קבוצה של צעירים קונבנציונליים לא עבריינים לבין קבוצת עבריינים או סוטים.

המאמר מסכם מחקר שביקש לבחון את ההשערה כי השימוש במריחואנה מנבא התנהגות אלימה או מגביר את הסיכוי להתרחשותה בקרב קבוצה בעלת מעט מאפייני אלימות בהשוואה לקבוצה בעלת מאפייני אלימות רבים יותר.

ממצאי המחקר הראו קשר מובהק יותר בין השימוש במריחואנה לרמת האלימות, בקרב הקבוצה הלא אלימה, בהשוואה להשפעה של סמים אחרים (מעוררים או מרגיעים) כמו קוקאין קראק / או אמפטאמינים.

נמצא, למשל, קשר מובהק בין מידת השימוש במריחואנה לבין מעורבות בניסיון לרצח או הסתכנות חסרת זהירות. לא נמצא קשר מובהק בין אותן עבירות לבין מידת השימוש בסמים אחרים. רק לגבי מריחואנה נמצא "אפקט שחרור המעצורים" (disinhibition effect) ולא לגבי הסמים האחרים, הן המעוררים הן המרגיעים.

תקציר המאמר השני:

4. Niveau G, Dang C. (2003) Cannabis and violent crime, Med Sci Law, 43(2): 115-21.

שם המאמר: קנאביס ופשיעה אלימה.

המאמר מציג 12 מקרים שבוצע בהם פשע אלים בהשפעת הקנאביס בעיר ג'נבה שבשוויץ בשנים 1996 עד 2000. הפשעים בוצעו ע"י 11 גברים ואישה אחת בני 26 בממוצע שצרכו רק קנאביס בעת ביצוע הפשע. רובם היו צרכנים כרוניים של החומר, לחמישה מהם היה עבר פסיכיאטרי, לחמישה הייתה הפרעת אישיות ורק שלושה נשפטו בעבר בשל פעולות אלימות. בעת ביצוע התקיפה אפשר היה להבחין בכולם תופעות לוואי ותופעות חריפות של צריכת קנאביס. כולם נשפטו ע"י בית המשפט כבלתי אחראים למעשיהם (חלקית או לחלוטין). ממצאי המחקר מראים שלקנאביס עשוי להיות תפקיד ייחודי בהתפתחות של התנהגות אלימה, ויש לעקוב באורח שיטתי אחרי תופעות הלוואי של השימוש בחומר בעת הערכתה של האחריות הפלילית.

תקציר המאמר השלישי:

5. Brook JS, et al. (2003) Earlier marijuana use and later problem behavior in Colombian youths. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry, 42(4): 485-92.

שם המאמר: שימוש בקנאביס בגיל צעיר והתנהגות בעייתית בגיל מבוגר בקרב צעירים בקולומביה.

מחקר שנערך בקולומביה השתתפו 1,151 בנים ו-1,075 בנות כמדגם. המשתתפים רואיינו בשנים 1995-96 ו 1997-98. למתבגרים נערכו מבדקים פסיכו-סוציאליים שבדקו התנהגות בעייתית, מערך חברתי ומערך משפחתי (אחים), לחץ סביבתי ותרבותי. נמצא שהשימוש במריחואנה נקשר לקשיים בעבודה או בבית הספר, להתנסות באלימות, לשימוש במריחואנה על ידי חברים ואחים. מסקנה: במחקר נמצאה עדות חשובה לקשרים שבין שימוש במריחואנה בתקופת הראיונות הראשונה לבין התנהגות בעייתית בתקופת הראיונות השנייה, התנהגות שכללה פשיעה, אלימות והישגים נמוכים בלימודים. ממצאים דומים נמצאו גם במחקרים שנערכו בקרב מתבגרים בארצות הברית.

המקור לכלל התקצירים הוא מהאתר של הרשות למלחמה בסמים: http://www.antidrugs.gov.il/downloa...%D7%9D_6537.doc
בקישור יש תקצירים לעוד מאמרים מהסוג הזה..... תהנה.

_____________________________________

#62

30-09-2010, 15:08

S - Designer S - Designer אינו מחובר

חבר מתאריך: 18.12.03

הודעות: 4,187

נו באמת, אתה מביא מאמרים מהאירגון הכי לא אוביקטיבי בנושא.

בתגובה להודעה מספר 61 שנכתבה על ידי rubber_duck שמתחילה ב "אכן העיתון הוא מקור מדעי מרתק..."

אירגון שרוצה להלחם בנגע הסמים, אבל אפילו לא עונה לפניות של אזרחים.

כשאתה מחפש מחקרים בנושא עדיף שלא תלך לאירגון שיש לו דעה מובהקת בנושא, הרי ברור לשנינו ש"הרשות למלחמה בסמים" לא תפרסם מחקר כמו זה למשל.

_____________________________________

Gallery

Pentax K100D + Pentax SMCP-DA 18-55mm f/3.5-5.6 AL + SMC Pentax-M Macro 1:4 50mm + SMC Pentax 1:2.8/105mm + SMC Pentax-M 1:2.8 35mm + SMC Pentax 1:1.4/50mm

#63

30-09-2010, 15:22

rubber_duck מנהל

מנהל פורומי מטיילים ותרמילאים, תעופה אזרחית ופורומי הלוחות

חבר מתאריך: 01.05.03

הודעות: 23,380

בתגובה להודעה מספר 62 שנכתבה על ידי S - Designer שמתחילה ב "נו באמת, אתה מביא מאמרים מהאירגון הכי לא אוביקטיבי בנושא."

המאמרים מקורם בפירסומים מדעיים שלא קשורים לאגודה למלחמה בסמים, הקשר היחיד
הוא שהם קראו את כל המאמרים האלה וכתבו את התקצירים. עצם העובדה שמצאתי את
התקצירים האלה באתר של האגודה לא אומר שהם לא נכונים. חוץ מלתקוף את האכסניה
יש לך דרך להוכיח שהמחקרים עצמם הם לא נכונים?

_____________________________________

בתגובה להודעה מספר 63 שנכתבה על ידי rubber_duck שמתחילה ב "המאמרים מקורם בפירסומים..."

ציטוט:

במקור נכתב על ידי rubber_duck

המאמרים מקורם בפירסומים מדעיים שלא קשורים לאגודה למלחמה בסמים, הקשר היחיד
הוא שהם קראו את כל המאמרים האלה וכתבו את התקצירים. עצם העובדה שמצאתי את
התקצירים האלה באתר של האגודה לא אומר שהם לא נכונים. חוץ מלתקוף את האכסניה
יש לך דרך להוכיח שהמחקרים עצמם הם לא נכונים?

אתה יודע מי מימן את המחקרים האלה? עד כמה הם באמת "סטרילים"? האם מי שביצע את כל המחקרים האלה לא הטה אותם מלכתחילה בשביל שיצאו התוצאות שהוא רוצה?

באותה מידה אני גם יכול להגיד שברוקולי גורם לסכיזופרניה כי בדקתי 100 חולים בבית משוגעים שאכלו ברוקולי לפחות פעם אחת בחייהם. אבל בגלל שבדקתי אם הברוקולי אשם אז חיפשתי להאשים אותו מלכתחילה.

#65

30-09-2010, 15:37

rubber_duck מנהל

מנהל פורומי מטיילים ותרמילאים, תעופה אזרחית ופורומי הלוחות

חבר מתאריך: 01.05.03

הודעות: 23,380

בתגובה להודעה מספר 64 שנכתבה על ידי Squire שמתחילה ב "[QUOTE=rubber_duck]המאמרים..."

עזוב, אני התייאשתי. עם הפרנויות שלך לא בא לי להתמודד.
חג שמח.

_____________________________________

#66

30-09-2010, 15:36

S - Designer S - Designer אינו מחובר

חבר מתאריך: 18.12.03

הודעות: 4,187

יש סיכוי טוב שמחקרים אלו ממומנים ע"י אירגונים כגון "הרשות למלחמה בסמים".

בתגובה להודעה מספר 63 שנכתבה על ידי rubber_duck שמתחילה ב "המאמרים מקורם בפירסומים..."

הדבר הבסיסי ביותר שניתן לעשות כדי להוכיח טענה כלשהי הוא לגשת למקורות אובייקטיבים שמצגים ספקטרום רחב של מחקרים, שמהם תוכל להרכיב הוכחה שאינה מושפעת מאירגון כזה או אחר.
העלמת מידע כמו שנעשת באירגונים כמו "הרשות למלחמה בסמים", לא תורמת לכלום.

_____________________________________

Gallery

Pentax K100D + Pentax SMCP-DA 18-55mm f/3.5-5.6 AL + SMC Pentax-M Macro 1:4 50mm + SMC Pentax 1:2.8/105mm + SMC Pentax-M 1:2.8 35mm + SMC Pentax 1:1.4/50mm

#67

30-09-2010, 15:42

rubber_duck מנהל

מנהל פורומי מטיילים ותרמילאים, תעופה אזרחית ופורומי הלוחות

חבר מתאריך: 01.05.03

הודעות: 23,380

בתגובה להודעה מספר 66 שנכתבה על ידי S - Designer שמתחילה ב "יש סיכוי טוב שמחקרים אלו ממומנים ע"י אירגונים כגון "הרשות למלחמה בסמים"."

יש סיכוי טוב שכן ובאותה מידה יש סיכוי טוב שלא. יש לך הוכחה שגורם אינטרסנטי מימן את המאמרים שהבאתי?
יש לך הוכחה שמה שכתוב במאמרים האלה לא נכון? יש לך מאמר אחר שסותר את מה שכתוב במאמרים האלה?
זה יפה לדבר על ספקטרום רחב אבל כדי לסתור את מה שכתוב במאמרים האלה תצטרך להביא הוכחות כתובות
ולא טענות על גבול הפרנויה. חבל ששניכם מנסים להטות את הדיון כשהוא מגיע למקומות שלא מתאימים לדעתכם.

_____________________________________

#68

30-09-2010, 15:55

S - Designer S - Designer אינו מחובר

חבר מתאריך: 18.12.03

הודעות: 4,187

אתה נאיבי.

בתגובה להודעה מספר 67 שנכתבה על ידי rubber_duck שמתחילה ב "יש סיכוי טוב שכן ובאותה מידה..."

העניין של מחקרים ממומנים אינו נוגע רק לקאנביס, אלא כמעט כל תחום שתוכל לחשוב עליו.

כרגע היחיד שמתנהג פה כאילו הוא סובל מפרנויה זה אתה. אני אפילו לא הבעתי את דעתי לגבי הקאנביס, אלא את דעתי לגבי אירגונים כאלו ואחרים וההתנהלות שלהם ושלך.

אני נתתי לך דוגמה למחקר שנוגד חלק מהטענות שלך/"הרשות למלחמה בסמים", אבל אתה מעדיף להתעלם.

_____________________________________

Gallery

Pentax K100D + Pentax SMCP-DA 18-55mm f/3.5-5.6 AL + SMC Pentax-M Macro 1:4 50mm + SMC Pentax 1:2.8/105mm + SMC Pentax-M 1:2.8 35mm + SMC Pentax 1:1.4/50mm

#69

30-09-2010, 16:02

rubber_duck מנהל

מנהל פורומי מטיילים ותרמילאים, תעופה אזרחית ופורומי הלוחות

חבר מתאריך: 01.05.03

הודעות: 23,380

בתגובה להודעה מספר 68 שנכתבה על ידי S - Designer שמתחילה ב "אתה נאיבי."

אם היית מביא מאמר קשור הייתי מגיב לגביו, אבל אין קשר בין נהיגה לאלימות.
כל המאמרים שאני הבאתי מדברים על הקשר בין מריחואנה ואלימות ולא על
הקשר בין מריחואנה ונהיגה. בכל מקרה אני מעדיף ליהיות נאיבי מפראנויד

_____________________________________

#70

30-09-2010, 16:07

S - Designer S - Designer אינו מחובר

חבר מתאריך: 18.12.03

הודעות: 4,187

זה לא משנה, אתה עדיין תטען נהיגה תחת השפעת קאנביס היא מסוכנת.

בתגובה להודעה מספר 69 שנכתבה על ידי rubber_duck שמתחילה ב "אם היית מביא מאמר קשור הייתי..."

גם אם לא אמרת את זה עדיין.

עצם זה שאתה חושב שכולם מסביבך פרנואידים מעיד עלייך שאתה פרנואיד.

_____________________________________

Gallery

Pentax K100D + Pentax SMCP-DA 18-55mm f/3.5-5.6 AL + SMC Pentax-M Macro 1:4 50mm + SMC Pentax 1:2.8/105mm + SMC Pentax-M 1:2.8 35mm + SMC Pentax 1:1.4/50mm

#71

30-09-2010, 16:13

	idanmos		חבר מתאריך: 04.09.05 הודעות: 2,708

בתגובה להודעה מספר 70 שנכתבה על ידי S - Designer שמתחילה ב "זה לא משנה, אתה עדיין תטען נהיגה תחת השפעת קאנביס היא מסוכנת."

"זה שאתה פרנואיד, לא אומרים שלא רודפים אחריך"
אגב הוא ציין, שהוא מעדיף להיות נאיבי מאשר פרנואיד.
אם מבחינתו להיות נאיבי ומבחינתך להיות פרנואיד אומר שאין שום קשר בין מידת ההכרה בנהיגה לבין ההשפעה של החומר הנ"ל, אז היי, אני גם פרנואיד/נאיבי.

_____________________________________

‎

#72

30-09-2010, 21:26

rubber_duck מנהל

מנהל פורומי מטיילים ותרמילאים, תעופה אזרחית ופורומי הלוחות

חבר מתאריך: 01.05.03

הודעות: 23,380

מגניב..... אז עכשיו אתה מחליט בשבילי מה אני אחשוב ומה אני אגיד
זה באמת נסיון נחמד להסיט את הדיון מהנושא המדובר, אבל זה ממש לא
יעזור לך. יש מחקרים שמראים שמריחאונה גורמת לאלימות כמו סמים אחרים
וכמו האלכוהול. תתמודד.

_____________________________________

#73

30-09-2010, 21:35

	idanmos		חבר מתאריך: 04.09.05 הודעות: 2,708

בתגובה להודעה מספר 72 שנכתבה על ידי rubber_duck שמתחילה ב "מגניב..... אז עכשיו אתה מחליט..."

זה היה בצחוק אתה יודע, לנסות להוציא את העוקץ קצת מהוויכוח שלכם
ואם לא ראית את ההודעות שלי למטה, אז אני מזכיר שאסור לנהוג כששותים(זה מה שקורה כשהאח של החבר שלך עובר לעולם הבא כשהוא נוהג שתוי) ו/או מעשנים סמים, ואני בטוח שזה מעודד אלימות, עד כמה בטוח? ראיתי בעיניים שלי...

_____________________________________

‎

בתגובה להודעה מספר 61 שנכתבה על ידי rubber_duck שמתחילה ב "אכן העיתון הוא מקור מדעי מרתק..."

כמה מפתיע שכל המחקרים האלו נמצאו ברשות למלחמה בסמים

הנה דוגמאות למחקרים שגם אני מצאתי אחרי שרשמתי בגוגל "מחקר מריחואנה לא מזיקה"

מחקר: מריחואנה אינה מזיקה לריאות

מחקר: מריחואנה מסייעת להקטנת גידולים סרטניים

מחקר: מריחואנה לא פוגעת בנהיגה

כל זאת ועוד מכאן

והנה סתם עוד מיתוסים שנופצו, דווקא מאתר של מריחואנה רפואית:
http://www.cannabisa.com/מיתוסים-על-מריחואנה.html

בגלל זה לא ביקשתי שתביא מחקרים אלא כתבות מהתקשורת. או שאולי גם היא בסתר תומכת בסמים ובגלל זה לא מפרסמת מקרים של אלימות תחת השפעה?

#75

30-09-2010, 15:29

rubber_duck מנהל

מנהל פורומי מטיילים ותרמילאים, תעופה אזרחית ופורומי הלוחות

חבר מתאריך: 01.05.03

הודעות: 23,380

בתגובה להודעה מספר 74 שנכתבה על ידי Squire שמתחילה ב "כמה מפתיע שכל המחקרים האלו..."

ביקשת כתבה וקיבלת משהו הרבה יותר אמין מכתבה, מחקרים מדעיים
שמוכיחים שמריחואנה בהחלט יכולה לגרום לאלימות. במקום להודות שיכול
ליהיות שטעית אתה משנה את הנושא ומביא קישורים למחקרים שמראים
שמריחואנה לא מהווה סיכון בריאותי, אבל איך זה קשור לאלימות שעליה
דיברנו? גם המקום שבו מצאתי את המאמרים האלה לא רלוונטי מכיוון שהם
נכתבו בכתבי עת מדעיים שלא קשורים לאגודה למלחמה בסמים, הם רק
קראו את המאמרים וכתבו את התקצירים.

_____________________________________

בתגובה להודעה מספר 75 שנכתבה על ידי rubber_duck שמתחילה ב "ביקשת כתבה וקיבלת משהו הרבה..."

ציטוט:

במקור נכתב על ידי rubber_duck

ביקשת כתבה וקיבלת משהו הרבה יותר אמין מכתבה, מחקרים מדעיים
שמוכיחים שמריחואנה בהחלט יכולה לגרום לאלימות. במקום להודות שיכול
ליהיות שטעית אתה משנה את הנושא ומביא קישורים למחקרים שמראים
שמריחואנה לא מהווה סיכון בריאותי, אבל איך זה קשור לאלימות שעליה
דיברנו? גם המקום שבו מצאתי את המאמרים האלה לא רלוונטי מכיוון שהם
נכתבו בכתבי עת מדעיים שלא קשורים לאגודה למלחמה בסמים, הם רק
קראו את המאמרים וכתבו את התקצירים.

המחקרים האלה פשוט מראים שיש פושעים שמעשנים, אבל זה לא אומר שמי שמעשן נהפך לפושע.

כמו שיש את הקביעה שאומרת שכל המחבלים הם מוסלמים, אבל לא כל המוסלמים מחבלים.
זה שמישהו נהיה פושע אתה לא יכול להאשים את הקנביס שהפך אותו לכזה.

אפילו האלכוהול שכביכול תקפתי אותו הוא לא האשם היחידי מן הסתם ברמת האלימות בקרב בני הנוער.

#77

30-09-2010, 15:46

rubber_duck מנהל

מנהל פורומי מטיילים ותרמילאים, תעופה אזרחית ופורומי הלוחות

חבר מתאריך: 01.05.03

הודעות: 23,380

בתגובה להודעה מספר 76 שנכתבה על ידי Squire שמתחילה ב "[QUOTE=rubber_duck]ביקשת כתבה..."

המאמרים האלה מראים ששימוש במריחואנה יכול לגרום לאנשים ליהיות אלימים,
בניגוד לטענה ההפוכה שלך. אף אחד (חוץ ממך) לא טען שכל מי שיעשן יהיה
אלים או יהפוך לעבריין.

_____________________________________

בתגובה להודעה מספר 74 שנכתבה על ידי Squire שמתחילה ב "כמה מפתיע שכל המחקרים האלו..."

רוב המחקרים שהבאת לא קשורים, מכיוון שהם מדברים על המריחואנה כתרופה. גם מורפיום הוא תרופה מעולה, אבל אני בהחלט לא הייתי רוצה שימכרו אותו לכל אחד. וגם קוקאין ונגזריו, ד"א, משמשים ברפואה.

וקרא שוב את עניין הנהיגה- הם נוסעים לאט, אחלה, אבל האם זה אומר שהתגובות שלהם נשארו אותו הדבר? או שהם מגיבים לאט? אתה רוצה שנהג תחת השפעה כזאת ייסע ליד בית ספר?

_____________________________________

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

בתגובה להודעה מספר 57 שנכתבה על ידי Squire שמתחילה ב "אם כך I Dare You! תמצא כתבה..."

יכול להיות שיש אלימות שמישהו מנסה להשיג את החומר כי הוא התמכר אליו ( זה יכול להיות כלפי כל התמכרות)

_____________________________________

#80

30-09-2010, 13:41

rubber_duck מנהל

מנהל פורומי מטיילים ותרמילאים, תעופה אזרחית ופורומי הלוחות

חבר מתאריך: 01.05.03

הודעות: 23,380

בתגובה להודעה מספר 53 שנכתבה על ידי Squire שמתחילה ב "[QUOTE=rubber_duck]איך אתה..."

זה שלא שמעת לא אומר שזה לא קיים. כל חומר שמשנה את התודעה שלך (כן, כולל אלכוהול) הוא מסוכן בפוטנציה.

_____________________________________

בתגובה להודעה מספר 51 שנכתבה על ידי Squire שמתחילה ב "אין לזה את כל התופעות הפיזיות..."

מה שאתה אומר לא נכון לגבי כל אחד.

יש אנשים עם נפש חלשה שהגראס יכול להוציא את כל הרגשות החבויים החוצה ולגרום להם למצב של חוסר שליטה אפילו יותר גרוע מהשפעת האלכוהול.

לדעתי זה לא שונה מאלכוהול או עישון סיגריות רגילות. ברוב הפעמים זה נובע מלחץ חברתי ורצון להשתלב. הרבה אנשים מעשנים/שותים למרות שהם שונאים את הטעם של הבירה או הסיגריות ולא מוכנים להודות בזה עד שהם מתרגלים לטעם.

לי אישית מספיק לשתות לפעמים בירה או סוג אחר של אלכוהול כדי להירגע. גראס לא שווה את הסיכון.

בתגובה להודעה מספר 81 שנכתבה על ידי Block שמתחילה ב "מה שאתה אומר לא נכון לגבי כל..."

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Block

מה שאתה אומר לא נכון לגבי כל אחד.

יש אנשים עם נפש חלשה שהגראס יכול להוציא את כל הרגשות החבויים החוצה ולגרום להם למצב של חוסר שליטה אפילו יותר גרוע מהשפעת האלכוהול.

לדעתי זה לא שונה מאלכוהול או עישון סיגריות רגילות. ברוב הפעמים זה נובע מלחץ חברתי ורצון להשתלב. הרבה אנשים מעשנים/שותים למרות שהם שונאים את הטעם של הבירה או הסיגריות ולא מוכנים להודות בזה עד שהם מתרגלים לטעם.

לי אישית מספיק לשתות לפעמים בירה או סוג אחר של אלכוהול כדי להירגע. גראס לא שווה את הסיכון.

אתה צודק.
זה נכון שיש אנשים שהעישון מהווה קטליזטור שמביא להתפרצות בעיה נפשית. אבל אלו ככל הנראה אנשים שזה גם ככה יתפרץ אצלם מתישהו. בין אם זה במערכת יחסים כושלת, משבר כלכלי, תאונת דרכים נוראית שנחשפים אליה. זה לא אומר שצריך להסתגר בבית ולהפסיק להפגש עם אנשים או לראות עולם.

אני מסכים איתך בנוגע ללחץ החברתי שבגללו יש כאלה שמתחילים לעשן. בגלל זה אני אומר שצריך לתת לבגיר בן 21 להחליט מה שהוא רוצה כשהוא כבר הגיע לגיל שהוא פחות מושפע מהסביבה.

בתגובה להודעה מספר 49 שנכתבה על ידי Squire שמתחילה ב "איזה מציאות קשה? אני לוחם..."

בדיוק כמו אדם שלוקח שכטה מסיגריה של חבר ואומר " מה אני? אני לא יתמכר לזה, יש לי שליטה עצמית." ונקסט יו נו הוא גומר כבר קופסא וחצי ביום.
אתה לא באמת יכול לדעת לאן המריחואנה הזאת תוביל אותך בסופו של דבר אבל נחמד שאתה מצליח לשכנע את עצמך.

#84

30-09-2010, 12:18

DarkWing108 DarkWing108 אינו מחובר

מנהל פורום אנימה ומאנגה | The Bob

חבר מתאריך: 20.12.01

הודעות: 8,039

בתגובה להודעה מספר 30 שנכתבה על ידי -TsAcHi - שמתחילה ב "אני חושב שאתם סטלנים"

גבר, איש, ברנש... תניח לטיפה המרה....
הלכת עם זה רחוק מדי

_____________________________________

Ladies and gentlemen, would you please move your hands repeatedly towards each other, until they make contact, releasing energy in the form of sound.

בתגובה להודעה מספר 84 שנכתבה על ידי DarkWing108 שמתחילה ב "גבר, איש, ברנש... תניח לטיפה..."

כן.. מעניין אם הנ"ל היה הבן שלך האם עדיין היית מחזיק בדעה שאני הולך רחוק מדי.

בתגובה להודעה מספר 85 שנכתבה על ידי -TsAcHi - שמתחילה ב "כן.. מעניין אם הנ"ל היה הבן..."

תשמע אחי אתה מלא בדיעות קדומות ומקשיב לכל השטיפת מוח שעשו לך במשך כל החיים שלך.

הדיעה שלך בנושא היא כל כך נחרצת אבל אתה אפילו לא טורח לבדוק את כל העובדות. תבדוק כמה מהזמרים שאתה כל כך אוהב השתמשו\משתמשים במריחואנה. כמה סופרים, אומנים, מכרים.

אולי תפסיק להקשיב לכל המוזיקה של הנרקומנים האלה, לקרוא את הספרים שלהם ולראות את התוכניות שלהם בטלוויזיה.

ובנוגע לשאלה שלך, אני לא חושב שצריך לחשוף ילדים (עד גיל 21) לסם כלשהו בין אם זה ניקוטין אלכוהול (מה מונע מילד לשתות את הוויסקי של אבא שלו?) קפאין או קנביס. אני אומר שבנאדם שמגיע לגיל 21 הוא בוגר מספיק והוא יכול לקבל על עצמו את ההחלטה האם לצרוך סם כזה או אחר.

*טעות בשרשור

נחמד שאתה מודה בפנינו שאתה נרקומן

בתגובה להודעה מספר 86 שנכתבה על ידי Squire שמתחילה ב "תשמע אחי אתה מלא בדיעות..."

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Squire

תבדוק כמה מהזמרים שאתה כל כך אוהב השתמשו\משתמשים במריחואנה.
אולי תפסיק להקשיב לכל המוזיקה של הנרקומנים האלה,

אתה אמרת - מריחואנה = נרקומנים

נערך לאחרונה ע"י -TsAcHi - בתאריך 01-10-2010 בשעה 02:37.

#88

30-09-2010, 12:20

rubber_duck מנהל

מנהל פורומי מטיילים ותרמילאים, תעופה אזרחית ופורומי הלוחות

חבר מתאריך: 01.05.03

הודעות: 23,380

בתגובה להודעה מספר 30 שנכתבה על ידי -TsAcHi - שמתחילה ב "אני חושב שאתם סטלנים"

אתה רואה פה ים? אז למה את נסחף? בהתחשב בזה שאתה בכלל לא מכיר אותו אני חושב שהתשובה שלך קצת דרמטית מידי.

_____________________________________

במה, שאמרתי שאני מקווה שלא יהייה אבא בעתיד?

בתגובה להודעה מספר 88 שנכתבה על ידי rubber_duck שמתחילה ב "אתה רואה פה ים? אז למה את..."

שהבחור יהייה אבא אתה באמת חושב שהילדים שלו לא יחשפו לזה? בצורה זו או אחרת הם ישימו לב מה אבא שלהם עושה בסתר וישלפו את הסם מהמגירה הסודית וילכו בעקבותיו.
או שיש אפשרות יותר קיצונית, שהוא באמת ובתמים לא יראה שום דבר פסול בסם ויחשוף את ילדיו מיוזמתו.

דווקא עקב העובדה שהוא היה מפקד ולוחם הוא עוד יותר מועד לפורענות עם הסם הזה עקב הצורך שלו לקבל את תחושת השיחרור והחופש לאחר שלוש שנים מלאות אחריות , נטל, לחץ ומצבים יומיומיים קשים שנאלץ לסחוב על גבו.

אין צורך להכיר אותו בשביל להיות דרמטי מדי. לא מדובר פה בבחור שנסע לשבועיים לאמסטרדם ובחר להתנסות במריחואנה באופן חד פעמי לשם הטיול והחוויה בקופי- שופ חוקי ומאושר תחת פיקוח. אלא הבנאדם עושה זאת על דפוס קבוע ובאופן לא חוקי ומצפה שזה באמת יסתיים בכך.. בסופו של דבר בדפוס קבוע האפקט נמוג ומחפשים ריגוש חזק יותר. לא מדובר פה בתורה מסיני אלא בסטטיסטיקה פשוטה.

אין דבר כזה סמים קלים נקודה. כל הנרקומנים למינהם התחילו בצורה זו או אחרת עם סמים "קלים" ולאט לאט הדרדו לסמים קשים יותר. אני אומר לו את האמת בפרצוף אך אתם מעדיפים לדבר גבוהה גבוהה ולרכך את חומרת מעשיו. ואתם עושים זאת דווקא עקב העובדה שאתם לא מכירים אותו.. אבל אם הבחור היה חבר או בן משפחה שלכם צורת הדיבור שלכם הייתה הרבה יותר נוקשה ואכפתית.

נערך לאחרונה ע"י -TsAcHi - בתאריך 30-09-2010 בשעה 13:52.

#90

30-09-2010, 15:14

S - Designer S - Designer אינו מחובר

חבר מתאריך: 18.12.03

הודעות: 4,187

מחקר חדש קובע: שטיפת המוח של "הרשות למלחמה בסמים"/"אל-סם" עובדת!(ל"ת)

בתגובה להודעה מספר 89 שנכתבה על ידי -TsAcHi - שמתחילה ב "במה, שאמרתי שאני מקווה שלא יהייה אבא בעתיד?"

_____________________________________

Gallery

Pentax K100D + Pentax SMCP-DA 18-55mm f/3.5-5.6 AL + SMC Pentax-M Macro 1:4 50mm + SMC Pentax 1:2.8/105mm + SMC Pentax-M 1:2.8 35mm + SMC Pentax 1:1.4/50mm

אני לא אתפלא אם אתה מחזיק כמה סמים "קלים" בבית

בתגובה להודעה מספר 90 שנכתבה על ידי S - Designer שמתחילה ב "מחקר חדש קובע: שטיפת המוח של "הרשות למלחמה בסמים"/"אל-סם" עובדת!"

גבר גבר, לסיכום המלל שלך באשכול הזה יש לי משפט אחד בתגובה :
לך תצביע "עלה ירוק" ותעזוב אותנו בשקט.

#92

01-10-2010, 12:37

S - Designer S - Designer אינו מחובר

חבר מתאריך: 18.12.03

הודעות: 4,187

תתפלא, אבל לא.

בתגובה להודעה מספר 91 שנכתבה על ידי -TsAcHi - שמתחילה ב "אני לא אתפלא אם אתה מחזיק כמה סמים "קלים" בבית"

אני פשוט מטבעי לא מאמין לכל מה שאני שומע (בניגוד אלייך), ומעדיף לאמת דברים כאלו לפני שאני מאמין להם.

_____________________________________

Gallery

Pentax K100D + Pentax SMCP-DA 18-55mm f/3.5-5.6 AL + SMC Pentax-M Macro 1:4 50mm + SMC Pentax 1:2.8/105mm + SMC Pentax-M 1:2.8 35mm + SMC Pentax 1:1.4/50mm

#93

30-09-2010, 15:43

Scattered mind Scattered mind אינו מחובר

חבר מתאריך: 09.06.08

הודעות: 7,509

בתגובה להודעה מספר 89 שנכתבה על ידי -TsAcHi - שמתחילה ב "במה, שאמרתי שאני מקווה שלא יהייה אבא בעתיד?"

תחליף את המילה "סם" במילה "אלכוהול" בהודעה שלך ותקבל את אותו המסר... זה עדיין לא מפריע לאנשים לשתות... ההבדל היחידי הוא שסמים זה לא חוקי ואלכוהול זה כן, ועובדה זו אינה רלוונטית לדיון.

בתגובה להודעה מספר 30 שנכתבה על ידי -TsAcHi - שמתחילה ב "אני חושב שאתם סטלנים"

איך כל הדברים הללו לא רלוונטים לאלכוהול?

_____________________________________

Alas, poor Yorick! I knew him, Horatio: a fellow of infinite jest, of most excellent fancy

בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי Squire שמתחילה ב "מריחואנה?"

היתרונות בלהיות אנורקטית...

_____________________________________

בתגובה להודעה מספר 95 שנכתבה על ידי shai.shai שמתחילה ב "היתרונות בלהיות אנורקטית..."

תמיד כשהיה לי מאנצ' מטורף אמרתי לעצמי "בוא'נה אם הייתי אנורקס בטח זה היה ממש עוזר לי"

#97

30-09-2010, 14:53

	idanmos		חבר מתאריך: 04.09.05 הודעות: 2,708

בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי Squire שמתחילה ב "מריחואנה?"

תענה בכנות אבל:
1) אתה מתכוון לרשום או לסמן שאתה מעשן את החרא הזה אם יעשו לך ראיון עבודה באזרחות בתפקיד מסויים או שגם להם תתחיל לתת הסבר מיגע כלשהו?
2) פיקדת על לוחמים בהשפעת מריחואנה?

_____________________________________

‎

בתגובה להודעה מספר 97 שנכתבה על ידי idanmos שמתחילה ב "תענה בכנות אבל: 1) אתה מתכוון..."

1. לא כל עוד זה לא חוקי.

2. לא עישנתי בתקופת הצבא.

הסבר מיגע כלשהו? אני לא צריך להביא הסברים לאף אחד אני בסך הכל מציג פה זווית שונה מזאת של רוב האנשים שאל-סם שטפו להם את המוח.

אם אתה מתעניין ב"חרא הזה" אז אולי תיקח קצת זמן ותקרא קצת מחקרים, כמובן תקרא את כולם ולא רק את אלו שממומנים ע"י הממשלה כי לה יש אינטרסים משלה.

#99

30-09-2010, 15:53

	idanmos		חבר מתאריך: 04.09.05 הודעות: 2,708

בתגובה להודעה מספר 98 שנכתבה על ידי Squire שמתחילה ב "1. לא כל עוד זה לא חוקי. 2...."

אז אתה בעצם סותר את עצמך.
אין לך שום בעיה עם עישון של מריחואנה, אתה לגמרי בעד זה ולהפוך את זה לחוקי, אתה קורא ברחבי הפורום (ואולי גם ברשת) להפוך את זה לחוקי כי מבחינתך זה אמור וחייב להיות חוקי.

אבל מה?! כשזה מגיע לחיים האמיתיים, לעבודה ולקריירה, פתאום זה לא חוקי מבחינתך, זה אסור ואתה לא תזכיר את זה כדי לפגוע לך בפרנסה, נכון?

זה לא אישי נגדך, באמת שלא, רק תבין דבר אחד, מדבריך משתמע שאתה צבוע. אם לא הבנת איך, אתה מוזמן שוב פעם לקרוא את ההודעות שלי ושלך.

אה, ואני כן מודע להשלכות החיוביות של סמים באישור רפואי, אמא שלי לקחה פעם באישור רפואי כמובן תרופות המכילות מורפיום, אז אני כן מבין, מקבל ויודע... כל עוד זה למטרה רפואית פרופר.

_____________________________________

‎

בתגובה להודעה מספר 97 שנכתבה על ידי idanmos שמתחילה ב "תענה בכנות אבל: 1) אתה מתכוון..."

בתעשיה הבטחונית (באלביט ורפאל, בפראט בוודאות) יעדיפו אנשים שעישנו בעבר מריחואנה ויודו בכך בפוליגרף מאשר כאלו שיסתירו את זה ויחשפו כשקרנים. אני מכיר שלושה אנשים שקיבלו משרות שם שפעלו כנ"ל.

_____________________________________

#101

30-09-2010, 15:55

	idanmos		חבר מתאריך: 04.09.05 הודעות: 2,708

בתגובה להודעה מספר 100 שנכתבה על ידי Shai שמתחילה ב "בתעשיה הבטחונית (באלביט..."

וזה בדיוק מחזק את מה שאני אומר.

_____________________________________

‎

#102

30-09-2010, 15:52

פיזדץ_על_העץ פיזדץ_על_העץ אינו מחובר

חבר מתאריך: 26.11.07

הודעות: 388

בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי Squire שמתחילה ב "מריחואנה?"

מידי פעם כשיוצא וכשיש אווירה טובה

ואל תתייחס פה לאנשים רובם חיים בבועה בגלל החינוך מהבית

_____________________________________

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://gyous.djsgoa.co.il/forum/sign/gal.php?start_date=4/12/2007&end_date=29/07/2010&-=.jpg]

#103

30-09-2010, 15:57

	idanmos		חבר מתאריך: 04.09.05 הודעות: 2,708

בתגובה להודעה מספר 102 שנכתבה על ידי פיזדץ_על_העץ שמתחילה ב "מידי פעם כשיוצא וכשיש אווירה..."

או שחלקם הקטן חיים בבועה בגלל הסביבה שלהם או החינוך מהבית שזה בסדר לעשן סמים (לכל מטבע יש שני צדדים, אתה יודע).

_____________________________________

‎

#104

30-09-2010, 15:59

פיזדץ_על_העץ פיזדץ_על_העץ אינו מחובר

חבר מתאריך: 26.11.07

הודעות: 388

בתגובה להודעה מספר 103 שנכתבה על ידי idanmos שמתחילה ב "או שחלקם הקטן חיים בבועה בגלל..."

אתה מתנגד לזה נחרצות, אבל השאלה האם ניסית אי פעם?

_____________________________________

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://gyous.djsgoa.co.il/forum/sign/gal.php?start_date=4/12/2007&end_date=29/07/2010&-=.jpg]

#105

30-09-2010, 16:07

	idanmos		חבר מתאריך: 04.09.05 הודעות: 2,708

בתגובה להודעה מספר 104 שנכתבה על ידי פיזדץ_על_העץ שמתחילה ב "אתה מתנגד לזה נחרצות, אבל..."

אחי ניסה פעם, פעמיים עם האקסית שלו והחברים שלו, בשביל ה"אווירה".
והיום הוא מנסה דווקא להפחית בעישון.
מיותר לציין שכל החברים שלו והאקסית שלו שעישנו התבגרו (אנחנו מדברים על לפני שלוש שנים) והפסיקו לנסותו לעשן את הדבר הזה.

ובטח שאני מתנגד לזה נחרצות (ואני חושב שתמצא את רוב רובם של חברי הפורום מתנגדים לזה נחרצות כמוני [להוציא סיבות רפואיות נטו]), מה גם שהחוק אוסר לעשן את זה, בא לך לעשן על בסיס יומי ולא להתפס ע"י המשטרה? אתה מוזמן להגר להולנד.

_____________________________________

‎

#106

30-09-2010, 16:13

פיזדץ_על_העץ פיזדץ_על_העץ אינו מחובר

חבר מתאריך: 26.11.07

הודעות: 388

בתגובה להודעה מספר 105 שנכתבה על ידי idanmos שמתחילה ב "אחי ניסה פעם, פעמיים עם..."

שאלתי אם אתה ניסית אז התשובה היא לא
אז איך אתה יכול לשלול משהו שלא ניסית? אף אחד לא אומר שתתמכר מהפעם הראשונה
כמו שיש אנשים שעישנו סיגריה פעם ראשונה ולא אהבו

אני מאמין שהסמים בסופו של דבר יהפכו לחוקיים בלית ברירה, כמו שהאלכוהול לא היה חוקי ועכשיו הוא נמצא אצל כל אחד בבית

_____________________________________

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://gyous.djsgoa.co.il/forum/sign/gal.php?start_date=4/12/2007&end_date=29/07/2010&-=.jpg]

#107

30-09-2010, 16:16

	idanmos		חבר מתאריך: 04.09.05 הודעות: 2,708

בתגובה להודעה מספר 106 שנכתבה על ידי פיזדץ_על_העץ שמתחילה ב "שאלתי אם אתה ניסית אז התשובה..."

ציטוט:

במקור נכתב על ידי פיזדץ_על_העץ

שאלתי אם אתה ניסית אז התשובה היא לא
אז איך אתה יכול לשלול משהו שלא ניסית? אף אחד לא אומר שתתמכר מהפעם הראשונה
כמו שיש אנשים שעישנו סיגריה פעם ראשונה ולא אהבו

אני מאמין שהסמים בסופו של דבר יהפכו לחוקיים בלית ברירה, כמו שהאלכוהול לא היה חוקי ועכשיו הוא נמצא אצל כל אחד בבית

אתה בטח לא שמת לב שחוקקו חוקים המגבילים עישון סיגריות במקומות ציבוריים, אתה בטח לא שמת לב ל"חוקי היובש" השונים שהממשלה והכנסת מחוקקים.

אז עכשיו תחשוב שנית ותגיד לי, אתה באמת חושב שנבחרי הציבור יגידו "כן לסמים" כאשר הם אומרים באופן חד וברור "לא לאלכוהול" ו"לא לעישון במרחב הציבורי"?

_____________________________________

‎

#108

01-10-2010, 14:38

פיזדץ_על_העץ פיזדץ_על_העץ אינו מחובר

חבר מתאריך: 26.11.07

הודעות: 388

בתגובה להודעה מספר 107 שנכתבה על ידי idanmos שמתחילה ב "[QUOTE=פיזדץ_על_העץ]שאלתי אם..."

גם אסרו אלכוהול בארצות הברית בזמנו, ועכשיו יש שם ליקר סטור בכל מקום
עדיין חוקקו חוקים שלא אוכפים אותם, אז אם כל הכבוד, החוק הזה הוא ביזיון ובזבוז זמן של הממשלה

_____________________________________

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://gyous.djsgoa.co.il/forum/sign/gal.php?start_date=4/12/2007&end_date=29/07/2010&-=.jpg]

#109

01-10-2010, 16:13

	idanmos		חבר מתאריך: 04.09.05 הודעות: 2,708

בתגובה להודעה מספר 108 שנכתבה על ידי פיזדץ_על_העץ שמתחילה ב "גם אסרו אלכוהול בארצות הברית..."

http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...7&postcount=116
בדגש על הפיסקה האחרונה.

_____________________________________

‎

בתגובה להודעה מספר 109 שנכתבה על ידי idanmos שמתחילה ב "..."

אין ספק שזה פוגע בזיכרון בטווח קצר, וגורם לך לאפטיות מסויימת.
אבל מכאן ועד לפוגע במוח לטווח ארוך? עד ל-גורם לך להיות אלים? שטויות.

תקראו. אני אישית אוהב את הכתיבה שלו.
על השפעות הגראס על הגוף:
http://news.nana10.co.il/Article/?A...=136325&sid=126.

ומדוע הוא לא חוקי בארץ, סתם לידע כללי:
http://news.nana10.co.il/Article/?ArticleID=206337.

בתגובה להודעה מספר 110 שנכתבה על ידי arielsh שמתחילה ב "אין ספק שזה פוגע בזיכרון..."

הוא איבד אותי בשניה שכתב שמריחואנה לא יוצרת תלות פיזית. אני לא זוכרת אם זה היה בפורום הזה או באחד
האחרים, אבל כבר הבאתי מס' מאמרים מדעיים שמפריגים טענה זו....

_____________________________________

מיכל - 20.1.13
מאיה - 9.11.14
נטע - 2.4.20

בתגובה להודעה מספר 111 שנכתבה על ידי Tallyco שמתחילה ב "הוא איבד אותי בשניה שכתב..."

את רוצה להשוות לאלכוהול או לסיגריות?

בתגובה להודעה מספר 112 שנכתבה על ידי hellfrost שמתחילה ב "את רוצה להשוות לאלכוהול או..."

לא השוויתי לדבר. ואני גם לא רוצה - הם כולם סמים...

_____________________________________

מיכל - 20.1.13
מאיה - 9.11.14
נטע - 2.4.20

בתגובה להודעה מספר 113 שנכתבה על ידי Tallyco שמתחילה ב "לא השוויתי לדבר. ואני גם לא..."

סבבה, ממה שאני קראתי וראיתי, מבחינת תסימיני גמילה מריחואנה עומד הרבה מתחת לרוב הסמים שאנשים צורכים

#115

15-10-2010, 15:41

	ShoobyD מנהל משבראש, בלשנות, תכנות ויהדות		חבר מתאריך: 04.06.06 הודעות: 33,130

בתגובה להודעה מספר 111 שנכתבה על ידי Tallyco שמתחילה ב "הוא איבד אותי בשניה שכתב..."

מאמרים המראים תלות פיזית? כלומר שלאחר הפסקה מצריכת הסם הגוף סובל מתסמיני גמילה?
כי ממה שידוע לי, ישנם מקרים מעטים של אנשים המפתחים תלות פיזית מתונה בקנאביס, לא יותר מזה.
בהחלט יש תלות נפשית, והוא אומר זאת שם במפורש מיד אח"כ.

_____________________________________

תוספים לפורום
קורס לטינית בלעדי לפרש, בפורום שפות ובלשנות.

בתגובה להודעה מספר 115 שנכתבה על ידי ShoobyD שמתחילה ב "מאמרים המראים תלות..."

כן, מאמרים שהראו על תסמיני גמילה.

_____________________________________

מיכל - 20.1.13
מאיה - 9.11.14
נטע - 2.4.20

בתגובה להודעה מספר 116 שנכתבה על ידי Tallyco שמתחילה ב "כן, מאמרים שהראו על תסמיני..."

את רוצה להביא לינק?

בתגובה להודעה מספר 117 שנכתבה על ידי hellfrost שמתחילה ב "את רוצה להביא לינק?"

אני יכולה לעשות חיפוש בדיוק כמוך.... ואם זה כב דורש חיפוש - שא ברכה, אין לי כח...

_____________________________________

מיכל - 20.1.13
מאיה - 9.11.14
נטע - 2.4.20

#119

16-10-2010, 17:24

	ShoobyD מנהל משבראש, בלשנות, תכנות ויהדות		חבר מתאריך: 04.06.06 הודעות: 33,130

בתגובה להודעה מספר 116 שנכתבה על ידי Tallyco שמתחילה ב "כן, מאמרים שהראו על תסמיני..."

השאלה היא אם מדובר על משהו רציני, או מה שציינתי כבר - מקרים מעטים של אנשים המפתחים תלות פיזית מתונה.

_____________________________________

תוספים לפורום
קורס לטינית בלעדי לפרש, בפורום שפות ובלשנות.

איך אפשר לשלול משהו שלא ניסיתי?

בתגובה להודעה מספר 106 שנכתבה על ידי פיזדץ_על_העץ שמתחילה ב "שאלתי אם אתה ניסית אז התשובה..."

ציטוט:

במקור נכתב על ידי פיזדץ_על_העץ

שאלתי אם אתה ניסית אז התשובה היא לא
אז איך אתה יכול לשלול משהו שלא ניסית? אף אחד לא אומר שתתמכר מהפעם הראשונה

אז תנסה לקפוץ מהחלון קומה שניה...אני מקווה שאתה לא שולל את זה.

_____________________________________

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

#121

02-10-2010, 16:49

rubber_duck מנהל

מנהל פורומי מטיילים ותרמילאים, תעופה אזרחית ופורומי הלוחות

חבר מתאריך: 01.05.03

הודעות: 23,380

בתגובה להודעה מספר 106 שנכתבה על ידי פיזדץ_על_העץ שמתחילה ב "שאלתי אם אתה ניסית אז התשובה..."

בלי לפגוע, אבל זו אחת מהתשובות הטיפשיות ביותר באשכול. אני לא צריך לנסות משהו בעצמי כדי
ליהיות נגדו. אני מניח (ומקווה) שאתה נגד רצח, אבל לפי ההגיון שלך אתה לא יכול ליהיות נגד רצח
אם לא רצחת בעצמך..... אתה מבין את האבסרוד בטענה שלך?

_____________________________________

בתגובה להודעה מספר 106 שנכתבה על ידי פיזדץ_על_העץ שמתחילה ב "שאלתי אם אתה ניסית אז התשובה..."

ניסית פעם להחסם מפורומים באינטרנט? נסה, זה כיף חיים.

בתגובה להודעה מספר 104 שנכתבה על ידי פיזדץ_על_העץ שמתחילה ב "אתה מתנגד לזה נחרצות, אבל..."

למה שינסה דבר שהוא מתנגד אליו נחרצות?
ואם כבר, למה שזה יעצר רק בסמים?

_____________________________________

#124

30-09-2010, 16:18

	idanmos		חבר מתאריך: 04.09.05 הודעות: 2,708

בתגובה להודעה מספר 123 שנכתבה על ידי Shai שמתחילה ב "למה שינסה דבר שהוא מתנגד אליו..."

בדיוק!
למה שאנסה משהו שאני חושב באופן ברור וחד משמעי שהוא צריך להשאר לא חוקי?
וניסיתי סיגריה פעם, בפורים בישיבה, אחרי שאכטה אחת הבנתי שזה לא אני וזה לא בישבילי, אני אוהב את הבריאות שלי נקייה מסרטן ריאות.

_____________________________________

‎

בתגובה להודעה מספר 124 שנכתבה על ידי idanmos שמתחילה ב "בדיוק! למה שאנסה משהו שאני..."

קח בחשבון שיש סיכוי לא קטן בכלל שהסרטן יתקוף אותך בלי קשר להרגלי העישון שלך...

אבל עד הסרטן התורן, תהנה מאיכות חיים גבוהה יותר מאלו שמעשנים.

_____________________________________

#126

30-09-2010, 16:05

צ'נדלר בינג צ'נדלר בינג אינו מחובר

חבר מתאריך: 16.06.06

הודעות: 7,595

בתגובה להודעה מספר 102 שנכתבה על ידי פיזדץ_על_העץ שמתחילה ב "מידי פעם כשיוצא וכשיש אווירה..."

האנטי שלי לסמים נובע ממשהו שראיתי. לפני הרבה שנים נכנס אלינו הביתה בן של חברים של ההורים שלי שהתנהג מאוד מוזר. הוא היה בחור מגודל, נראה בתחילת שנות ה30 שלו, והיה בו משהו מרוחק וילדותי. הוא לא כ"כ ניהל אינטרקציה עם האנשים סביבו.

כששאלתי אח"כ מה הסיפור איתו סיפרו לי שעד אחרי הצבא הוא היה בן אדם מאוד כריזמטי עם טונה חברים וחברות ואז הוא נסע עם חברים לתאילנד וליקק איזה בול של סמים (או משהו כזה) סתם בשביל להתנסות, קרס, פונה לאיזה בית חולים וכשהוא חזר לארץ הוא היה שונה לגמרי. משהו בראש שלו נדפק.

באותו רגע אני החלטתי שבחיים שלי אני לא אגע בשום דבר מהשטויות האלה כי זה לא שווה את הסיכון.

_____________________________________

#127

30-09-2010, 16:09

פיזדץ_על_העץ פיזדץ_על_העץ אינו מחובר

חבר מתאריך: 26.11.07

הודעות: 388

בתגובה להודעה מספר 126 שנכתבה על ידי צ'נדלר בינג שמתחילה ב "האנטי שלי לסמים נובע ממשהו..."

שם האשכול הוא מריחואנה, ולא LSD
אז אם לא הבנתם אותי נכון אני מדבר על מריחואנה
כל הכימיקלים האלה אני לא מעוניין להתקרב אליהם בכלל
אני לא טוען שצריך להפוך את זה לחוקי, אבל לא אומר שהשימוש במריחואנה הוא רע

_____________________________________

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://gyous.djsgoa.co.il/forum/sign/gal.php?start_date=4/12/2007&end_date=29/07/2010&-=.jpg]

#128

30-09-2010, 16:20

	idanmos		חבר מתאריך: 04.09.05 הודעות: 2,708

בתגובה להודעה מספר 127 שנכתבה על ידי פיזדץ_על_העץ שמתחילה ב "שם האשכול הוא מריחואנה, ולא..."

פתח לבאות, as simple as that.
היום יגידו כן למריחואנה ומחר יגידו כן לLSD בתיאוריה שלך.

_____________________________________

‎

#129

30-09-2010, 16:33

פיזדץ_על_העץ פיזדץ_על_העץ אינו מחובר

חבר מתאריך: 26.11.07

הודעות: 388

בתגובה להודעה מספר 128 שנכתבה על ידי idanmos שמתחילה ב "פתח לבאות, as simple as..."

אין לי שום תאוריה, אני גם לא מנסה לשכנע אנשים להשתמש, עניין של טעם, פשוט מעניין אותי למה שוללים את זה בלי להתנסות...

_____________________________________

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://gyous.djsgoa.co.il/forum/sign/gal.php?start_date=4/12/2007&end_date=29/07/2010&-=.jpg]

#130

30-09-2010, 16:30

	idanmos		חבר מתאריך: 04.09.05 הודעות: 2,708

בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי Squire שמתחילה ב "מריחואנה?"

http://serendip.brynmawr.edu/exchange/node/1808
http://www.godandscience.org/doctri..._marijuana.html

_____________________________________

‎

בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי Squire שמתחילה ב "מריחואנה?"

איזה חמודים כל המתנגדים הנחרצים שבחיים לא ניסו וטוענים שזה רק בשביל "להתלהב", ושזה "לא יעצור רק שם", וכמובן שהמסלול הישיר ממריחואנה זה ישר LSD...

לא, אני לא מעשן בעצמי ולא מעודד לזה, אבל אתם די חיים בסרט...

בתגובה להודעה מספר 131 שנכתבה על ידי fealls שמתחילה ב "איזה חמודים כל המתנגדים..."

בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי Squire שמתחילה ב "מריחואנה?"

הסיבה היחידה שאלכוהול חוקי ומריחואנה (או סמים אחרים לצורך העניין) היא פוליטית והיסטורית נטו.

ראיתי (וגם הייתי בעצמי) אנשים שיכורים, וגם ראיתי (כאן זה בלי נסיון אישי) לא מעט אנשים על גראס, והסוג השני הרבה פחות מזיק.

בתגובה להודעה מספר 133 שנכתבה על ידי RP. שמתחילה ב "הסיבה היחידה שאלכוהול חוקי..."

אתה שוכח פקטור אחר: איסור עישון גראס וסמים אחרים מהווה חיץ בין סמים קלים לסמים קשים, שלהם השפעות חמורות יותר..

תסכים איתי שאם הגראס היה מותר ע"פ החוק, היו יותר אנשים שמזריקים הרואין ולוקחים LSD.

_____________________________________

#135

01-10-2010, 12:38

S - Designer S - Designer אינו מחובר

חבר מתאריך: 18.12.03

הודעות: 4,187

איזה שטות.

בתגובה להודעה מספר 134 שנכתבה על ידי Shai שמתחילה ב "אתה שוכח פקטור אחר: איסור..."

למה הגבול לא עובר בין בירה לויסקי? ככה פחות אנשים היו מעשנים גראס, לא?

_____________________________________

Gallery

Pentax K100D + Pentax SMCP-DA 18-55mm f/3.5-5.6 AL + SMC Pentax-M Macro 1:4 50mm + SMC Pentax 1:2.8/105mm + SMC Pentax-M 1:2.8 35mm + SMC Pentax 1:1.4/50mm

בתגובה להודעה מספר 134 שנכתבה על ידי Shai שמתחילה ב "אתה שוכח פקטור אחר: איסור..."

אלכוהול זה סם הרבה הרבה יותר קשה מגראס.

בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי Squire שמתחילה ב "מריחואנה?"

לא הרבה אבל לא מעט.
בתקופה שהדרכתי צלילה, בסוף יום עבודה היינו יושבים מול הים או במדבר ומעשנים.
התחושה לפעמים נחמדה, הטקס מסביב לזה מטופש מאוד.
ביום שהתחלתי לראות חולים במסגרת הלימודים הפסקתי לעשן, מאז עברו שש שנים ולא נגעתי בזה.
זה פוגע בזיכרון לטווח קצר ובריכוז.

אבל הנקודה המשמעותית בעיניי היא שרוב אלו שעברו גיל מסויים ועדיין מעשנים נתקעו מאחור.
אלו שלקחו את זה פעם ב.. ולא מצאו שום צורך לעורר דיון בנושא על כמה זה טוב, בסדר, צריך להיות חוקי וכו' הפסיקו עם זה והמשיכו במסלול התקין של החיים. אלו שהפכו את המריחואנה לחלק מחייהם, הם עכשיו מעל לגיל 30 ותקועים מאחור.
זה נחמד בגיל22 זה מטופש בגיל 28 וזה פטתי בגיל 32.

#138

30-09-2010, 20:13

צ'נדלר בינג צ'נדלר בינג אינו מחובר

חבר מתאריך: 16.06.06

הודעות: 7,595

בתגובה להודעה מספר 137 שנכתבה על ידי eshely77 שמתחילה ב "עישנתי בעבר"

איך זה מרגיש לעשן מריחואנה? מרגיע? מה? סקרן

_____________________________________

בתגובה להודעה מספר 138 שנכתבה על ידי צ'נדלר בינג שמתחילה ב "איך זה מרגיש לעשן מריחואנה?..."

_____________________________________

בתגובה להודעה מספר 138 שנכתבה על ידי צ'נדלר בינג שמתחילה ב "איך זה מרגיש לעשן מריחואנה?..."

נעים ומוזר.
יש תחושה שהגרביטציה עובדת שעות נוספות, בתוספת לסחרחורת נעימה. אבל שלא כמו הסחרחורת של שיכרות שנותנת תחושה של "תעצרו את החדר אני רוצה לרדת" יותר דומה לערסל שמתנדנד.
סף הצחוק הוא הרבה יותר נמוך, בשנה ב' של הלימודים הקודמים שלי אחרי מבחנים היינו לוקחים סרט קולג' מטופש ובשילוב של מריחואנה והמון מנצ'ז זאת היה נהפך לסרט מאוד מצחיק.
כך שאני חושב שלמעט אם אתה מתכנן לעבוד בשביל מדינת ישראל בעתיד, אז זה בסדר לנסות את זה ולהשביע את הסקרנות. זה לא ציאניד אבל זה גם לא גן עדן.
זה בעיקר לא כזה ביג-דיל.

ומחבריי הסטודנטים וחבריי מדריכי הצלילה אני חוזר על הקביעה, מי שמריחואנה נהפך להיות מרכיב בחייו, נתקע מאחור.

איך תדע אם זה נהפך למרכיב בחייך:
1. דיבורים כמו "אתה מסודר?" "יש לך עם מה להסתדר" "יש יובש רציני/ יש לו חום משהו פגז" וכו'
2. כניסה לפורומים אם הדיונים החוזרים: מי כאן מעשן, למה מריחואנה לא ואלכוהול כן, הרשות למלחמה בסמים הם חבורה של שקרנים וכו'
3. קבוצות בפייסבוק, וביזבוז הזכות הדמוקרטית על עלה ירוק.
4. ובעיקר מי שמעשן הרבה.

הפעם האחרונה שעשנתי הייתה בסוף אוגוסט 2004 וזה ממש לא חסר לי.

#141

30-09-2010, 20:20

	ShoobyD מנהל משבראש, בלשנות, תכנות ויהדות		חבר מתאריך: 04.06.06 הודעות: 33,130

בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי Squire שמתחילה ב "מריחואנה?"

מעולם לא עישנתי, ועדיין:

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ShoobyD

למרות שאיני מהמשתמשים בסם, גם אני נוטה להימנות על החושבים שיש להתיר את השימוש בו
אבל רק תחת פיקוח, כמו שיש לדוגמא על אלכוהול (כמו איסור נהיגה תחת השפעה, הגבלת גיל וכו')

http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=511661

_____________________________________

תוספים לפורום
קורס לטינית בלעדי לפרש, בפורום שפות ובלשנות.

בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי Squire שמתחילה ב "מריחואנה?"

שכל אחד יעשה מה שבא לו, אבל אני לא ניסיתי וסביר מאוד להניח שגם לא אנסה.
אני אשתדל לא להיות ביודעין ליד בנאדם מסטול כמו שאעדיף לא להיות בקרבת אדם שיכור, חבר קרוב ככל שיהיה.

בתגובה להודעה מספר 142 שנכתבה על ידי shai-li שמתחילה ב "שכל אחד יעשה מה שבא לו, אבל..."

סיגריות, את מעשנת?

_____________________________________

בתגובה להודעה מספר 143 שנכתבה על ידי Shai שמתחילה ב "סיגריות, את מעשנת?"

לא.

בתגובה להודעה מספר 144 שנכתבה על ידי shai-li שמתחילה ב "לא."

_____________________________________

#146

30-09-2010, 21:08

	ShoobyD מנהל משבראש, בלשנות, תכנות ויהדות		חבר מתאריך: 04.06.06 הודעות: 33,130

בתגובה להודעה מספר 144 שנכתבה על ידי shai-li שמתחילה ב "לא."

_____________________________________

תוספים לפורום
קורס לטינית בלעדי לפרש, בפורום שפות ובלשנות.

#147

30-09-2010, 21:10

	idanmos		חבר מתאריך: 04.09.05 הודעות: 2,708

בתגובה להודעה מספר 144 שנכתבה על ידי shai-li שמתחילה ב "לא."

_____________________________________

‎

בתגובה להודעה מספר 144 שנכתבה על ידי shai-li שמתחילה ב "לא."

טוב מאוד!

_____________________________________

בתגובה להודעה מספר 142 שנכתבה על ידי shai-li שמתחילה ב "שכל אחד יעשה מה שבא לו, אבל..."

איכס. פיוריטנים.

בתגובה להודעה מספר 149 שנכתבה על ידי hellfrost שמתחילה ב "איכס. פיוריטנים."

אתה חושב שלהסתובב ליד אדם שלא ממש שולט בעצמו כתוצאה של השפעת אלכוהול או כל סם משנה תודעה אחר זה חכם?

_____________________________________

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

בתגובה להודעה מספר 150 שנכתבה על ידי shruki שמתחילה ב "אתה חושב שלהסתובב ליד אדם שלא..."

לא. אבל אם כולם יחשבו ככה, אז אף אחד לא ירצה להסתובב ליידי....

-----
אפרופו מה זה שולט?
אלכוהול מוציא את האופי האמיתי של האדם, הוא מוריד עכבות, הוא לא משנה בני אדם...

בתגובה להודעה מספר 151 שנכתבה על ידי hellfrost שמתחילה ב "לא. אבל אם כולם יחשבו ככה, אז..."

כל בנאדם מכיל את כל סוגי האופי הקיימים. כל אחד יכול להיות אלים, בהינתן הטריגר.

_____________________________________

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

בתגובה להודעה מספר 152 שנכתבה על ידי shruki שמתחילה ב "כל בנאדם מכיל את כל סוגי..."

לאו דווקא אלימות...

איך כל אדם מכיל את כל סוגי האופי? כל אחד דפוק בצורה אחרת...

בתגובה להודעה מספר 153 שנכתבה על ידי hellfrost שמתחילה ב "לאו דווקא אלימות... איך כל..."

בסופו של דבר, כולנו חיות. לכולנו יצר מין, אכילה ואלימות. חלקנו מסתיר את זה יותר, לחלקנו יש חלקים בולטים יותר. אדם אחד יהיה מעט אלים אבל זללן, אדם אחר גם וגם, השלישי מאוד אלים אבל לא זללן. על זה תוסיף את החיברות שעוברים כולם.

אתה באמת חושב שאין אדם שלא ירצח, למשל? חלק ירצחו על שטות כמו חניה, חלק ירצחו בהינתן מצב איום ונורא.

_____________________________________

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

בתגובה להודעה מספר 154 שנכתבה על ידי shruki שמתחילה ב "בסופו של דבר, כולנו חיות...."

מסכים. אבל אני לא רואה את הקשר בין מה שאתה אומר למה שאני אומר...

בתגובה להודעה מספר 155 שנכתבה על ידי hellfrost שמתחילה ב "מסכים. אבל אני לא רואה את..."

קרא שוב. טענת שאלכוהול מוציא את האופי האמיתי של בני האדם, אבל כולנו אלימים מתחת לפני השטח. כך שלא נכון להגיד שאדם שרצח תחת השפעת אלכוהול לא היה רוצח בלעדיו.

_____________________________________

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

בתגובה להודעה מספר 149 שנכתבה על ידי hellfrost שמתחילה ב "איכס. פיוריטנים."

לא פיוריטנית ולא סטרייט אדג', שוב - שיעשו מה שבא להם, אבל אני אוהבת להיות עם אנשים ששולטים בעצמם ולא מתנהגים כמו אידיוטים

בתגובה להודעה מספר 157 שנכתבה על ידי shai-li שמתחילה ב "לא פיוריטנית ולא סטרייט אדג',..."

אבל מה הכיף בזה?

בתגובה להודעה מספר 158 שנכתבה על ידי hellfrost שמתחילה ב "אבל מה הכיף בזה?"

אם אתה שואל, אז כנראה החברים שלך לא משהו

בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי Squire שמתחילה ב "מריחואנה?"

אם הייתי מעשן (בכלל), סביר להניח שהייתי מעשן מריחואנה באופן קבוע
אבל לשמחתי, חרף מליון פיתויים שונים ומשונים לא התחברתי לעישון,
ולכן הריאות שלי ורודות ונקיות כמו תחת של תינוק

אבל לגמרי בעד לגליזציה למי שכן רוצה להנות מג'וינט נחמד
זה הרבה יותר עדיף מאלכוהול והרבה יותר בריא מסיגריות מטונפות מזפת וחומרי הדברה זה בטוח

בתגובה להודעה מספר 160 שנכתבה על ידי Lance שמתחילה ב "אם הייתי מעשן (בכלל), סביר..."

אתה בעד להוציא את האלכוהול והסיגריות מהחוק?

_____________________________________

בתגובה להודעה מספר 161 שנכתבה על ידי Shai שמתחילה ב "אתה בעד להוציא את האלכוהול..."

אני בעד לא להוציא שום דבר מחוץ לחוק.
ההיסטוריה מוכיחה שהוצאת משהו מחוץ לחוק לא מעלימה אותו היא מעצימה אותו.
אדם בוגר לא צריך שהמדינה תהיה לו לגננת, הוא יכול להחליט בעצמו מה טוב עבורו.

בתגובה להודעה מספר 162 שנכתבה על ידי Lance שמתחילה ב "אני בעד לא להוציא שום דבר..."

טוב, זו כבר תמימות...

בוא נאפשר רצח ואונס?

_____________________________________

בתגובה להודעה מספר 163 שנכתבה על ידי Shai שמתחילה ב "טוב, זו כבר תמימות... בוא..."

נו הנה עוד פעם... ניהלתי את הדיון הזה אולי כבר מאה פעמים
ותמיד איכשהוא אנשים לא מסוגלים להפריד בין החלטות אישיות שבין אדם לעצמו לבין פשע של בין אדם לחברו.
קרא קצת היסטוריה על תקופת היובש בארה"ב, לא רק שהאלכוהול הגיע לשיאים של צריכה
הרווחים ממנו הלכו לידיים של הפשע המאורגן מבלי ששולם סנט אחד על מיסים,
אם תקרא מספיק, גם תראה שצריכת אלכוהול ירדה כשבוטלו חוקי היובש,
כנ"ל רוקנרול שגאה בשנות ה 50 כשהיה חרם על הז'אנר הזה במדינות הדרום.

אתה לא מבין שחוקים נגד משהו רק מגבירים את היצר אליו?
זה א"ב של פסיכולוגיה אנושית, תמנע ממישהו משהו, וברוב המקרים הוא יימשך אליו כמו אל אש.

#165

30-09-2010, 22:13

rubber_duck מנהל

מנהל פורומי מטיילים ותרמילאים, תעופה אזרחית ופורומי הלוחות

חבר מתאריך: 01.05.03

הודעות: 23,380

בתגובה להודעה מספר 164 שנכתבה על ידי Lance שמתחילה ב "נו הנה עוד פעם... ניהלתי את..."

אז בשביל מה צריך חוקים בכלל?

_____________________________________

בתגובה להודעה מספר 165 שנכתבה על ידי rubber_duck שמתחילה ב "אז בשביל מה צריך חוקים בכלל?"

למה להתדיין כשאפשר להקצין...

זו טקטיקה מאוד נוחה, שאין מה לטעון נגד, אז מקצינים מגזימים
ולוקחים את הדיון הנקודתי מעבר לכל פרופורציה.

#167

30-09-2010, 22:32

rubber_duck מנהל

מנהל פורומי מטיילים ותרמילאים, תעופה אזרחית ופורומי הלוחות

חבר מתאריך: 01.05.03

הודעות: 23,380

בתגובה להודעה מספר 166 שנכתבה על ידי Lance שמתחילה ב "למה להתדיין כשאפשר..."

מה ההבדל בין חוק היובש בארה"ב לכל חוק אחר? למה
אתה חושה שהדיון הזה רלוונטי כלפי חוק אחד אבל לא
רלוונטי כלפי חוקים אחרים?

_____________________________________

בתגובה להודעה מספר 167 שנכתבה על ידי rubber_duck שמתחילה ב "מה ההבדל בין חוק היובש בארה"ב..."

כי חוק שקובע לך מה להכניס לגוף שלך, הוא חוק ששולל ממך את החירות להחליט החלטות שנוגעות לגביך ולגביך בלבד,
לעומת חוקים אחרים שאמורים להגן על הסובבים אותך, יש הבדל תהומי בין חוק שעוסק בין אדם לחברו לבין כזה שעוסק בין אדם לעצמו, לעצמו.

זה לא מקומה של מדינה או ממשלה להכתיב לבן אדם מה מותר לו ומה אסור לו לשתות לאכול או לעשן,
ואם היא כבר עושה את זה, אז לפחות שיהיה לנו את ההגיון להבין שזה לא עובד, זה רק מפקיר את העסק לידיהם של עבריינים,
כמו לגבי הימורים, כמו לגבי שירותי ליווי, כל החוקים האלה שנדחפים לחיים של בני אדם ומנסים "לחנך" אותם
רק גורמים א' לעסק לפרוח יותר, וב' להביא את הרווחים לידיים עברייניות.

#169

30-09-2010, 23:06

rubber_duck מנהל

מנהל פורומי מטיילים ותרמילאים, תעופה אזרחית ופורומי הלוחות

חבר מתאריך: 01.05.03

הודעות: 23,380

בתגובה להודעה מספר 168 שנכתבה על ידי Lance שמתחילה ב "כי חוק שקובע לך מה להכניס..."

כשאתה שותה אתה יכול לעשות מעשים שיפגעו באחר. כשאתה משתמש בסמים אתה יכול לעשות
מעשים שיפגעו באחר. לכן לפי השיטה שלך החוקים האלה מוצדקים לא?

_____________________________________

בתגובה להודעה מספר 169 שנכתבה על ידי rubber_duck שמתחילה ב "כשאתה שותה אתה יכול לעשות..."

אז בוא נוציא חוק נגד מכוניות, כי כשמכונית חותכת אותך או חוסמת אותך בחניה זה יכול לעצבן אותך מספיק כדי לדקור בן אדם,
ובוא נוציא גם כלי מטבח מחוץ לחוק, כי אפשר להרוג איתם, ועל הדרך בוא באמת נוציא מחוץ לחוק
את האלכוהול כשמשתכרים זה תמיד נגמר בדקירה, תמידדד, ובוא נוציא סקס מחוץ לחוק
כי אם אשתך בוגדת בך, רוב הסיכויים שתחסל אותה ואת המאהב שלה, רואה לאן זה הולך?..

מי שבטבע שלו לרצוח, ירצח. מי שלא, לא ירצח.

כל הטיעונים האלה שאלימות נגרמת מסמים קלים לא מחזיקה מים.
כל חיי הבוגרים הייתי מוקף באנשים שמעשנים ג'וינטים ויותר מזה,
אם כבר, אםםםם כבר, זה עשה אותם יותר נחמדים, יותר עדינים.
הפעמים היחידות שכן ראיתי שאנשים נהיים חארות, זה דווקא שהם השתכרו, as in אלכוהול!

ובכל זאת, ג'וינט תמים הוא עבירה, אבל להשתכר זה בסדר גמור,
ככה זה שאת החוקים כותבים חבורת אידיוטים שמרניים בחליפות
שכל קשר בינם לבין החיים בעולם האמיתי מקריים בהחלט,
מה הם יודעים על ג'וינטים? מתי יצא להם לשבת עם חבורת סטלנים ולראות את הדרדסים ולהקרע מצחוק?
אתה רוצה לדעת מי הם אותם "עבריניים" מעשני מריחואנה?
עיתונאים, אנשי היי-טק, פרופסורים באוניברסיטה, אנשי מעמד הביניים
שעובדים קשה, משלמים מיסים, עושים צבא, עושים מילואים, נטחנים עד דק במערכת הזו
וכל מה שהם רוצים זו שכטה קטנה לפני השינה, וזה גם מה שהם עושים אגב, כי כמו שאמרתי, חוקים לא עוצרים כלום,
כל מה שהם עושים זה להרוס לאנשים טובים את החיים.

מי שרוצח לא רוצח בגלל סמים קלים, ואני מדגיש קלים.
זו תזה שנובעת מבורות שמרנית במקרה הטוב ושקרים ממניעים מניפולטיבים במקרה הרע.

נערך לאחרונה ע"י Lance בתאריך 30-09-2010 בשעה 23:20.

בתגובה להודעה מספר 170 שנכתבה על ידי Lance שמתחילה ב "אז בוא נוציא חוק נגד מכוניות,..."

רגע, לא אתה ביקשת להפסיק להקצין? איזה מין דמגוגיות אלו?

ואת מי זה מעניין שיש פרופסורים שעוברים על החוק? האם העובדה שאדם הוא משכיל הופכת את העבריינות שלו לחוקית?

_____________________________________

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

בתגובה להודעה מספר 171 שנכתבה על ידי shruki שמתחילה ב "רגע, לא אתה ביקשת להפסיק..."

אני מקצין כדי להמחיש לו כמה מגוכחת ההקצנה ולא רלוונטית, פספסת את הנקודה לגמרי.
ואת מי זה מעניין שיש פרופסורים שמעשנים ג'וינט? את כולם זה צריך לעניין,
זה בא להראות שלא מדובר בהרואין, ולא מדובר באיזה סטיגמה שולית של החברה
מדובר בדבר לגיטימי שנאסר על פי חוק לא לגיטימי, מאותה סיבה אולי שיש חוק נגד הימורים "לטובתנו" (ולטובת זה שזה לא מגיע לכיס שלהם)
אבל אין להם בעיה בו בזמן לאפשר בחוק את הגרלת הלוטו שהיא הימור אבוד מראש
שסוחט מאנשים מליוני שקלים בחודש בעבור חלום שקר ומפמפם להם בפריים טיים חלומות שקר באנימציה ממוחשבת,
אתה באמת לא רואה את הצביעות והציניות כאן? פאק - לפחות בשולחן רולטה יש לי סיכוי...

בתגובה להודעה מספר 172 שנכתבה על ידי Lance שמתחילה ב "אני מקצין כדי להמחיש לו כמה..."

סתם לידיעתך, אתה לא יכול לטעות יותר. לא ברולטה ולא בלוטו יש לך סיכוי להרוויח לאורך זמן, כי אם כך הבית (או מפעל הפיס) היה פושט את הרגל. תוחלת הרווח בשני המקרים היא שלילית.

אז אתה פשוט רוצה חופש מוגזם, בו יהיה מותר כל סם אפשרי, הימורים, זנות, ואם אני זוכר נכון מהפורום האחר, גם נגד חוק פנסיה חובה התרעמתם בזמנו (לא זוכר אם אתה אישית או רק חברים בפורום ההוא).

אתה לא חושב שלמדינה יש זכות להתערב בחיי האזרח כלל? גם אם המדינה היא זו שאחרי כן צריכה לטפל בנפגעי הסמים, קורבנות הזנות, חסרי הפנסיה או נתמכי הסעד מההימורים?

_____________________________________

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

בתגובה להודעה מספר 173 שנכתבה על ידי shruki שמתחילה ב "סתם לידיעתך, אתה לא יכול..."

סתם לידיעתך, תבדוק מה הסטטיסטיקה ברולטה מול לוטו, נצל את גוגל לטובתך

ציטוט:

אז אתה פשוט רוצה חופש מוגזם, בו יהיה מותר כל סם אפשרי, הימורים, זנות, ואם אני זוכר נכון מהפורום האחר, גם נגד חוק פנסיה חובה התרעמתם בזמנו (לא זוכר אם אתה אישית או רק חברים בפורום ההוא).

מוגזם זו הגדרה שלך.
החופש הזה שאתה מדבר עליו הוא חופש מולד, זכויות מולדות של אדם חופשי.
החופש לתת\לקבל שירותי מין תמורת כסף ובהסכמה מלאה, החופש לבחור מה לעשות עם הכסף שלך,
וכן החופש להרוס לעצמך את הגוף אם זה מה שבא לך לעשות <- אגב! אם אתה נגד זה,
אתה בעצם בעד חוק לאיסור אלכוהול, סיגריות, חוק נגד אוכל משמין, חוק נגד ממתקים לא בריאים וכו'..
מריחואנה הרבה יותר בריא לגוף שלך מכוס קולה, אז מה מוגזם בזה בדיוק? שאיזה עסקן מתחלף "החליט" שזה אסור?
מה יקרה שמחר הוא יחליט שאסור לך לאכול אוכל מטוגן? או אסור לך להיות מעל למשקל?
אתה חושב שזה תסריט דמיוני? תחשוב שוב חבר, חוקים אמורים להגן עלינו לא לחנך אותנו.

בתגובה להודעה מספר 174 שנכתבה על ידי Lance שמתחילה ב "סתם לידיעתך, תבדוק מה..."

אני חוזר שוב- בשני המשחקים (ובכל משחק אחר, בו הבעלים אינו מטומטם) אתה לא יכול להרוויח לאורך זמן. בין אם ברולטה בה סיכוי של 1/38 לזכות והפרס הוא רק פי 35 מההימור שלך, או בלוטו שם הסיכוי בערך 1/14,000,000 והזכיה פחותה מזה. ואני לא צריך את גוגל, זה חומר מבוא בסטט'.

אני שואל שוב- אם האזרח רוצה שירותי בריאות, רווחה וכו', האם אין למדינה זכות לקבוע לו לפחות חלק מהדברים שאסור לו לעשות, דברים שיגרמו לו לבקש כסף או שירותים?

_____________________________________

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

בתגובה להודעה מספר 175 שנכתבה על ידי shruki שמתחילה ב "אני חוזר שוב- בשני המשחקים..."

מה זה לאורך זמן? שבוע חודש שנה?
ברור שההסתברות של הימורים הם הפסד, זה כמו להגיד שהשמש זורחת בקיץ.
אבל השאלה היא היחס בין הסטטיסטיקה של הלוטו לבין של הרולטה.

ולגבי שירותי בריאות, להראות לך כמה אנשים יש במדינה הזו ששילמו מס בריאות כל החיים
וכשהיו צריכים את המדינה היא בעטה בהם? עשה לי טובה זה בכלל לא פאקטור לדיון,
נו ואם אדם מוותר על הזכויות שלו לביטוח בריאות הדמיקולו של המדינה? אז הם יניחו לו לנפשו?
לא יתנו לו לרכוש לעצמו קצת מריחואנה לסופ"ש מבלי לפתוח לו תיק או להפוך לו את הבית? תחשוב על זה..

ובכלל איזו מחלה נגרמת ממריחואנה? חוץ מנפחת, אסטמה וסרטן הריאות שנגרמים בנקל גם מסיגריות, פיח תעשייתי ונרגילות

נערך לאחרונה ע"י Lance בתאריך 01-10-2010 בשעה 00:12.

#177

01-10-2010, 00:55

	ShoobyD מנהל משבראש, בלשנות, תכנות ויהדות		חבר מתאריך: 04.06.06 הודעות: 33,130

בתגובה להודעה מספר 176 שנכתבה על ידי Lance שמתחילה ב "מה זה לאורך זמן? שבוע חודש..."

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Lance

מה זה לאורך זמן? שבוע חודש שנה?

אינסוף.
אתה יכול לחשוב על תוחלת באופן כזה, אם תמשיך למלא לוטו באופן קבוע עד אינסוף, בסופו של דבר גם תזכה בחלק מהפעמים
אבל מה סכום הזכייה המשוקלל הממוצע שלך? אם אתה מחשב זכייה כמול עלות הטפסים, יוצא שאתה מפסיד
זה לא דבר ברור, יכולה להתקיים הגרלה בעלת סיכוי זכייה נמוך אך תוחלת חיובית, כך ששווה לך להמשיך להמר
(דוגמא: הגרלה בה סיכוי הזכייה הוא 1 ל-1000, אך זכייה תכפיל את הכסף של פי מיליון, ברור שזה הימור ששווה להתמיד בו, למרות סיכוי הזכייה הנמוך)

ברולטה/לוטו וכל אלה, מראש קובעים את התוחלת כשלילית
"הבית/קזינו תמיד מנצח" בסופו של דבר.
בודדים מרוויחים,אך הרוב מפסידים בצורה כזו שבשקלול סופי יש לקזינו רווח

_____________________________________

תוספים לפורום
קורס לטינית בלעדי לפרש, בפורום שפות ובלשנות.

נערך לאחרונה ע"י ShoobyD בתאריך 01-10-2010 בשעה 01:02.

בתגובה להודעה מספר 176 שנכתבה על ידי Lance שמתחילה ב "מה זה לאורך זמן? שבוע חודש..."

אפשר תמיד לתת יותר שירותים, אבל זה כרוך בהרבה יותר מיסים. וזה לא נחשב מבחינתך בפגיעה בחופש של האזרח? אין אפס, מתישהו מישהו מלמעלה ייקח לך משהו או יקבע לך לעשות משהו. זאת לא אנרכיה כאן.

שובי הסביר לך את עניין התוחלת.

מה עוד גורמת המריחואנה? התקפי פסיכוזה למיניהם. מספיק טוב?

לגבי שאר הדברים- כן, המדינה גם מתערבת לך באיזה מזון לאכול, באופן עקיף על ידי הגבלת היצרנים בשימוש בחומרים שונים. הרי חומרים רבים פעם שימשו לתעשיית המזון והיום כבר לא. ויש הקפדה על מה נותנים לחיות שמגודלות למאכל, ובאיזה חומר מרססים, נכון?

_____________________________________

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

בתגובה להודעה מספר 178 שנכתבה על ידי shruki שמתחילה ב "אפשר תמיד לתת יותר שירותים,..."

ציטוט:

מה עוד גורמת המריחואנה? התקפי פסיכוזה למיניהם. מספיק טוב?

כמו שאמרתי, הייתי בחברת עשרות עם לא מאות אנשים בחלק הארי של ה 20 שנה האחרונות לחיי
שעישנו מריחואנה על בסיס קבוע, אנשים טובים, אנשים חמים, אף אחד מהם, מעולם, לא חווה שום התקף פסיכוטי ידידי,
אני לא יודע מאיזה נסיון אתה מדבר, אני מדבר מנסיון של החיים שלי וההכרות שלי מקרוב עם "אחוות העישון",
זו סתם עוד פאניקה מתוזמרת שדחפו לך לראש מבלי שטרחת לברר אם יש לזה אחיזה במציאות.

מזכיר לי את כל הפרסומות ההיסטריות של אל-סם משנות ה 80 נגד מריחואנה,
רק מי שמכיר מקרוב מעשנים, יודע עד כמה זה פשוט מטופש ומגוכח ותלוש מהמציאות.

בתגובה להודעה מספר 179 שנכתבה על ידי Lance שמתחילה ב "[QUOTE] מה עוד גורמת..."

זה מעניין, שאתה מסיק מנסיונך על כל המעשנים.
לא יודע איפה אתה גרת, אבל אצלי דווקא המעשנים היו כל הערסים והעבריינים הצעירים. האם זה אומר שאני יכול להסיק שהטענה שלך על פרופסורים ואנשי הייטק שמעשנים תלושה מהמציאות? או שכל אחד פשוט מדבר על הסביבה שלו, בעוד המחקרים שמראים שהגראס מעודד התקפי פסיכוזה הם האמת האובייקטיבית?

_____________________________________

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

בתגובה להודעה מספר 180 שנכתבה על ידי shruki שמתחילה ב "זה מעניין, שאתה מסיק מנסיונך..."

חיכיתי שתקפיץ את המילה הזו "מחקרים", כי אני יכול להראות לך מחקרים סותרים על כל נושא בעולם הזה,
זה תלוי "מטעם מי" המחקר, אל תאחז בזה, ואפילו פעם ראיתי דוקומנטרי על איך "מזמינים" תוצאות למחקר כזה (חבל שברח לי השם של הסרט).

לגבי הערסים, נקודה מעולה. למה?
כי זה מראה שזה לא קשור למריחואנה, זה קשור לאופי,
מי שיש לו אופי חרא, יהיה לו אופי חרא בלי קשר, ועדיין!
ערס על מריחואנה הוא הרבה פחות מסוכן מערס על וודקה,
ואם נחליף את המילה "ערס" ב"אדם אלים", אז אלכוהול מעצים את האלימות, מריחואנה לא,
ואם במשך כל השנים שהייתי בסביבת מעשנים בחוגים החברתיים שלי,
אני אומר לך שמעולם לא ראיתי קמצוץ של התנהגות לא ראוייה, סמוך עליי שזה יותר אמין מכל מחקר מטעם "שקר כלשהוא".

להגיד לך שזה טוב? לא. זה באמת דופק את המח עם הזמן, בעיקר את הזכרון,
אבל כמו מריחואנה, ככה גם האספרטיים במשקאות הדיאט והמסטיקים, והפלואור במים,
ועובדה שאותם לא מוציאים מהחוק, אדרבא, מכריחים אותנו עפ"י החוק לבלוע כמויות של פלואור רעיל עם מי השתיה.

הפואנטה היא ידידי, שמריחואנה היא לא השד האיום שמנסים לצייר לך,
היא סתם עשב טבעי שגורם לך להרגיש כמו אחרי 2-3 כוסות יין, זה הכל, כל השאר זה הגזמות פראיות,
ובעוד שאמרתי ואומר שוב, שאני נגד ההרעלה והנזק שזה גורם למח (וגם את זה אני מכיר מנסיון של חברים)
אני בעד הזכות לחירות אישית של אדם לבחור מה הוא מכניס לגוף שלו מבלי שהמדינה תשמש לו כגננת.

בתגובה להודעה מספר 181 שנכתבה על ידי Lance שמתחילה ב "חיכיתי שתקפיץ את המילה הזו..."

למעשה אין ויכוח שמריחואנה גורמת להתקפים כאלו, רק שהמצדדים בה טוענים שהיא פשוט חושפת אותם מוקדם יותר, אצל אנשים שיש להם את היסוד הזה בתוכם (גנטית).

לא טענתי שהיא שד איום, טענתי (בגדול) ששתי רעות לא עושות טוב (אם לתרגם בצורה עילגת). העובדה שיש חומרים משני תודעה בחוק לא מקנה את הזכות לאשר את כל החומרים הלא חוקיים.

שוב- למדינה יש זכות (יש היאמרו- חובה) להגיד לך באיזה חומרים להשתמש. איזה חומרים? זה משתנה בין מדינה למדינה. אתה שולל כל סמכות שכזאת, מתוך אידיאלוגיה מאוד ליברלית( אולי כזאת שנוטה לאנרכיסטית, אני חייב לציין). ובכן, אין שום מדינה בעולם בה הלוגיקה הזאת תקפה, לא תמצא שום מדינה ושום תרבות ושום חברה בה כל החומרים הללו חוקיים. קטע כזה, המדינה כן צריכה אותך חי בריא ושלם לאורך זמן, מבחינה כלכלית גרידא.

_____________________________________

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

בתגובה להודעה מספר 182 שנכתבה על ידי shruki שמתחילה ב "למעשה אין ויכוח שמריחואנה..."

ועוד איך יש ויכוח, רק שאתה בוחר להתעלם ממנו.
אתה רוצה לחשוב שמריחואנה גורמת להתקפים ופרכוסים ומצמיחה קרניים ובחצות הלילה הופכת את כולם לרקדני רקע במותחן של מייקל ג'קסון? תפדל.
אני עייף מלטחון מים, מה שאני לא אגיד לא יעזור כנראה, אתה תשאר עם דיעה שמבוססת על דברים שאתה לא מכיר מהחיים שלך, למרות שאני כן, אז שיהיה.

אני פרשתי.

בתגובה להודעה מספר 183 שנכתבה על ידי Lance שמתחילה ב "ועוד איך יש ויכוח, רק שאתה..."

כן, בוא נזרוק מילה אחרונה, ואז נבלום את הדיון כדי לא לקבל תגובה. אחלה.

אין ויכוח, חלק טוענים שהיא עלולה לגרום התקפים אצל כל אחד, חלק טוענים שהיא תגרום רק למי שיש לו נטיה מוגברת לקבל התקפים כאלו כך שלא כולם בסכנה. זאת הסתירה בנושא.

כבר הסברתי לך שמה שאתה מכיר מהחיים שלך שונה מהחיים שלי, אז על בסיס זה אתה לא יכול לקבוע עובדות. זה חומר די בסיסי בכל מחקר. אתה מכיר פרופסורים ואנשי הייטק שמעשנים, אני מכיר (הכרתי, לא בקשר עם אנשים כאלו) אנשים די נחותים שמתעסקים בזה. אגב, זה לא משנה, כולם עבריינים. העובדה שאדם חושב שהחוק לא הגיוני לא נותנת לו סמכות להפר אותו בקביעות, ואז להתבכיין כשהוא נעצר. לא לי ולא לך יש סמכות להחליט אלו חוקים למלא (וכן, ראיתי את הפסקה שלך על מייקל ג'קסון אז אני מניח שאמורה לבוא תגובה דמגוגית על חוקים מתקופות אפלות, כי זאת דרכם של דמגוגים). והעובדה שאדם הוא משכיל יותר לא עושה אותו עליון על אחרים במילוי החוק.

_____________________________________

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

בתגובה להודעה מספר 184 שנכתבה על ידי shruki שמתחילה ב "כן, בוא נזרוק מילה אחרונה,..."

מצטער שיש לי דברים יותר מעניינים לעשות בערב שישי מאשר לטחון איתך מים במעגלים.

ואגב זה שתמשיך לתחזור על זה ש"אין ויכוח" כמו איזו מנטרה נטולת בסיס לא יהפוך את זה לנכון, סתם שתדע.

מבחינתי מיציתי את כל מה שיש לי להגיד, מכאן והלאה זה טחינת מים נטו, וזה כבר לא מעניין, סורי.

#186

30-09-2010, 23:36

rubber_duck מנהל

מנהל פורומי מטיילים ותרמילאים, תעופה אזרחית ופורומי הלוחות

חבר מתאריך: 01.05.03

הודעות: 23,380

בתגובה להודעה מספר 170 שנכתבה על ידי Lance שמתחילה ב "אז בוא נוציא חוק נגד מכוניות,..."

ציטוט:

למה להתדיין כשאפשר להקצין...

זו טקטיקה מאוד נוחה, שאין מה לטעון נגד, אז מקצינים מגזימים
ולוקחים את הדיון הנקודתי מעבר לכל פרופורציה.

_____________________________________

בתגובה להודעה מספר 186 שנכתבה על ידי rubber_duck שמתחילה ב "[QUOTE]למה להתדיין כשאפשר..."

מה, גם אתה פספסת את הפואנטה?...

#188

02-10-2010, 16:53

rubber_duck מנהל

מנהל פורומי מטיילים ותרמילאים, תעופה אזרחית ופורומי הלוחות

חבר מתאריך: 01.05.03

הודעות: 23,380

בתגובה להודעה מספר 187 שנכתבה על ידי Lance שמתחילה ב "מה, גם אתה פספסת את..."

כניראה...... אולי בגלל שהיא הייתה עטופה בהרבה הגזמות והקצנות מעבר לכל פרופורציה

_____________________________________

צודק, כל החוקים מודקים ואסור להביע דיעה שלילית על חוקים.

בתגובה להודעה מספר 165 שנכתבה על ידי rubber_duck שמתחילה ב "אז בשביל מה צריך חוקים בכלל?"

כולל אותם חוקים שאסרו על יהודים וכלבים להכנס את חנויות.

_____________________________________

חברי כנסת ישרים

#190

18-10-2010, 00:12

rubber_duck מנהל

מנהל פורומי מטיילים ותרמילאים, תעופה אזרחית ופורומי הלוחות

חבר מתאריך: 01.05.03

הודעות: 23,380

בתגובה להודעה מספר 189 שנכתבה על ידי stoned שמתחילה ב "צודק, כל החוקים מודקים ואסור להביע דיעה שלילית על חוקים."

תגיד אתה בסרט רע? במחזור? מה ניסגר איתך? באשכול הזה כתבתי בפירוש שאני לא
חושב שכל החוקים חכמים (או צודקים) ובטח ובטח שלא אמרתי לאף אחד לא להביע את דעתו.
חבל שאתה מגיב בלי לקרוא את כל ההודעות וחבל שאתה משתמש בהקבלות לשואה בכזה אשכול,
אני חושב שזה גורם לזילות השואה.

_____________________________________

בתגובה להודעה מספר 190 שנכתבה על ידי rubber_duck שמתחילה ב "תגיד אתה בסרט רע? במחזור? מה..."

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:YLzhV3tOLKzXCM:http://blueherald.com/uploads/Batocchio/2009/godwincat.jpg&t=1]

ברגע שצוין כי חוק כלשהו הוא רע, ישר קפצת ויצאת בהצהרה "אז בשביל מה צריך בכלל חוקים?"

בתגובה להודעה מספר 190 שנכתבה על ידי rubber_duck שמתחילה ב "תגיד אתה בסרט רע? במחזור? מה..."

איזו מסקנה ניתן להסיק מכך?

_____________________________________

חברי כנסת ישרים

#193

18-10-2010, 10:41

rubber_duck מנהל

מנהל פורומי מטיילים ותרמילאים, תעופה אזרחית ופורומי הלוחות

חבר מתאריך: 01.05.03

הודעות: 23,380

בתגובה להודעה מספר 192 שנכתבה על ידי stoned שמתחילה ב "ברגע שצוין כי חוק כלשהו הוא רע, ישר קפצת ויצאת בהצהרה "אז בשביל מה צריך בכלל חוקים?""

אתה צריך להסיק שאם אתה לא מבין למה אני מתכוון אולי כדאי שתישאל.
השאלה שלי כוונה למשפט הספציפי הזה של לאנס ולא לגבי החוק:

ציטוט:

אתה לא מבין שחוקים נגד משהו רק מגבירים את היצר אליו?

את כל שאר הפרושים לשאלה שלי עשית בעצמך ולא בהצלחה יתרה...

_____________________________________

#194

30-09-2010, 22:56

Scattered mind Scattered mind אינו מחובר

חבר מתאריך: 09.06.08

הודעות: 7,509

בתגובה להודעה מספר 163 שנכתבה על ידי Shai שמתחילה ב "טוב, זו כבר תמימות... בוא..."

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Shai

טוב, זו כבר תמימות...

בוא נאפשר רצח ואונס?

כי כל פעם כשאתה מעשן או שותה אתה רוצח או אונס(או שניהם ביחד... בסדר הזה) :|

בתגובה להודעה מספר 194 שנכתבה על ידי Scattered mind שמתחילה ב "[QUOTE=Shai]טוב, זו כבר..."

זו מגיפת תמימות? גם אתה תמים או מה?

הרי דבריי נאמרו בהקשר למשפטו הזה: "אני בעד לא להוציא שום דבר מחוץ לחוק.".

"שום דבר" זה ביטוי שמכליל, בין השאר, גם אונס ורצח.

_____________________________________

בתגובה להודעה מספר 195 שנכתבה על ידי Shai שמתחילה ב "זו מגיפת תמימות? גם אתה תמים..."

איזה מזל שיש לנו אותך לשמור עלינו מעצמנו, למה לא תרוץ לפוליטיקה?

ואגב אחלה סילוף והוצאת הדברים שלי מהקשר, נייס
מאלכוהול וסיגריות קפצת לאונס ורצח.

נערך לאחרונה ע"י Lance בתאריך 01-10-2010 בשעה 04:20.

בתגובה להודעה מספר 196 שנכתבה על ידי Lance שמתחילה ב "איזה מזל שיש לנו אותך לשמור..."

לא, זה לא מה שעשיתי.
השיחה אמנם התחילה מאלכוהול, אך אתה הצהרת באופן רחב יותר שבצורה כללית אין להוציא מחוץ לחוק דברים, כאילו זו הגישה שלך לגבי אורח חיים תקין. עם זה לא הסכמתי, וכראיה לכך, הבאתי מקרה קיצוני.

אם כשאמרת שאתה לא רוצה להוציא מהחוק שום דבר, התכוונת למעשה שאתה לא רוצה להוציא מהחוק אלכוהול וסיגריות, אז אני לוקח את דבריי בחזרה שכן הם התכוונו לאופן הרחב יותר. בנוסף לכך, אתה צריך לעבוד על כישורי ההבעה בכתב שלך

_____________________________________

בתגובה להודעה מספר 197 שנכתבה על ידי Shai שמתחילה ב "לא, זה לא מה שעשיתי. השיחה..."

ציטוט:

השיחה אמנם התחילה מאלכוהול, אך אתה הצהרת באופן רחב יותר שבצורה כללית אין להוציא מחוץ לחוק דברים

כן, דברים שאתה בוחר להכניס לגוף שלך, לא דברים שאתה עושה לאחרים.
קצת תמוה לי איך הגעת למסקנה הזו, במיוחד שהקונטקסט היה דברים כמו אלכוהול וסיגריות.

בתגובה להודעה מספר 198 שנכתבה על ידי Lance שמתחילה ב "[QUOTE]השיחה אמנם התחילה..."

בלא מעט מקרים (ואולי ברוב?) גם כשאתה מכניס דברים (סיגריות? סמים?) לגוף שלך, אתה פוגע בסובבים אותך..

_____________________________________

בתגובה להודעה מספר 160 שנכתבה על ידי Lance שמתחילה ב "אם הייתי מעשן (בכלל), סביר..."

למרות היותנו לא-מעשנים מובהקים, אני מתקשה להאמין שהריאות שלנו נקיות לגמרי,
וזאת בגלל פיח המכוניות והאוטובוסים שאנחנו נושמים במשך חלק נכבד מאוד מהחיים, ובגלל עישון
פסיבי שאנשים מאוד חלשי אופי, מגעילים ואגואיסטיים כופים עלינו לפעמים. אני לא יכולה לסבול לא את זה
ולא את זה.

לא לא לא לא לא לא לא לא לא לא לא לא לא לא לא

בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי Squire שמתחילה ב "מריחואנה?"

ועוד פעם לא למי שהבין
אנשים לא מסוגלים להנות בלי ג'ויינט ובלי לשתות
אנשים הפכו את ה"שתייה" לבילוי במקום כמשהו שבא ללוות בילוי
אותו דבר עם מריחואנה. יותר מדי אנשים טובים מעשנים בלי להבין שהם מפספסים חלק נכבד מהחיים שלהם על שטויות.
בזמן האחרון בכלל אני מרגיש חריג - היחיד שלא מעשן. ואני גאה בזה
ליגליזציה ? החמרה של הענישה
ביטול ההפרדה של סמים קלים וסמים קשים
סיור במוסדות אישפוז פסיכיאטרים שם יש אנשים שמאושפזים בגלל סיבוכים של שימוש בסמים קלים
גם פותח האשכול הנ"ל לא שאל אם מישהו משתמש אלא באיזו תדירות

_____________________________________

וכשאתה הורג אדם - אתה רוצח , הרוג הרבה -אתה כובש , הרוג את כולם - אתה אלוהים !
גבירותיי ורבותיי המושבעים - האם הגעתם להחלטה ?
כן , כבודו . מצאנו את הנאשם אשם בכל הסעיפים ,על פשעים כנגד כל האנושות.
על פי החלטת המושבעים הצודקת והכוח שהופקד בידי ע"י המדינה אני שולח אותך בזה למאסר בלי אפשרות לחנינה לכל החיים !
חיים ? מה אתה מתכוון חיים ? אין לי חיים !
ילד , הנשמה שלך מוטב כי היא שייכת לישו ,מממממ... כי הישבן שלך שייך לי !

נערך לאחרונה ע"י jolynana בתאריך 02-10-2010 בשעה 11:03.

בתגובה להודעה מספר 201 שנכתבה על ידי jolynana שמתחילה ב "לא לא לא לא לא לא לא לא לא לא לא לא לא לא לא"

like

_____________________________________

מיכל - 20.1.13
מאיה - 9.11.14
נטע - 2.4.20

בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי Squire שמתחילה ב "מריחואנה?"

יש פה אנשים כבדים.... אני אוהב את ההתנגדות הנחרצת של המתנגדים, הברק בעיניים ואת הקלשונות...

יש אנשים שאוהבים להרעיל את עצמם, לשתות, לעשן, לעשן סמים, ללקק בולים, להסניף, כל עוד הם לא מזיקים לאף אחד אחר אני לא מבין איך זה עיניינו של מישהו אחר...

#204

02-10-2010, 17:46

rubber_duck מנהל

מנהל פורומי מטיילים ותרמילאים, תעופה אזרחית ופורומי הלוחות

חבר מתאריך: 01.05.03

הודעות: 23,380

בתגובה להודעה מספר 203 שנכתבה על ידי hellfrost שמתחילה ב "יש פה אנשים כבדים.... אני..."

אז בגלל שלכאורה הם לא פוגעים באף אחד אסור לנו להביע את דעתנו נגד?
חוץ מזה איך אתה יודע שהם לא פוגעים באף אחד? מישהו אי פעם בדק כמה
תאונות דרכים נגרמות בגלל מריחאונה למשל?

_____________________________________

בתגובה להודעה מספר 204 שנכתבה על ידי rubber_duck שמתחילה ב "אז בגלל שלכאורה הם לא פוגעים..."

מה זה דעה? יש פה את צחי ואיזה סבתא עליזה, שמצחצחים קלשונות, משמנים את הלפידים ואוספים קרשים... מותר להביע לך כמה דעות שאתה רוצה, אבל אני לא מבין מה זה עיניינך מה אדם אחר בוחר לעולל לעצמו...

בבקשה, אני בעד אותה ענישה על נהיגה תחת כל חומר משכר כמו על אלכוהול.
אני לא מבין את הקשר בין אדם שרוצה לשבת עם החברים שלו ולשתות\ לעשן סמים \ להסניף קוקאין, לדגנרטים שנוהגים שיכורים, או הולכים לדקור אחד את השני, והיו עושים את זה באותה מידה בעודם פיכחים.

#206

02-10-2010, 18:03

rubber_duck מנהל

מנהל פורומי מטיילים ותרמילאים, תעופה אזרחית ופורומי הלוחות

חבר מתאריך: 01.05.03

הודעות: 23,380

בתגובה להודעה מספר 205 שנכתבה על ידי hellfrost שמתחילה ב "מה זה דעה? יש פה את צחי ואיזה..."

דעה זה כשאני אומר/כותב מה אני חושב על נושא מסויים, בדיוק כמו שאתה עושה עכשיו.
ובגלל שאנחנו לא מדברים פה על אדם ספציפי אלא על עיקרון אין פה שום קשר "ללמה זה
ענייני מה מישהו אחר עושה לעצמו". באותה מידה אני יכול לשאול אותך מה זה עניינך על
מה אני מביע את דעתי.

_____________________________________

בתגובה להודעה מספר 206 שנכתבה על ידי rubber_duck שמתחילה ב "דעה זה כשאני אומר/כותב מה אני..."

אין לי שום דבר נגד זכותך להביע את דעתך, אבל אני עומד על זכותי לעשות מה שבא לי כל עוד אני לא פוגע ולא מסכן אף אחד.

#208

04-10-2010, 23:19

rubber_duck מנהל

מנהל פורומי מטיילים ותרמילאים, תעופה אזרחית ופורומי הלוחות

חבר מתאריך: 01.05.03

הודעות: 23,380

בתגובה להודעה מספר 207 שנכתבה על ידי hellfrost שמתחילה ב "אין לי שום דבר נגד זכותך..."

ספר את זה לשוטר שיעצור אותך...

_____________________________________

#209

04-10-2010, 13:22

White-Crow White-Crow אינו מחובר

חבר מתאריך: 13.11.01

הודעות: 1,227

בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי Squire שמתחילה ב "מריחואנה?"

לכל חסרי הידע בנושא-
תקראו, תנסו להיות עם ראש פתוח, ולהפנים-
http://www.mako.co.il/men-leisure/g...e1141921004.htm

_____________________________________

#210

04-10-2010, 17:05

rubber_duck מנהל

מנהל פורומי מטיילים ותרמילאים, תעופה אזרחית ופורומי הלוחות

חבר מתאריך: 01.05.03

הודעות: 23,380

בתגובה להודעה מספר 209 שנכתבה על ידי White-Crow שמתחילה ב "לכל חסרי הידע בנושא- תקראו,..."

אז כל מי שיש לו דעה שונה משלך הוא חסר ידע?

_____________________________________

בתגובה להודעה מספר 210 שנכתבה על ידי rubber_duck שמתחילה ב "אז כל מי שיש לו דעה שונה משלך..."

איך הסקת את זה?
הוא פשוט אמר שמי שחסר לו ידע, שיכנס ללינק שהוא הביא.

_____________________________________

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

#212

04-10-2010, 22:29

rubber_duck מנהל

מנהל פורומי מטיילים ותרמילאים, תעופה אזרחית ופורומי הלוחות

חבר מתאריך: 01.05.03

הודעות: 23,380

בתגובה להודעה מספר 211 שנכתבה על ידי Narxx שמתחילה ב "איך הסקת את זה? הוא פשוט אמר..."

כי התגובה הזו לא הופנתה למי שמסכים איתו......

_____________________________________

#213

04-10-2010, 18:53

White-Crow White-Crow אינו מחובר

חבר מתאריך: 13.11.01

הודעות: 1,227

בתגובה להודעה מספר 210 שנכתבה על ידי rubber_duck שמתחילה ב "אז כל מי שיש לו דעה שונה משלך..."

זו לא הדעה שלי, לא אני כתבתי את זה, לא אני ערכתי את המחקרים..

אני לא מביע פה דעה בעד או נגד, רק להראות שזה לא השטן, כמו שמנסים להציג את זה

תגיד מה שתגיד, יש שם טיעונים מוצלחים

_____________________________________

בתגובה להודעה מספר 213 שנכתבה על ידי White-Crow שמתחילה ב "זו לא הדעה שלי, לא אני כתבתי..."

גם התרופה הקלה ביותר, עדיף שלא לקחת כל הזמן.
אקמול אתה יכול לקנות ללא מרשם רופא, אבל זה לא בריא לקחת את זה הרבה. צריך לקחת כמה שפחות.
מריחואנה, יש להניח, יקחו אנשים בתדירות לא מבוקרת, וכשזה יהיה נגיש מאוד - הנזקים של זה יכולים לגדול מאוד.
כשזה לא חוקי, וקשה יותר להשיג - מתייחסים לכל אצבע בצורה יותר מבוקרת... ולא משתמשים בזה כמו בטבק של נרגילה.

_____________________________________

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

#215

04-10-2010, 19:32

White-Crow White-Crow אינו מחובר

חבר מתאריך: 13.11.01

הודעות: 1,227

בתגובה להודעה מספר 214 שנכתבה על ידי Narxx שמתחילה ב "גם התרופה הקלה ביותר, עדיף..."

אותו דבר נכון לגבי סיגריות, אלכוהול, שוקולד, כולסטרול, בשר אדום וכו' וכו' וכו'

הכל צריך להיות תחת שליטה, ותמיד צריך לקוות שמי שיאכל/ישתה/יעשן את אחד מהנ"ל יעשה את זה בטעם ובלי הגזמה
אי אפשר להכריח אנשים לא לאכול בשר כי זה עלול לגרום לעודף כולסטרול..

התמכרויות יש בכל דבר בחיים, מסמים (ובסמים אני מתכוון לסמים, קוק, הירואין וכו'), שתייה, אכילה, בזבוז כספים ותלישת שיערות ראש
לכל דבר יש מכורים, אפילו לשוקולד..

מלבד זה, מי שרוצה לעשן היום- מעשן, וכמה שהוא רוצה
תאמין לי שיש הרבה הרבה אנשים שצורה מבוקרת אצלם זה קללה, והם חיים בסדר גמור.
זה לא חוקי, אבל כמעט כל אחד יכול להשיג לעצמו, די בקלות אפילו
כל אחד יכול לגדל שיח בחצר אם הוא באמת רוצה

_____________________________________

בתגובה להודעה מספר 215 שנכתבה על ידי White-Crow שמתחילה ב "אותו דבר נכון לגבי סיגריות,..."

אנשים יכולים לגדל בחצר שלהם גם עגבניות ואתה עדיין לא רואה את רוב הציבור מגדל לעצמו ירקות ודברים אחרים, אותם הוא צורך יותר מגראס.

אתה מנסה לטשטש את הגבול שבין מריחואנה לצרכי בריאות, ולצרכי הנאה.
ברור שבתחום של הנאה, יש לנו את כל מה שאמרת כמו שוקולד, קפה ושאר הדברים הטובים והלא בריאים.
אבל אם אנחנו מסתכלים על האספקט הרפואי של המריחואנה, אז בהחלט צריך להמעיט בשימוש עד כמה שניתן, ולא צריך לתת לזה לגיטימציה לשימוש חופשי "כי זה רפואי".
גם אקמול זה רפואי וזה רעל (בכמויות לא מבוקרות)

_____________________________________

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

בתגובה להודעה מספר 216 שנכתבה על ידי Narxx שמתחילה ב "אנשים יכולים לגדל בחצר שלהם..."

אבל מריחואנה זה בריא... (בחצי רצינות לשם שינוי)

בתגובה להודעה מספר 217 שנכתבה על ידי hellfrost שמתחילה ב "אבל מריחואנה זה בריא... (בחצי..."

גם אנטיביוטיקה זה בריא בזמן הנכון ובמינון הנכון כי זה יכול להציל את החיים שלך.
עדיין, עדיף שלא תשתה אנטיביוטיקה על בסיס יומיומי כשאתה לא זקוק לזה.
האמת היא שלי אין שום דבר נגד גראס, אבל אני באופן אישי לא מעשן (אני גם לא מעשן סיגריות).

אומרים שזה לא מזיק כמו שאר הדברים כמו אלכוהול, אבל אלכוהול אני דווקא צורך מדי פעם (חצי עד מקסימום ליטר בירה, או כוס יין בארוחת שישי) וזה לא גורם לנזק כשזה בכמות הזו.
החוק מאפשר שתיית אלכוהול וזה אכן אפשרי לשתות במידה.
סמים, ובכן... אני לא יודע... ישנה הילה מאוד שחורה סביב הנושא הזה.

אני חושב על זה, מספיק שאלכוהול מותר לשתות ואנשים שותים אותו בצורה לא אחראית (כמו למשל כשהם בנהיגה), אז אם תעשה לגליזציה לסמים, אז יהיו יותר נהגים סטלנים?
Doesn't sound like a very good plan, does it?

_____________________________________

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

#219

04-10-2010, 20:30

White-Crow White-Crow אינו מחובר

חבר מתאריך: 13.11.01

הודעות: 1,227

בתגובה להודעה מספר 216 שנכתבה על ידי Narxx שמתחילה ב "אנשים יכולים לגדל בחצר שלהם..."

אני לא מסתכל על הצד הרפואי
בצד הרפואי זה חוקי, ומי שמקבל (בהנחה והמדינה שלנו מתנהלת כראוי) מקבל.

אני מסתכל על ההנאה נטו.
על ציבור שלם שמעשן כי הם נהנים מזה, ולא כי הם "צריכים" את זה.
על אלפי אנשים מבוגרים ובוגרים שבסיום יום עבודה מתיש, לאחר שהילדים אכלו, התקלחו, ראו טלוויזיה והלכו לישון, רוצים לשבת עם ג'וינט מול הטלוויזיה, להוציא אנחת רווחה ולסיים את היום.
אני מבחינתי משווה את זה לאלכוהול, דין כוס וויסקי כדין ג'וינט.

_____________________________________

#220

04-10-2010, 22:28

rubber_duck מנהל

מנהל פורומי מטיילים ותרמילאים, תעופה אזרחית ופורומי הלוחות

חבר מתאריך: 01.05.03

הודעות: 23,380

בתגובה להודעה מספר 219 שנכתבה על ידי White-Crow שמתחילה ב "אני לא מסתכל על הצד..."

זה מאד נחמד שמבחינתך ויסקי = ג'וינט, הבעיה היא שהמחוקק לא חושב כמוך.
אם האנשים האלה יקנו את המריחואנה שלהם, או ידליקו את הג'וינט שלהם, אז
הם יצטרכו לקחת בחשבון שאולי הם יתפסו ויצטרכו לתת את הדין. מה שהכי מצחיק
בסיפור הזה הוא שגם כשלמעשנים היה סיכוי להכניס נציג לכנסת שאולי יקדם את
הלגליזציה של המריחואנה הם לא עשו את זה.

_____________________________________

בתגובה להודעה מספר 220 שנכתבה על ידי rubber_duck שמתחילה ב "זה מאד נחמד שמבחינתך ויסקי =..."

אני רק רוצה לציין, בשם המדע, שאלכוהול זה סם הרבה יותר חזק, ממכר, וקטלני ממריחואנה.
כאילו אלכוהל זה עדיין ה Favorite Poison שלי, אבל מה שהוגן הוגן.

#222

04-10-2010, 22:51

White-Crow White-Crow אינו מחובר

חבר מתאריך: 13.11.01

הודעות: 1,227

בתגובה להודעה מספר 220 שנכתבה על ידי rubber_duck שמתחילה ב "זה מאד נחמד שמבחינתך ויסקי =..."

מה שאני אוהב לראות זה שהתשובה היחידה לכל בעלי הדעה השלילית היא "זה לא חוקי"
אולי זה לא חוקי, אבל בכל זאת, אני מכיר הרבה יותר אנשים שמעדיפים את הג'וינט על פני הוויסקי..

בכל מקרה, אני בעד לגליזיה כי אני באמת חושב שהשד לא נורא כמו שעושים ממנו.
מדינות נאורות מאיתנו (בעצם, אולי זאת הבעיה..) קיבלו את ה"סם" הזה, המינימום שאפשר לעשות זה להודות שאין שום סיבה אמיתית בגינה מריחואנה לא חוקית..

אבל חרשנו על זה, היה לא מזמן דיון על הנושא הזה..

_____________________________________

#223

04-10-2010, 23:14

rubber_duck מנהל

מנהל פורומי מטיילים ותרמילאים, תעופה אזרחית ופורומי הלוחות

חבר מתאריך: 01.05.03

הודעות: 23,380

בתגובה להודעה מספר 222 שנכתבה על ידי White-Crow שמתחילה ב "מה שאני אוהב לראות זה שהתשובה..."

על כל טענה בהקשר של מריחואנה אפשר להתווכח ואפשר למצוא מחקרים בעד ונגד אבל עם
דבר אחד אי אפשר להתווכח, שלעשן מריחואנה זה לא חוקי. זו הסיבה שבגללה אני מגיע לטיעון
הזה בסופו של דבר.

_____________________________________

בתגובה להודעה מספר 223 שנכתבה על ידי rubber_duck שמתחילה ב "על כל טענה בהקשר של מריחואנה..."

יש לך יותר מידיי כבוד לחוק.

#225

04-10-2010, 23:22

rubber_duck מנהל

מנהל פורומי מטיילים ותרמילאים, תעופה אזרחית ופורומי הלוחות

חבר מתאריך: 01.05.03

הודעות: 23,380

בתגובה להודעה מספר 224 שנכתבה על ידי hellfrost שמתחילה ב "יש לך יותר מידיי כבוד לחוק."

זה בדיוק ההבדל בין עבריין לבין מי שהוא לא עבריין.

_____________________________________

בתגובה להודעה מספר 225 שנכתבה על ידי rubber_duck שמתחילה ב "זה בדיוק ההבדל בין עבריין..."

יש משהו במה שאתה אומר.

אתה חושב שמי שחוקק חוק יותר חכם, או יותר צודק ממך? לא חסר חוקים מטומטמים, לא צודקים ולא הגיוניים...

#227

04-10-2010, 23:45

rubber_duck מנהל

מנהל פורומי מטיילים ותרמילאים, תעופה אזרחית ופורומי הלוחות

חבר מתאריך: 01.05.03

הודעות: 23,380

בתגובה להודעה מספר 226 שנכתבה על ידי hellfrost שמתחילה ב "יש משהו במה שאתה אומר. אתה..."

מה זה קשור? יש לא מעט חוקים מטומטמים זה עדיין לא אומר
שזה בסדר לעבור עליהם. וכשאתה עובר על החוקים, גם אם הם
מטומטמים, אתה עדיין עבריין.

_____________________________________

#228

04-10-2010, 23:51

	ShoobyD מנהל משבראש, בלשנות, תכנות ויהדות		חבר מתאריך: 04.06.06 הודעות: 33,130

בתגובה להודעה מספר 227 שנכתבה על ידי rubber_duck שמתחילה ב "מה זה קשור? יש לא מעט חוקים..."

גם עבריין על-פי חוק יכול להיות צודק בטענות שלו.

_____________________________________

תוספים לפורום
קורס לטינית בלעדי לפרש, בפורום שפות ובלשנות.

#229

04-10-2010, 23:57

rubber_duck מנהל

מנהל פורומי מטיילים ותרמילאים, תעופה אזרחית ופורומי הלוחות

חבר מתאריך: 01.05.03

הודעות: 23,380

בתגובה להודעה מספר 228 שנכתבה על ידי ShoobyD שמתחילה ב "גם עבריין על-פי חוק יכול..."

ואיך זה קשור למה שאני כתבתי?

_____________________________________

בתגובה להודעה מספר 227 שנכתבה על ידי rubber_duck שמתחילה ב "מה זה קשור? יש לא מעט חוקים..."

ומה הבעיה בלהיות עבריין?

אם חוק הוא לא הגיוני, פוגעני, או לא צודק, אולי כדאי לשקול לחיוב לעבור עליו?
בטח אם הוא גם לא נאכף (ואני מתכוון לפקודת הסמים האסורים, אבל יש גם דוגמאות אחרות)...

#231

05-10-2010, 07:45

rubber_duck מנהל

מנהל פורומי מטיילים ותרמילאים, תעופה אזרחית ופורומי הלוחות

חבר מתאריך: 01.05.03

הודעות: 23,380

בתגובה להודעה מספר 230 שנכתבה על ידי hellfrost שמתחילה ב "ומה הבעיה בלהיות עבריין? אם..."

ומי מחליט איזה חוק הוא לא הגיוני, פוגעני, או לא צודק? בשבילך זה החוק
שאוסר שימוש במריחואנה ובשביל אחרים זה יכול ליהיות החוק שאוסר על
רצח או על גניבה למשל. מה שאתה מציע זה מתכון דיי בטוח לאנרכיה.

_____________________________________

#232

05-10-2010, 08:10

White-Crow White-Crow אינו מחובר

חבר מתאריך: 13.11.01

הודעות: 1,227

בתגובה להודעה מספר 231 שנכתבה על ידי rubber_duck שמתחילה ב "ומי מחליט איזה חוק הוא לא..."

כשאני רוצח, אני פוגע בנרצח
כשאני גונב, אני פוגע באדם שממנו אני גונב

כשמישהו מחליט לעשן מריחואנה, במי הוא פוגע?
אפילו לא בעצמו..

זה ההבדל

_____________________________________

#233

05-10-2010, 08:21

rubber_duck מנהל

מנהל פורומי מטיילים ותרמילאים, תעופה אזרחית ופורומי הלוחות

חבר מתאריך: 01.05.03

הודעות: 23,380

בתגובה להודעה מספר 232 שנכתבה על ידי White-Crow שמתחילה ב "כשאני רוצח, אני פוגע..."

צירפתי פה באחת ההודעות תקצירים של מאמרים מדעיים על הקשר בין מריחואנה
לבין אלימות, סביר מאד להניח שחלק מהאנשים שמעשנים מריחואנה פוגעים גם
באחרים. חוץ מזה שגם אם היפוטטית אתה צודק אתה עדיין צריך לכבד את החוק
ואם אתה חושב שהחוק לא צודק לפעול בדרכים חוקיות כדי לשנות אותו.

_____________________________________

בתגובה להודעה מספר 231 שנכתבה על ידי rubber_duck שמתחילה ב "ומי מחליט איזה חוק הוא לא..."

המצפון, והשכל הישר. אתה מבין שגם אם לא יהיה חוק שאוסר על רצח, עדיין אנשים לא יסתובבו וירצחו אחד את השני.
זה לא שאני נגד חוקים כקונספט, אני פשוט אומר שאדם צריך לחשוב לפני שהוא מחליט למה לציית.

חוץ מזה שאני לא יודע מה איתך, אבל גם רצח זה לא שחור ולבן, החוק מתיר ואף מורה לך להרוג אנשים במצבים מסויימים...

#235

04-10-2010, 22:34

rubber_duck מנהל

מנהל פורומי מטיילים ותרמילאים, תעופה אזרחית ופורומי הלוחות

חבר מתאריך: 01.05.03

הודעות: 23,380

בתגובה להודעה מספר 213 שנכתבה על ידי White-Crow שמתחילה ב "זו לא הדעה שלי, לא אני כתבתי..."

כשהשוות ג'וינט לויסקי לי זה הפך ליהיות מאד ברור שאתה בעד
בכל מקרה אני רואה במאמר הזה יותר טענות מצחיקות ולא קשורות
מאשר טענות מוצלחות, אבל אני מניח שזה תלוי בדעה המוקדמת
שלך בנושא.

_____________________________________

מה דעתי על מעשנים? קשה לחוות דעת על קבוצה כה גדולה.

בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי Squire שמתחילה ב "מריחואנה?"

פריטי הקבוצה יכולים לנוע בין חולים שזקוקים למריחואנה בתור תרופה, וכלה בעבריינים שאין להם כבוד לחוק ויעשו הכל על מנת לעבור ואתו (כולל עישון מריחואנה).

הרוב, לדעתי, הם אנשים נורמטייבם שמבינים שעישון מריחואנה לא שונה בהרבה משימוש במעלית מתחת לגיל 14, זו עיברה על החוק, אבל אתה לא פוגע באף אחד תוך כדי.

_____________________________________

חברי כנסת ישרים

#237

16-10-2010, 10:44

rubber_duck מנהל

מנהל פורומי מטיילים ותרמילאים, תעופה אזרחית ופורומי הלוחות

חבר מתאריך: 01.05.03

הודעות: 23,380

בתגובה להודעה מספר 236 שנכתבה על ידי stoned שמתחילה ב "מה דעתי על מעשנים? קשה לחוות דעת על קבוצה כה גדולה."

לקרוא למישהו שעובר על החוק ביודעין ובאופן קבוע בן אדם נורמטיבי זה קצת מצחיק
ולא נכון עובדתית. כדי לקצר לשנינו את הדיון אני כבר אציין שלא משנה על איזה חוק
עוברים, זה נכון למשתמשי המריחואנה כמו שזה נכון למי שבאופן קבוע נוסע על 150
קמ"ש איפה שמותר ליסוע רק 90 וזה נכון גם למי שפורץ לרכבים.

_____________________________________

בתגובה להודעה מספר 237 שנכתבה על ידי rubber_duck שמתחילה ב "לקרוא למישהו שעובר על החוק..."

נכון אתה מהנשים שנוסעות בנטיב הכי שמאלי ב90 קמש ולא מבינות למה צופרים להן?

או את הקטע עם האיתות שמאלה והבהוב עם האורות הגבוהים?

בתגובה להודעה מספר 238 שנכתבה על ידי hellfrost שמתחילה ב "נכון אתה מהנשים שנוסעות בנטיב..."

אלא אם כן הוא ממש מבינה בחוקי תנעה, ואז הוא יודעת שצריך לנהוג בצד הימני של הכביש.

_____________________________________

יש 99% שכל מה שרשמתי הוא טעות.

#240

16-10-2010, 11:22

rubber_duck מנהל

מנהל פורומי מטיילים ותרמילאים, תעופה אזרחית ופורומי הלוחות

חבר מתאריך: 01.05.03

הודעות: 23,380

בתגובה להודעה מספר 238 שנכתבה על ידי hellfrost שמתחילה ב "נכון אתה מהנשים שנוסעות בנטיב..."

נכון אתה מאלה שחושבים שהם מצחיקים ובעצם הם לא?
נכון אתה מאלה שחושבים שהם שנונים ובעצם הם לא?
נכון אתה מאלה שמנסים להעלות את המונה שלהם עם
הודעות לא קשורות? או בקיצור מה בדיוק אתה רוצה???
שקל?

_____________________________________

בתגובה להודעה מספר 240 שנכתבה על ידי rubber_duck שמתחילה ב "נכון אתה מאלה שחושבים שהם..."

דיי נו מה נעלבת, כולה אמרתי שאתה אישה שנוסעת בנתיב השמאלי...

אני חושב שיש לך כבוד מוגזם לחוק מעצם היותו חוק, זה הכל...

#242

16-10-2010, 11:45

rubber_duck מנהל

מנהל פורומי מטיילים ותרמילאים, תעופה אזרחית ופורומי הלוחות

חבר מתאריך: 01.05.03

הודעות: 23,380

בתגובה להודעה מספר 241 שנכתבה על ידי hellfrost שמתחילה ב "דיי נו מה נעלבת, כולה אמרתי..."

לא נעלבתי, אני רק לא מבין למה אם יש לך מה להגיד אתה צריך להוסיף את כל
השטויות האלה מסביב. בכל מקרה אני גם לא מבין למה אתה מתכוון בכבוד מוגזם
לחוק. או שאתה מכבד את החוק (ואז הכינוי נורמטיבי מתאים) או שאתה לא מכבד
את החוק (ואז הכינוי נורמטיבי לא מתאים), אין כזה דבר חצי בהריון ואין דבר כזה
מכבד את החוק רק קצת או רק את החוקים שמתאימים לי. זה שחור או לבן.

_____________________________________

בתגובה להודעה מספר 242 שנכתבה על ידי rubber_duck שמתחילה ב "לא נעלבתי, אני רק לא מבין למה..."

1. כי זה משעשע אותי. לפעמים גם אנשים אחרים, אבל קודם כל אותי.
חוץ מזה שהיה היגיון בדימוי שלי, אנשים שנוסעים 90 בשמאלי, עושים את זה בגלל שהם מכבדים את החוק, יותר מאשר את שאר האנשים שנוסעים בכביש...

2.תראה חוק, זה לא איזה קסם שחייבים לקיים, זה כללים שחברה מחליטה עליהם בישביל לשמור על סדר יציבות וחיים תקינים. ובגלל שאנחנו חיים בשיטת שלטון לא מושלמת, אז חוקים יכולים להיות מטומטמים, לא הוגנים, שרירותיים, לא צודקים, לא רלוונטיים, ובכלל לאו דווקא לטובת הציבור (דמוקרטיה יצוגית להזכירך). אז אדם צריך להפעיל הבנה ושיקול דעת, ולאו דווקא את כל החוקים צריך לקיים.
לא שפקודת הסמים האסורים זה דוגמה טובה לCivil disobedience , אבל באופן כללי...
אז אני לפחות לא רואה את הקשר הישיר בין נורמטיביות לשמירה מדוקדקת על החוק, להפך לדעתי אדם נורמטיבי זה אדם שמשתמש במוח שלו לפני שהוא עושה משהו, ולא עושה כי "זה מה שצריך לעשות"

בתגובה להודעה מספר 243 שנכתבה על ידי hellfrost שמתחילה ב "1. כי זה משעשע [B]אותי.[/B]..."

ציטוט:

במקור נכתב על ידי hellfrost

1. כי זה משעשע אותי. לפעמים גם אנשים אחרים, אבל קודם כל אותי.
חוץ מזה שהיה היגיון בדימוי שלי, אנשים שנוסעים 90 בשמאלי, עושים את זה בגלל שהם מכבדים את החוק, יותר מאשר את שאר האנשים שנוסעים בכביש...
לעשות"

מי שעושה את מה שתיארת לא מכבד את החוק. החוק דורש לסוע בנתיב הימני... (אלא אם כן רשמת את כל זה בסרקסטיות)
בפרט שמהירות הנסיעה הממוצעת בכביש החוף למשל בנתיב הימני משתרעת בין 90 ל- 110 -+...
אז אני לא מוצא שום הגיון לסוע בנתיבים השמאליים במהירות של 90 קמ"ש.

בתגובה להודעה מספר 244 שנכתבה על ידי Benor2005 שמתחילה ב "[QUOTE=hellfrost]1. כי זה..."

אין קשר בין הגיון לחוק.
אמנם רצוי שחוקים יהיו הגיוניים, אבל זה לא מחייב.
אם החוק מתיר לך לנסוע 90 קמ"ש בכבישים ראשיים, אתה רשאי לך, וכמובן כדאי שתסע במהירות המקסימלית המותרת בחוק.
אם החוק לא מאפשר לך לסחור בסמים, אז לא משנה כמה דבילי החוק הזה, אתה תאלץ להסתדר בלעדיהם - עד שהחוק יתוקן / ישונה.

_____________________________________

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

בתגובה להודעה מספר 245 שנכתבה על ידי Narxx שמתחילה ב "אין קשר בין הגיון לחוק. אמנם..."

הטיעון שלי היה שמדובר בפעולה לא חוקית (כל עוד לא מדבר בעקיפה או זחילה בטורים).
שסביר להניח, שאותו אדם לא יעשה כשהוא נמצא במהירות של 90 קמ"ש.

בתגובה להודעה מספר 246 שנכתבה על ידי Benor2005 שמתחילה ב "הטיעון שלי היה שמדובר בפעולה..."

אז מה הטענה שלך בעצם? שלא צריך לקיים חוקים?
שחוקים הם המלצה בלבד?
שאנחנו צריכים להכין, כל אחד לעצמו, סט חוקים דינאמי שלפיו יעבוד כי הסט הציבורי לא מספיק טוב?

_____________________________________

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

בתגובה להודעה מספר 247 שנכתבה על ידי Narxx שמתחילה ב "אז מה הטענה שלך בעצם? שלא..."

איך הגעת לזה?
בסה"כ התכוונתי לכך שהטענה ש- hellfrost הציג. לא מדוייקת/לא נכונה.
וציינתי למה בדיוק. בהודעה למעלה.
מי שנוסע על 90 קמ"ש בנתיבים השמאליים, שלא לצורכי עקיפה. אינו מכבד את לשון החוק.

ציטוט:

. כי זה משעשע אותי. לפעמים גם אנשים אחרים, אבל קודם כל אותי.
חוץ מזה שהיה היגיון בדימוי שלי, אנשים שנוסעים 90 בשמאלי, עושים את זה בגלל שהם מכבדים את החוק, יותר מאשר את שאר האנשים שנוסעים בכביש...

בתגובה להודעה מספר 248 שנכתבה על ידי Benor2005 שמתחילה ב "איך הגעת לזה? בסה"כ התכוונתי..."

1. החוק הזה (נסיעה בימין) לא נשמר ולא נאכף
2. זאת היתה גוזמה ספרוטית בשביל הנקודה, אם שמת לב בהודעה המקורית שרשמתי את זה גם ערבבתי בין זכר לנקבה, ולא היתה לי שום כוונה להעליב את מיניותו

בתגובה להודעה מספר 249 שנכתבה על ידי hellfrost שמתחילה ב "1. החוק הזה (נסיעה בימין) לא..."

אז אני מפנה את השאלה אליך, בהקשר של המריחואנה.
מה אנחנו צריכים לעשות?

_____________________________________

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

בתגובה להודעה מספר 250 שנכתבה על ידי Narxx שמתחילה ב "אז אני מפנה את השאלה אליך,..."

מה?

#252

16-10-2010, 12:10

White-Crow White-Crow אינו מחובר

חבר מתאריך: 13.11.01

הודעות: 1,227

בתגובה להודעה מספר 242 שנכתבה על ידי rubber_duck שמתחילה ב "לא נעלבתי, אני רק לא מבין למה..."

אז אתה תלך בצורה עיוורת אחרי החוק? אפילו אם זה חוק אינטרסנטי, שבמקום להגן על האזרח הוא בא לרעתו?

אתה כבשה בתוך עדר כנראה
תמשיך להגיד "אמן אמן" לחוקים חסרי תוכן

ושוב- לכל הפוסלים, אין לכם אפילו סיבה אחת הגיונית למה המריחואנה היא מחוץ לחוק, מלבד היותה לא חוקית.
אין לכם שום טיעון, שום טיעון, למה לאזרח הפשוט אסור לעשן כשבא לו.

תמשיכו להגיד "כי זה לא חוקי"
כשהחדר אטום, גם טיפת אור לא תיכנס אליו.

_____________________________________

#253

16-10-2010, 12:28

rubber_duck מנהל

מנהל פורומי מטיילים ותרמילאים, תעופה אזרחית ופורומי הלוחות

חבר מתאריך: 01.05.03

הודעות: 23,380

בתגובה להודעה מספר 252 שנכתבה על ידי White-Crow שמתחילה ב "אז אתה תלך בצורה עיוורת אחרי..."

יש חוקים שאני לא אכבד, אבל מדובר בחוקים שברור שהם חוקים שפוגעים באנשים אחרים משהו כמו
פקודה בלתי חוקית בעליל בצבא. חוץ מזה אני אשתדל לכבד כל חוק ולא משנה כמה הוא ניראה לי טיפשי, לא
הגיוני, או אינטרסנטי. אם החוק יפריע לי אני אפעל בצורה חוקית כדי לנסות לשנות אותו ואם אני כבר
אעבור על החוק הזו מאיזו שהיא סיבה אני לא אתבכיין כמו משתמשי המריחואנה על זה שהמשטרה
עשתה את העבודה שלה ותפסה אותי. אני אישיתי צרפתי לאשכול הזה מספר מאמרים שפורסמו בכתבי
עת מדעיים (שלא קשורים לשום אגודה או רשות למלחמה בסמים) שמראים שיש קשר בין אלימות לבין
שימוש במריחואנה. במקום להתמודד עם הטענות האלה בצורה עניינית רוב התגובות, אם לא כולם,
תקפו את המחקרים ואמרו שהם מוכווני מטרה וממומנים ע"י גופים אינטרסנטים. בקיצור התשובה שלי
לטענות שלך היא שאני נגד המריחואנה לא רק בגלל שהיא לא חוקית, אלא גם בגלל שיש סיכוי סביר
מאד (עם הוכחות מדעיות) שהיא גורמת לאלימות שיכולה לפגוע גם במי שלא משתמש במריחואנה
בדיוק כמו האלכוהול (שגם אותו, ד"א, אין לי בעיה שיוציאו מחוץ לחוק למרות שאני שותה אלכוהול מידי
פעם). אתה מוזמן לנסות לסתור את המחקרים שהבאתי אבל תעשה לי טובה ותוותר על תאוריות
הקונספירציה הפטטיות שניסו להשתמש בהן עד עכשיו.

ציטוט:

כשהחדר אטום, גם טיפת אור לא תיכנס אליו

אפשר להגיד בדיוק את אותו הדבר עליך, הרי אתה לא מוכן לקבל את האפשרות שהשימוש
במריחואנה יכול לפגוע במי שמשתמש בה או באחרים, אז מה בעצם ההבדל בינך לביני?

_____________________________________

נערך לאחרונה ע"י rubber_duck בתאריך 16-10-2010 בשעה 12:31.

#254

16-10-2010, 12:40

White-Crow White-Crow אינו מחובר

חבר מתאריך: 13.11.01

הודעות: 1,227

בתגובה להודעה מספר 253 שנכתבה על ידי rubber_duck שמתחילה ב "יש חוקים שאני לא אכבד, אבל..."

ציטוט:

במקור נכתב על ידי rubber_duck

י
אפשר להגיד בדיוק את אותו הדבר עליך, הרי אתה לא מוכן לקבל את האפשרות שהשימוש
במריחואנה יכול לפגוע במי שמשתמש בה או באחרים, אז מה בעצם ההבדל בינך לביני?

ההבדל הוא שלגבי מה שאני אומר יש מחקרים מדעיים.
תבקש מאחד הערוצים המסחריים לשלוח לך את התוכנית על 20 הסמים המסוכנים ביותר שקיימים, תראה את התוכנית, לא ארוכה- בערך שעה וחצי, אחר כך, כשתראה שמחקרים מדעיים מוכיחים שמריחואנה נמצאת איפשהו באיזור המקום ה12 מבחינת סיכון, כשהאלכוהול וטבק נמצאים אי שם במקומות הראשונים. אז למה אלכוהול וסיגריות חוקיות? כי ככה, זאת תהיה התשובה שלך.

אני אהיה מוכן לקבל שמריחואנה פוגעת באחרים, בוודאי שאני מוכן לקבל זאת, אבל תוכיח לי את זה.
איך המריחואנה תפגע במישהו יותר מסיגריות?
אין ספק שעישון פסיבי של סיגריות רגילות, וסיגריות מריחואנה "הורג", זו עדיין לא סיבה להוצאתו מהחוק.

אתה אומר ששימוש פוגע במשתמש ובסובבים אותו, אבל לא מוכיח את זה בשום צורה. על מה אתה מסתמך?
על האגודה למלחמה בסמים?
זה כמו ללכת לפלסטינאי בעזה ולבקש ממנו חוות דעת על המצב המדיני באיזור.

מדענים מובילים בעולם מנסים לקדם את הלגליזציה למריחואנה, כי הם יודעים שאין בזה שום סכנה למשתמש או לסביבתו.
פוליטיקאים משאירים את זה מחוץ לחוק.

אגב, גם אלה וגם אלה מעשנים..

עריכה-

"לא גם בגלל שיש סיכוי סביר
מאד (עם הוכחות מדעיות) שהיא גורמת לאלימות שיכולה לפגוע גם במי שלא משתמש במריחואנה
בדיוק כמו האלכוהול"

אין לך מושג קלוש אפילו על מה אתה מדבר.
לך חפש אנשים "מעושנים" ותנסה לגרום להם להיות אלימים.
המקסימום שהם יעשו זה יצחקו עליך.
אין שום קשר בין מריחואנה לאלימות, המריחואנה מדכאת אלימות וגורמת לתחושת אופוריה של "הכל בסדר".
קשה מאוד לעצבן ולהרתיח בנאדם "מעושן"

_____________________________________

נערך לאחרונה ע"י White-Crow בתאריך 16-10-2010 בשעה 12:43.

#255

16-10-2010, 12:57

rubber_duck מנהל

מנהל פורומי מטיילים ותרמילאים, תעופה אזרחית ופורומי הלוחות

חבר מתאריך: 01.05.03

הודעות: 23,380

בתגובה להודעה מספר 254 שנכתבה על ידי White-Crow שמתחילה ב "[QUOTE=rubber_duck]י |מתפקע|..."

תגיד קראת בכלל את המאמרים שבאשכול? הם נכתבו בכתבי עת מדעיים שאין להם שום קשר
לארגונים בעד או נגד סמים, אבל למה שהעובדות יבלבלו אותך? אתה החלטת שמריחואנה זה
אחלה וזה סבבה ומגניב וכל מי שלא חושב כמוך נמצא "בחדר אטום, שגם טיפת אור לא תיכנס
אליו". אז תמשיך לשכנע את עצמך ולהתעלם מדעות אחרות ושתיהיה לך שבת שלום.

_____________________________________

#256

16-10-2010, 13:46

White-Crow White-Crow אינו מחובר

חבר מתאריך: 13.11.01

הודעות: 1,227

בתגובה להודעה מספר 255 שנכתבה על ידי rubber_duck שמתחילה ב "תגיד קראת בכלל את המאמרים..."

איך אני מתעלם מדעות אחרות?
ניסית את זה פעם?
אתה מדבר מתוך ניסיון חיים, מתוך ניסוי ותהייה?
על סמך מה אתה מדבר?!

אתה כאילו מבין, כאילו יודע מה זה.
כולם טובים בתיאוריה, לדקלם כמו תוכים מה שמכתיבים להם..

אני בניגוד אליך, יודע על מה אני מדבר
אני מדבר מתוך ניסיון עבר. אני יודע מה זה עושה ומה לא.

אני גם יודע שזה לא ממכר
ואני גם יודע שאין שום סיבה שזה לא יהיה חוקי לפחות כמו אלכוהול

_____________________________________

#257

16-10-2010, 14:32

rubber_duck מנהל

מנהל פורומי מטיילים ותרמילאים, תעופה אזרחית ופורומי הלוחות

חבר מתאריך: 01.05.03

הודעות: 23,380

בתגובה להודעה מספר 256 שנכתבה על ידי White-Crow שמתחילה ב "איך אני מתעלם מדעות..."

ציטוט:

ניסית את זה פעם?
אתה מדבר מתוך ניסיון חיים, מתוך ניסוי ותהייה?
על סמך מה אתה מדבר?!

לא ניסיתי ואני לא מתכוון לנסות. אני לא צריך לבדוק כל דבר שאני מתנגד אליו באופן אישי כדי
ליהיות נגדו. כמו שכבר כתבתי פה לאחד הגולשים באשכול: אני מניח שאתה נגד רצח/אונס וכו',
לפי השיטה שלך אתה לא יכול ליהיות נגד הפשעים האלה כי לא רצחת/אנסת בעצמך. אני מקווה
שברור לך שזו טענה טיפשית.

ציטוט:

אני בניגוד אליך, יודע על מה אני מדבר
אני מדבר מתוך ניסיון עבר. אני יודע מה זה עושה ומה לא.

אני גם יודע שזה לא ממכר

אתה יודע מה זה עושה לך, אתה לא יכול לדעת מה זה יעשה למשתמשים
אחרים.

_____________________________________

בתגובה להודעה מספר 253 שנכתבה על ידי rubber_duck שמתחילה ב "יש חוקים שאני לא אכבד, אבל..."

ד"א זה לא נכון לא הבאת לינק למחקר אמין אחד שאפשר לקרוא אותו ולהגיב לגביו עיניינית.
רק אוסף תקצירים של האגודה למלחמה בסמים.

#259

16-10-2010, 13:00

rubber_duck מנהל

מנהל פורומי מטיילים ותרמילאים, תעופה אזרחית ופורומי הלוחות

חבר מתאריך: 01.05.03

הודעות: 23,380

בתגובה להודעה מספר 258 שנכתבה על ידי hellfrost שמתחילה ב "ד"א זה לא נכון לא הבאת לינק..."

תפסת אותי על סמנטיקה אבל אתה צודק, יש שמות של מאמרים ותקצירים אבל אין קישורים.
אם אתה חושב שמי שכתב את התקצירים שיקר או עיוות את מה שכתוב במחקרים אתה מוזמן
לחפש את המאמר בגוגל (או בסיפריה אוניברסיטאית) ולהוכיח שמדובר בשקרים.

בהצלחה.

_____________________________________

בתגובה להודעה מספר 259 שנכתבה על ידי rubber_duck שמתחילה ב "תפסת אותי על סמנטיקה אבל אתה..."

זה לא סמנטיקה, אי אפשר להתייחס לרשימת תקצירים שמביא גוף אינטרסנטי, בלי לפרט את שיטת המחקר.
באותה מידה שאי אפשר להתייחס ברצינות למסמך דומה מ"אגודת מגדלי הקוקה של דרום אמריקה"

#261

16-10-2010, 13:07

rubber_duck מנהל

מנהל פורומי מטיילים ותרמילאים, תעופה אזרחית ופורומי הלוחות

חבר מתאריך: 01.05.03

הודעות: 23,380

בתגובה להודעה מספר 260 שנכתבה על ידי hellfrost שמתחילה ב "זה לא סמנטיקה, אי אפשר..."

גוף אינטרסנטי לא אומר בהכרח שמדובר בגוף שקרן.

_____________________________________

#262

16-10-2010, 13:44

White-Crow White-Crow אינו מחובר

חבר מתאריך: 13.11.01

הודעות: 1,227

בתגובה להודעה מספר 261 שנכתבה על ידי rubber_duck שמתחילה ב "גוף אינטרסנטי לא אומר בהכרח..."

לא שקרן, מציג את מה שעומד עם האינטרסים שלו, מעצים את מה שעוזר לו ומעלים את כל השאר.

_____________________________________

#263

16-10-2010, 14:25

rubber_duck מנהל

מנהל פורומי מטיילים ותרמילאים, תעופה אזרחית ופורומי הלוחות

חבר מתאריך: 01.05.03

הודעות: 23,380

בתגובה להודעה מספר 262 שנכתבה על ידי White-Crow שמתחילה ב "לא שקרן, מציג את מה שעומד עם..."

OK. מין הסתם הגוף הזה יציג מאמרים שתומכים בעמדה שלו אבל זה לאו דווקא
אומר שהוא ישקר. הוא לא יקח מאמר שתומך בעישון מריחואנה ויגיד שכתוב בו
שזה לא בריא לעשן מריחואנה למשל. המאמרים שמופיעים בתקצירים שנתתי
מציגים רק צד אחד, אבל את הצד הזה הם מציגים בצורה נאמנה ולהתעלם מהמסקנות
של המחקרים האלה בגלל שציטטו או תיקצרו אותם באתר של גוף שמתנגד לסמים
זה מאד לא רציני.

_____________________________________

בתגובה להודעה מספר 263 שנכתבה על ידי rubber_duck שמתחילה ב "OK. מין הסתם הגוף הזה יציג..."

זה גם לא רציני להתייחס למחקר בלי לקרוא אותו. ולו בגלל כמו השטויות שמפרסמים.

#265

16-10-2010, 14:39

rubber_duck מנהל

מנהל פורומי מטיילים ותרמילאים, תעופה אזרחית ופורומי הלוחות

חבר מתאריך: 01.05.03

הודעות: 23,380

בתגובה להודעה מספר 264 שנכתבה על ידי hellfrost שמתחילה ב "זה גם לא רציני להתייחס למחקר..."

בטח. זה ידוע שבכתבי עת מדעיים מתפרסמים הרבה שטויות לא מוכחות
אתה רציני כאילו?!?

_____________________________________

בתגובה להודעה מספר 265 שנכתבה על ידי rubber_duck שמתחילה ב "בטח. זה ידוע שבכתבי עת מדעיים..."

הניסיון האישי שלי מראה שלפעמים יש פער בין המחקר לבין המסקנות.
ושלפעמים גם המחקר עצמו, לא מאוד אמין.
ולכן בישביל להתייחס ברצינות למחקר כלשהו צריך לקרוא אותו, להבין אותו, וגם אז להטיל בו ספק.

#267

16-10-2010, 15:30

rubber_duck מנהל

מנהל פורומי מטיילים ותרמילאים, תעופה אזרחית ופורומי הלוחות

חבר מתאריך: 01.05.03

הודעות: 23,380

בתגובה להודעה מספר 266 שנכתבה על ידי hellfrost שמתחילה ב "הניסיון האישי שלי מראה..."

סבבה. אם אתה אומר שיש פער במחקרים האלה, תוכיח.

_____________________________________

אכן, כל בני הנוער מתחת לגיל 14 שמשתמשים במעלית ללא מבוגר הם לא נורמטיבים.

בתגובה להודעה מספר 237 שנכתבה על ידי rubber_duck שמתחילה ב "לקרוא למישהו שעובר על החוק..."

אולי כדאי להכניס את כולם לבית המעצר?

המונח "נורמטיבי" מתייחס למגוון רחב של פרמטרים.
לא כל הולך רגל שעבר שלא במעבר חציה או שעבר ברמוזר אדום כאשר אין שום מכונית במרחק קילומטר הוא "לא נורמטיבי", אלא אם כן תסכים שרוב אוכלוסיית המדינה שלנו היא "לא נורמטיבית".

_____________________________________

חברי כנסת ישרים

#269

18-10-2010, 00:15

rubber_duck מנהל

מנהל פורומי מטיילים ותרמילאים, תעופה אזרחית ופורומי הלוחות

חבר מתאריך: 01.05.03

הודעות: 23,380

בתגובה להודעה מספר 268 שנכתבה על ידי stoned שמתחילה ב "אכן, כל בני הנוער מתחת לגיל 14 שמשתמשים במעלית ללא מבוגר הם לא נורמטיבים."

אז אתה חושב שמי שעובר על החוק באופן קבוע הוא אדם נורמטיבי?

_____________________________________

בתגובה להודעה מספר 269 שנכתבה על ידי rubber_duck שמתחילה ב "אז אתה חושב שמי שעובר על החוק..."

זה דיי תלוי בחוק...

מכיר את ידידינו האדם הסביר

#271

18-10-2010, 00:50

rubber_duck מנהל

מנהל פורומי מטיילים ותרמילאים, תעופה אזרחית ופורומי הלוחות

חבר מתאריך: 01.05.03

הודעות: 23,380

בתגובה להודעה מספר 270 שנכתבה על ידי hellfrost שמתחילה ב "זה דיי תלוי בחוק... מכיר את..."

כניראה שלא במקרה לא מוזכר בערך שקישרת אליו (או בחוק עצמו) שימוש
במושג בהקשר של סמים או שימוש בסמים. אני חושב שהאדם הסביר לא
משתמש בסמים על בסיס קבוע, אלא אם כן הוא נרקומן ואז סביר להניח שהוא
לא אדם סביר.

_____________________________________

בתגובה להודעה מספר 271 שנכתבה על ידי rubber_duck שמתחילה ב "כניראה שלא במקרה לא מוזכר..."

בחייך זה הגדרה משפטית כללית, זה לא קשור לשימוש בסמים...

מה זה בסיס קבוע?
מי ששותה בסופ"שים הוא אלכוהליסט? מי שמעשן בסופשים הוא נרקומן?
מי ששותה כוס בירה או שתיים כשהוא הולך עם החבר'ה לפאב הוא אלכוהליסט? מי שמעשן קטנה עם חברים בערב הוא נרקומן?

אתה יודע אלכוהול הוא סם הרבה הרבה יותר קשה... למרות שאני חייב להגיד שהוא ה Poison of choice שלי

#273

18-10-2010, 09:57

rubber_duck מנהל

מנהל פורומי מטיילים ותרמילאים, תעופה אזרחית ופורומי הלוחות

חבר מתאריך: 01.05.03

הודעות: 23,380

בתגובה להודעה מספר 272 שנכתבה על ידי hellfrost שמתחילה ב "בחייך זה הגדרה משפטית כללית,..."

מי ששותה כל סופ"ש הוא לא אלכוהוליסט, מי שמשתכר כל סוף שבוע הוא כן אלכוהליסט לדעתי.
מי שעישן מריחואנה מספר פעמים בחיים שלו הוא לא נרקומן, מי שמעשן מריחואנה על בסיס קבוע
כניראה שהוא כן סוג של נרקומן למרות שאני לא בטוח שהשימוש במושג נרקומן הוא המושג הכי
מתאים כשמדברים על משתמשי מריחואנה.

ציטוט:

מי ששותה כוס בירה או שתיים כשהוא הולך עם החבר'ה לפאב הוא אלכוהליסט? מי שמעשן קטנה עם חברים בערב הוא נרקומן?

מה שכתבתי למעלה מתאים גם לשאלה הזו מבחינתי.

_____________________________________

כלי אשכול	חפש באשכול זה
הצג גירסת הדפסה שלח דף זה ב E-Mail	חפש באשכול זה: חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה	דרג אשכול זה
עבור למצב לינארי מצב כלאיים עבור למצב משורשר	דרג אשכול זה:

הדף נוצר ב 0.41 שניות עם 10 שאילתות
צור קשר - Fresh - למעלה