לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה    ברוכים הבאים לפורום צילום!!!       אוסף אתגרי הצילום של כל הזמנים   מצגת-סרטון ישראל 3 מוכנה כעת להפצה, לצפייה לחצו כאן חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > תרבות ואמנות > צילום סטילס ווידאו
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #1  
ישן 26-04-2011, 22:26
צלמית המשתמש של mikiwe
  משתמש זכר mikiwe mikiwe אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 20.07.07
הודעות: 1,673
מידע דיון - עריכות תמונות - עד כאן

את האמת שממש לא רציתי להעלות את הנושא.. בעיקר בגלל שהוא נטחן בעבר שוב ושוב, אך עדיין אני רואה חשיבות, במיוחד כשיש מצטרפים חדשים..

אני פותח את הנושא עקב האשכול הבא-
http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=541030

קצת לא מובנת לי הנעילה שם.. זוהי לא עריכה גרפית בשמיים...
באותה מידה יהיה ניתן לנעול את העריכות שמבוצעות בערץ כחול או לחלופין כל האנפרא אדומים למיניהם.

העניין הוא לא לדסקס על התמונה הספיציפית , הבאתי אותה רק לדוגמא,
אני מודה שאני בעצמי לא חסיד גדול של העריכות האלו, אבל לא הייתי מגדיר את זה בתור גרפיקה,
ואם כן גם האפלת פינות ייכנס לגדר הזה..

הייתי מאוד שמח לשמוע דעות שונות,
ואם זכור לי נכון פעם זה היה נהוג כאן להעלות עריכה סלקטיבית, מתי זה השתנה??

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #6  
ישן 26-04-2011, 23:47
צלמית המשתמש של mikiwe
  משתמש זכר mikiwe mikiwe אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 20.07.07
הודעות: 1,673
בתגובה להודעה מספר 5 שנכתבה על ידי שחף דרור שמתחילה ב "ייתכן שהאשכול הנ"ל לא היה..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי שחף דרור
ייתכן שהאשכול הנ"ל לא היה צריך להינעל (אם כי אנחנו בהחלט מעדיפים לראות תמונות נטולות עריכות כאלה), אבל באופן כללי אין לנו כוונה לשנות את מדיניות הפורום כלפי עיבודים מוגזמים. הייחוד של פרש על פני פורומי צילום אחרים הוא בדגש שאנחנו שמים פה על הצילום עצמו.


השאלה למה תקראי עיבוד מוגזם?

את זוכרת את ה"זירות" שהיו רצות כאן פעם עם עריכות שכבות של תמונה??

אני לא הבנתי את הפשר ואת הקשר לפורום צילום חוץ מזה שזה הלהיב את החבר'ה.

אז אני לא מבין פתאום את היציאה הזו..

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #7  
ישן 27-04-2011, 00:02
צלמית המשתמש של Narxx
  משתמש זכר Narxx Narxx אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 21.12.04
הודעות: 30,021
בתגובה להודעה מספר 6 שנכתבה על ידי mikiwe שמתחילה ב "[QUOTE=שחף דרור]ייתכן שהאשכול..."

המטרה היתה באמת הלהבת החברה' וגם לתת קצת במה לחברה' שפשוט בער להם לערוך תמונות בטירוף.
אגב, כשניתנה הבמה לעריכות המוגזמות הללו בכוונה, לא היתה היענות היסטרית לזה, ואני חושב שהיו לכל היותר 4 זירות קרב (בהן אחת מהן שלי ושל שחף).
זירות הקרב היו נחמדות והן אתגר שהיה מתאים יותר לפורום עיצוב גרפי. הסיבה שזה התקיים בכל זאת בפורום צילום ולא בפורום עיצוב גרפי היא שבגלל שאז ניהלתי את פורום צילום, רציתי לתת קצת יותר תנועה בפורום ובאתי עם היציאה הזו בשביל הפורום שלנו, שיהיה פה מעניין.
ברור שיכלתי להציע את זה בפורום עיצוב גרפי, אבל רציתי את האקשן בפורום שלי
_____________________________________
בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #8  
ישן 27-04-2011, 00:14
צלמית המשתמש של mikiwe
  משתמש זכר mikiwe mikiwe אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 20.07.07
הודעות: 1,673
בתגובה להודעה מספר 7 שנכתבה על ידי Narxx שמתחילה ב "המטרה היתה באמת הלהבת החברה'..."

מתן, קצת מצחיק ואף פרדוקסלי..
בדיוק מה שניסית לעשות אז ל"הרים את הפורום" זה היה בסדר
וכשיש מישהו שמעלה צילום (שרובו צילום) זה מוגזם..

לדעתי הגישה הזו זה מה שגרם לכיבוי הפורום ולבריחת הרבה "מוחות" מכאן.

לא תמיד צריך להיות מרובעים, לפעמים גם כדאי לצאת מהקופסא..

כמות האשכולות שננעלים פה מטורפת.. הייתי אומר סוג של יד קלה על ההדק.

באמת שאין לי כוח לקרוא שם את כל מה שנכתב, ייתכן שהרבה כבר נכתב שם,
אבל לפעמים גם גישות צריכות להשתנות..

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #9  
ישן 27-04-2011, 00:49
צלמית המשתמש של שחף דרור
  משתמשת נקבה שחף דרור מנהל שחף דרור אינו מחובר  
מנהלת פורומי הצילום
 
חבר מתאריך: 12.04.05
הודעות: 13,089
שלח הודעה דרך ICQ אל שחף דרור
בתגובה להודעה מספר 8 שנכתבה על ידי mikiwe שמתחילה ב "מתן, קצת מצחיק ואף..."

כמעט כל האשכולות שננעלים פה - ננעלים על ידיי (השוטרת הרעה...). כמעט כולם (בטח כ-95%) ננעלים בגלל מעבר על חוקי הפורום (העלאת יותר מ-5 תגובות באשכול, העלאה לשרת חיצוני, העלאת תמונות גדולות מדי, יותר מ-2 אשכולות ביום וכדו'). אין לי כל כוונה להתנצל על נעילת אשכולות שאינם עומדים בחוקי הפורום.

מארין הוא השוטר הטוב. כשהוא חושב שזה באמת נצרך - הוא נועל אשכול. תמיד תמיד בלוויית הודעה פרטית נעימה.
שוב, ייתכן והוא טעה, בד"כ אני עצמי לא נועלת אשכולות על עריכת שחור-לבן סלקטיבית, אלא רק מעירה שאנחנו מעדיפים בפורום צילום לראות תמונות ללא העריכה הזו (בינינו, ברור שהעריכה בתמונה של ירון נועדה לבודד את הכלב, מאחר והוא לא הצליח לבודד אותו בזמן הצילום. הרקע מבולגן והעריכה נועדה להסתיר את זה. ירון, אני מעריכה את התפיסה ולא מזלזלת בה, אבל העריכה ללא ספק מנסה להסתיר חסרון בצילום, ולעניות דעתי היא עושה זאת בחוסר חן). אבל גם אם האשכול של ירון בתכלס היה יכול להישאר פתוח - זה לא אומר כלום לגבי המדיניות שלנו בנושא עריכות. המדיניות תישאר כמו שהיא - אנחנו מתמקדים בצילום ולא בעיבוד. העיבוד נועד לעזור לצילום, לשפר דברים קטנים, לא להיות העיקר.

מי שמחפש במה לעבודות בסגנון זירות הקרב בפוטושופ שניהלנו פה (כמשחק משעשע) - יש לו די והותר פורומים (אפילו פה בישראל ובעברית) למטרה הזו. פורום הצילום של פרש מתייחד בדברים אחרים.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #10  
ישן 27-04-2011, 18:52
צלמית המשתמש של mikiwe
  משתמש זכר mikiwe mikiwe אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 20.07.07
הודעות: 1,673
בתגובה להודעה מספר 9 שנכתבה על ידי שחף דרור שמתחילה ב "כמעט כל האשכולות שננעלים פה -..."

זה לא עניין של שוטר "טוב" ו"רע"..

פשוט לדעתי זה לא נראה טוב לראות הרבה אשכולות נעולים בדף הראשי,
זה משאיר איזשהו רושם לא טוב, ואני לא אומר שאני אנטי נעילות,
אבל ברגע שניתנת סמכות וכוח מיוחד למישהו צריך להשתמש בו בתבונה.

אני באמת לא יודע מה רץ מאחורי הקלעים, לכן אם אני לא רוצה גם להתערב יותר מדי,
סתם נקודה למחשבה שאולי תעזור להרים את הפורום-

לתת אזהרות - לא רק באשכול עצמו, ומתן של 30 דק לעריכה, אלא גם בהודעה פרטית תוך כדי הפנייה לחוקי הפורום (אני זכור שכך זה היה נהוג כאן בעבר)
בכל אופן גם לא כל חריגה קטנה בגדלים צריך ישר להעיר, ניתן לעשות זאת גם בהודעה פרטית..
אלו סתם נקודות שעלו לי לראש שאולי קצת ישנו את התמנה כאן.
ברור שתמיד יהיו את האלה שגם אחרי שלוש אזהרות לא ירצו להבין או פשוט לא מבינים, זה כבר סיפור אחר..

בכל אופן, חזרה לגבי הנושא שלנו-
אני לא חושב שראוי לנעול עריכות כאלה ואחרות אלא אם כן צויין על כך בחוקים, זה לדעתי "פייר אנאף" , למה שלא תחשבו ברצינו על העניין להגדיר איזה עריכות מותרות ואיזה לא?
אחרת זה ייצור בלאגן שלם, אנשים כבר לא יידעו מה כן בסדר ומה לא..
זה כל מה שאני מציע..

רענון החוק הספיציפי הזה..

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #12  
ישן 27-04-2011, 19:16
צלמית המשתמש של mikiwe
  משתמש זכר mikiwe mikiwe אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 20.07.07
הודעות: 1,673
בתגובה להודעה מספר 11 שנכתבה על ידי marin שמתחילה ב "אני מצטער, [b]תמיד[/b] אבל..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי marin
אני מצטער, תמיד אבל תמיד אנחנו מנסים לנצל את 30 דק' העריכה כשאנחנו מספיקים ומאפשרים לבצע עריכה לאשכול במקרה של מעבר על החוקים.

אם תקרא את השורות הקטנות תראה שגם במקרה הפרטי שבעקבותיו עלה האשכול הצעתי את אותה הצעה - בלי קשר לזמן..

אני משתדל וכמעט תמיד מקשר לינק לחוקי הפורום ומסביר מה הבעיה כך שניתן לתקן את האשכול בלי שיינעל.


לא כולם תמיד נמצאים את החצי השעה הזו לאחר ההעלאה ליד המחשב..

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #14  
ישן 26-04-2011, 23:55
צלמית המשתמש של Narxx
  משתמש זכר Narxx Narxx אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 21.12.04
הודעות: 30,021
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי mikiwe שמתחילה ב "דיון - עריכות תמונות - עד כאן"

אני אישית רואה את הגישה בפורומים האחרים בנושא העריכות ואני רוצה לציין שפרש הוא אחד הפורומים האיכותיים ביותר מהבחינה הזו.
אמנם, הם למדו לפתוח פורומים נוספים עבור עיבודים גראפיים אבל עדיין אני רואה עריכות גסות בפורומי צילום ומי שגולש בפורומים הללו מושפע (ולדעתי לרעה).

בפורום הזה עלו מאז שאני הצטרפתי אליו ב 2004 (פיי, איך שהזמן רץ) אלפי צילומים מרהיבים שעמדו בפני עצמם ולא בזכות עיבוד גראפי כזה או אחר.

מאז ומעולם היתה נטייה לאנשים שלא הצטיינו בצילום לנסות לשפר את התוצאות הבינוניות שלהם ע"י עיבודים גראפיים מצועצעים. המגמה מדאיגה שכן במקום להשקיע לימוד והתנסות בשטח בצילום, הצלמים מעדיפים לשבת עם כוס קפה בבית במזגן ולנסות בכל זאת להציל פריימים אבודים. אין ספק שזה יותר נוח.

בכל מקרה, לפני תגובה באשכול הזה (לי או בכלל), אני מציע לקרוא את האשכול הגדול של אסף שנפתח לפני 4 שנים:
http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=345256
קשה לי להאמין שיש משהו להוסיף, אבל אני תמיד מוכן לשמוע.
בהצלחה!
מתן.
_____________________________________
בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #17  
ישן 27-04-2011, 01:21
צלמית המשתמש של wolf
  משתמש זכר wolf wolf אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 26.02.02
הודעות: 7,127
שלח הודעה דרך ICQ אל wolf שלח הודעה דרך MSN אל wolf
אני אישית מסכים - דעתי בנושא
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי mikiwe שמתחילה ב "דיון - עריכות תמונות - עד כאן"

אני מציע לעשות הפרדה בין פורום צילום לעריכה גרפית, כשההפרדה בין הפורומים היא שיש לתת במה בפורום צילום לעריכות מכל סגו שהוא שצולמו ממצלמה, כל עוד שמדובר על תמונה שמקורה ממצלמה, להבדיל מעבודות גרפיות ממשיות ללא התערבות בצילום. הפרדה כזאת היא ההפרדה שלדעתי היא הקלה ואף נכונה ביותר. להעביר את האשכול של הכלב לפורום עיצבו גרפי נשמע לי מצחיק למדי, בעמוד הראשון של הפורום לא ראיתי ולו אשכול אחד שמראה תמונה מעובדת של צילום, אני מרגיש שם חריג ולא קשור, כל הפורום שם עוסק בעיצוב אתרים, באנרים, לוגואים, כרטיסי ביקור, פרסום, עיצוב חולצה.

פורום צילום באשר הוא ימשיך להיות פורום צילום רגיל כמו שהוא עכשיו, אך בנוסף לכך שכן יתן במה לעבודות עם עריכות, אני לא רואה בזה שום דבר פסול, היום יש ככ הרבה פיצ'רים שעוזרים להחייאת התמונות, מעולם לא נתקלתי בנעילה שטוענת שעריכות סלקטיביות זה פסול בפורום, אסור לי להבליט אלמנטים מיוחדים? למשוך את העין למקומות שאני רוצה שהצופה יביט בהם רק בגלל שהשתמשתי עם מסיכה ומשחקי צבעים? אם כך חלק גדול מהעבודות שלי של פורטרטים שעוברים עיבוד הרבה יותר מסובך ומורכב עם המון masking מערוצים כחולים וכו' אמורים להיות גם פסולים.

יכול מאוד להיות שאם תינתן במה לעריכות, יהיו הרבה משתמשים שהעריכות שלהם יהיו מוגזמות ולא מבוצעות היטב, בסדר, אז מה? במקרה כזה פשוט מגיבים, אומרים לא אהבתי, זה לא בסדר, העריכה פה גסה מידי לטעמי, מלמדים שיטות\טכניקות שונות, להעלות את הרמה של הפורום. אבל לא לבוא ופשוט לנעול ולא לתת במה לעבודות כאלו. תנו למשתמשים להתנסות, להתלמד, אנשים אהבו את התמונה באשכול שננעל, יש חיבור יש כימיה יש תגובות טובות, אז למה לנעול? הרבה אנשים שראו את העיבוד אמרו לי שהוא מעולה, אז למה לא להעשיר את הידע? להתקדם, החוקים האלו פשוט מגבילים מאוד את הפורום, ויותר מזה זה אפילו להשאר תקוע אחורה, וגם גרם לאנשים לעזוב את הפורום, הגענו למצב שקצב שיתוף התמונות פה כמעט הגיע לתמונה אחת ביומיים.

תגידו לי מה דעתכם על ההצעה
_____________________________________
Nikon D90 and others...
לגלריה שלי

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #20  
ישן 27-04-2011, 12:01
צלמית המשתמש של Seo
  Seo Seo אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 30.07.05
הודעות: 7,874
שלח הודעה דרך ICQ אל Seo שלח הודעה דרך MSN אל Seo Facebook profile
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי mikiwe שמתחילה ב "דיון - עריכות תמונות - עד כאן"

לי אישית אין בעיה עם עריכות כאלה ואחרות, גם אם הן מוגזמות לפעמים.

האמת שרוב התמונות שלי עוברות עריכה מאסיבית (לפעמים אפילו הרבה יותר ממה שנראה בתמונה המדוברת), רק שרוב האנשים לא מודעים לזה כי התוצאה הסופית נראית טבעית לחלוטין.
אני חושבת שכל אחד רשאי לעשות את הבחירות שלו בנוגע לאיך להפוך את התמונה שלו לטובה יותר. לא כולנו רוצים להפוך לצלמים הטובים ביותר.
בסופו של דבר אמנות היא אמנות, לא משנה באיזו מדיה. לי אישית הרבה יותר חשובה התוצאה הסופית והמסר שאני רוצה להעביר, מהדרך שבה הגעתי אליהם. אני תומכת בשילוב מדיות אם זה יכול להעצים את התמונה, גם אם התוצאה לא נוצרה על ידי צילום בלבד, זה לא הופך את היצירה לפחות טובה בעיני. אני חושבת שגם אם נעשה עיבוד כלשהו שמשייך את התמונה לפורום גרפי, זה לא אומר שאי אפשר לתת ביקורת על הפן הצילומי של התמונה. למשל ביקורת על זווית הצילום וקומפוזיציה.

אני כן מבינה את ההגיון מאחורי ההתנגדות לעריכות כאלה בפורום צילום, אני חושבת שזה יוצר מוטיבציה להשתפר כצלמים, להכיר את המצלמה טוב יותר ולדעת כיצד להשיג את התוצאה הרצויה בצילום ולא בעריכה. אני פשוט לא מסכימה עם זה כי אני חושבת שההתנגדות הזאת פוסלת מראש יצירות לא רעות בכלל.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #23  
ישן 27-04-2011, 14:09
צלמית המשתמש של שמולביץ אשר
  משתמש זכר שמולביץ אשר מנהל שמולביץ אשר אינו מחובר  
מנהל פורום: דגמים לבניה עצמית, סקופים וחדשות, צילום ווידאו, וכן.... הצ'קלקה הכחולה של פרש
 
חבר מתאריך: 01.02.09
הודעות: 6,279
Facebook profile
בתגובה להודעה מספר 22 שנכתבה על ידי Adiel_l שמתחילה ב "למנהלי הפורום יש את הזכות..."

מבלי להיכנס לוויכוח של בעד ונגד.
יש את נושא "תקנון הפורום".
התקנון מחייב כל מי שכותב/מגיב בפורום,
למנהלי הפורום יש את המחוייבות לשמור שלא תהיה חריגה מהתקנון.
אם הוחלט שלא יתקבלו תמונות עם עריכה, לדעתי הצנועה יש לכבד החלטה זאת.
כותב/מגיב שלא עומד בתנאי התקנון, גורם לנעילה של האשכול המדובר.
ככה זה נעשה בכל הפורומים, כולל הפורום שאותו אני מנהל.
אם יש מקום לשינוי התקנון, פונים בהודעה פרטית למנהלי הפורום, ואם השיקול הוא משכנע, ישונה התקנון,
אבל כל זמן שהתקנון כתוב כפי שהוא כתוב, עלינו לכבדו.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #24  
ישן 27-04-2011, 18:53
צלמית המשתמש של marin
  משתמש זכר marin marin אינו מחובר  
מנהל בפורום מדע, טכנולוגיה וטבע | ☺
 
חבר מתאריך: 29.10.06
הודעות: 9,713
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי mikiwe שמתחילה ב "דיון - עריכות תמונות - עד כאן"

שלום לכולם!
רק עכשיו יצא לי לקרוא את כל מה שנאמר כאן ורציתי להגיב על הכל:
קודם כל אני שמח שכולם העלו את אשר על ליבם - זה חשוב לי באופן אישי.

מה היה לנו עד עכשיו:
עניין העריכות ה"מוגזמות" (בגרשיים כי כל אחד רואה זאת אחרת), נדון פה בעבר באשכולות ארוכים וסבוכים.
מדיניות פורום הצילום של פרש נשארה ועודנה - נגד עריכות מסוגים מסויימים ומאשרת אחרים.

ברור שלא כל פריים שנצלם יהיה מושלם ישר - אבל זו השאיפה.
לעדן מעט קונטרסט, לחתוך, אפילו להדביק שכבות מתמונות שונות, פנורמות, HDR - כולן טכניקות שמקובלות כאן בפורום.

אבל יש מקרים בהם עריכות סלקטיביות ועריכות מוגזמות חורגות לדעתינו מסתם עוד תמונה וממש גורמת לתמונה לעבור לתחום העריכה הגרפית.

בתקנון מצויין במפורש שעבודות שמתאימות לתחום העיבוד הגרפי מקומן בפורום המיועד לכך ולא בפורום צילום - ועד לאחרונה היינו גם מעבירים אותן לשם (אלא שכעת התחלפו מנהלי הפורום ההוא ואין להם רצון בהמשך ההעברות).

התייחסות למקרה הפרטי:
אין דבר שאני יותר שונא מלנעול אשכול - האמינו לי. (ותשאלו את שחף - היא יודעת )
גם בעבר אשכולות דומים ננעלו/הועברו, לכן אני לא חושב שמין הנמנע לעשות זאת גם כעת, בהמשך למדיניות שהיתה עד היום.

והעתיד:
התקנון הוא לא "תורה משמיים" - אם יש בעיות אנחנו תמיד שמחים לשמוע ולדון בכך.
גם המדיניות שלנו לגבי מה מוגדר כעריכה מוגזמת ניתנת לשינוי - אבל האם יש מישהו שקרא את האשכול הנ"ל:
http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=345256
ועדיין חושב שיש מקום לשנות את העמדה?

אנחנו נשמח להגיב על כך, ולפעול בהתאם

בכל מקרה, אני מקווה שברור לכולם שאין שום כוונה, מעולם לא היתה ולעולם לא תהיה לפגוע במישהו שמעלה לכאן תמונה - בין אם היא עוברת או לא עוברת על החוקים.
הפורום הוא של כולנו ובשבילנו - אנחנו כמו משפחה.

marin.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #25  
ישן 27-04-2011, 19:02
צלמית המשתמש של mikiwe
  משתמש זכר mikiwe mikiwe אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 20.07.07
הודעות: 1,673
בתגובה להודעה מספר 24 שנכתבה על ידי marin שמתחילה ב "שלום לכולם! רק עכשיו יצא לי..."

מעניין שלמרות שכ"כ הרבה אנשים כאן חושבים שזו עריכה שמקובלת בצילום,
ועדיין אתם הולכים ראש בקיר..

רק מנהלים יכולים לקבוע אופי של פורום?
אם אנחנו כמו משפחה אז בואו ונעשה הצבעה ונעצב את הפורום שיהיה נעים במיוחד..

אלך אפילו טיפה יותר רחוק, אולי תפתחו תת פורום ל"תמונות ערוכות",
לדעתי זה יכול לפתור סופסוף את הבעיה הזו שחוזרת על עצמה,
כי כמו שכבר כתב ירון שהוא לא יפרסם תמונה כזו בעיצוב גרפי, ואני לחלוטין מסכים איתו,
כי שם היא לא תקבל את התגובות הראויות ונכונות, כי זהו עדיין יותר צילום מעריכה גרפית.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #27  
ישן 27-04-2011, 19:41
צלמית המשתמש של שחף דרור
  משתמשת נקבה שחף דרור מנהל שחף דרור אינו מחובר  
מנהלת פורומי הצילום
 
חבר מתאריך: 12.04.05
הודעות: 13,089
שלח הודעה דרך ICQ אל שחף דרור
בתגובה להודעה מספר 25 שנכתבה על ידי mikiwe שמתחילה ב "מעניין שלמרות שכ"כ הרבה אנשים..."

ההצעה שלך לתת פורום "תמונות ערוכות" הועלתה בעבר ולא יושמה מסיבות שונות.
אני די משוכנעת שהיא נדונה באשכול שאסף פתח, זה שכבר לינקקו אליו פעמיים-שלוש באשכול הזה. אולי תקרא אותו וזהו?
אני לא חושבת שאני צריכה לשבת שעות מול המחשב ולהגיב לטענות שלך, כשאתה מתעצל להואיל בטובך ולקרוא אשכול ארוך ומרתק שנדונו בו כבר כל הטענות שלך.

מצטערת, אבל פורום זה לא דמוקרטיה. לא תיעשה פה הצבעה על העריכות שיתקבלו ואלו שלא יתקבלו. גם לא יפורט בחוקים מה מתקבל ומה לא, ואני בטוחה שאתה מבין למה. הגבול הוא אפור ונתון לשיקול דעתם של המנהלים. כן, זה דבר שהמנהלים קובעים. באופן כללי הכיוון הוא כזה: הצילום הוא העיקר, העיבוד נועד לתמוך בו ולא לעמוד בזכות עצמו.

המשך גלישה מהנה!
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #29  
ישן 27-04-2011, 20:49
צלמית המשתמש של mikiwe
  משתמש זכר mikiwe mikiwe אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 20.07.07
הודעות: 1,673
בתגובה להודעה מספר 27 שנכתבה על ידי שחף דרור שמתחילה ב "ההצעה שלך לתת פורום "תמונות..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי שחף דרור
אני לא חושבת שאני צריכה לשבת שעות מול המחשב ולהגיב לטענות שלך, כשאתה מתעצל להואיל בטובך ולקרוא אשכול ארוך ומרתק שנדונו בו כבר כל הטענות שלך.


חבל מאוד שאת מגיבה היישר מהמותן..

וחבל מאוד שאת מקנה אותי "מתעצל", מצטער, אך יש לי עוד הרבה דברים חשובים מאוד על הראש..
וסליחה שאני מנסה לנהל פה דיון שאולי יועיל לפורום..

אוקיי אני מבין מהתגובה שלך - "no help wanted"
בקיצור נמרץ הפורום לא בתכנון להיות "משפחה"
או שיש לך וMARIN בעיות הורות..

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #31  
ישן 27-04-2011, 19:45
  Eaad Eaad אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 27.08.08
הודעות: 5
שמעו
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי mikiwe שמתחילה ב "דיון - עריכות תמונות - עד כאן"

הי, אני אמנם חדש ומן הסתם לא ראיתם תגובה שלי עדיין, אך אני גולש אופליין כבר מספר שבועות באתר.. אני אמנם מתחיל ומבחינת רמה פה מתחת לכולכם (זה לא מפריע, מאוד התרשמתי מהפורום ואני ב"ה אתחיל להעלות תמונות ברגע שאתפוס את עצמי. אך בכל זאת תרשו לי להביע את דעתי.

אני חובב ומצלם עם מצלמה ביתית+ [fuji finepix300EXR אם מישהו מוכרח.] ודבר ראשון אני מוכרח להגיד שמאוד אהבתי את התמונה הספציפית המדוברת. בכל זאת, אני מסכים עם הטענה שצלמים מתחילים שנכנסים לפורומים ונתקלים באופן תמידי בגישה שמעודדת עריכת תמונות "גדלים" ומתפתחים כצלמים בצורה כזו, ונראה לי שיש מקום להחמיר ולישר את הכיוונים.

מקריאה של התגובות בדיון הייתי לוקח על עצמי באמת להשתדל ולא לערוך תמונות (לבינתיים זו בכלל לא אופציה בשבילי, היכולות שלי בפוטושופ לא משו בכלל)
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #33  
ישן 27-04-2011, 22:48
צלמית המשתמש של Narxx
  משתמש זכר Narxx Narxx אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 21.12.04
הודעות: 30,021
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי mikiwe שמתחילה ב "דיון - עריכות תמונות - עד כאן"

מיכי, אין קשר למשפחתיות - אל תבלבל ת'שכל.
שנינו פה מלא זמן ואם זה לא הבית שלך, אז אני לא יודע בית מהו.
פרש, בניגוד לכל הפורומים האחרים, מתבלט ביחודיות שלו בתור פורום אורטודוכסי שעדיין יודע להבדיל בין צילום שמהותו צילום, לבין יצור כלאיים שמטרתו הוצאת "וואו" מצופה, בלי שום קשר לרמת הנוכחות הצילומית בו.
תראה לי עוד פורום צילום שמקפיד לתת חיזוקים ופידבקים על צילום פרופר?
שלומי? קדחת.
די-ספוט? תעשה לי טובה
אפילו אצל גליץ לא תראה כזו נאמנות לאמנות הזו.
כפי שנאמר - לפורום הזה יש מדיניות מסויימת והלך רוח מסויים. מי שרוצה להמשיך להגיב פה לפי המדיניות הנוכחית - מוזמן. מי שזה לא מתאים לו - שילך לפורום אחר.
אני רציני, אמרתי את זה מזמן לפינטו ועמוס טרבולסקי שהתלוננו על שהפורום קפדני מדי ולא נותן במה לעריכות פוטושופ מוגזמות והם מצאו לבד את הדלת החוצה.
אף אחד לא מוחזק פה בכוח, ומי שנשאר בפרש, כנראה עושה את זה בגלל היחודיות של הפורום הזה.
יש המוווון פורומים אחרים - כל אחד שימצא את זה שמתאים לו.
בבקשה, אל תנסה לשנות את פרש שיראה כמו הפורומים האחרים כי הוא יאבד מהיחודיות שלו ובזה הוא פשוט יתמזג עם הסביבה וימות.

אני אישית נשארתי בפרש בזכות היחודיות שלו. לו השתנה הפורום למעין שלומי / פוטולייט / די-ספוט, תאמין לי שכבר הייתי מוצא מקום אחר להגיב בו.

אין שום צורך בהצבעה או שינוי החוקים.
עצוב לראות שמי שבעד עיבודים שכאלה לא מבין את ההשלכות של זה במקרה הטוב, ופשוט מתעצל ללמוד לצלם או שהוא פשוט חסר יכולת ללמוד לצלם ברמה כזו שלא תחייב עיבודים מוגזמים.

דעתי.
_____________________________________
בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #35  
ישן 28-04-2011, 21:58
צלמית המשתמש של mikiwe
  משתמש זכר mikiwe mikiwe אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 20.07.07
הודעות: 1,673
בתגובה להודעה מספר 33 שנכתבה על ידי Narxx שמתחילה ב "מיכי, אין קשר למשפחתיות - אל..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי Narxx
מיכי, אין קשר למשפחתיות - אל תבלבל ת'שכל.
שנינו פה מלא זמן ואם זה לא הבית שלך, אז אני לא יודע בית מהו.


לא הצלחתי כ"כ להבין את המשפט הזה, אשמח אם תסביר לי אותו שוב..

באמת שלא הבנתי למה אתה מרגיש מותקף ומגיב בצורה הזו, גם לא הבנתי למה רבקה מגיבה ככה..

אני מבין שאין על מה לדסקס פה וזהו..

הכוונה שלי הייתה לנהל כאן דיון רגיל בו כל אחד יוכל לומר את אשר על ליבו,
ובעיקר פתחתי אותו בגלל האשכול הזה-
http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=541077
ששם גם הועלה הנושא של היובש בתגובות..

בכל אופן בשורות האחרונות שלך לא הבנתי אם אתה מתכוון אלי?
אני אישית לא עורך כמעט תמונות חוץ מהסטנדרט.
גילוי נאות- גם אני לא מתלהב מעריכות שכאלה, אבל זה לא סותר שאין מקום לזה בתוך עולם הצילום.

כזכור לי לא ננעל לי אשכול אחד כאן בפורום, המטרה שלי הייתה לנסות גם להעביר את "הצד השני של המטבע".

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #39  
ישן 30-04-2011, 21:48
צלמית המשתמש של mikiwe
  משתמש זכר mikiwe mikiwe אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 20.07.07
הודעות: 1,673
בתגובה להודעה מספר 38 שנכתבה על ידי Narxx שמתחילה ב "מי זה "אתם"? ובתקפתם אתה..."

לצערי אתה טועה..

אבל אם אתה לא מסכים אתה מוזמן שוב לחזור על ההתכתבויות.

ניסיתי לתת פתרונות על הקושויות שהועלו, ואף רעיונות אחרים, הכל נדחה..

סבבה, אין לי בעיה עם זה..

כתבתי שאין טעם לקסקס, כי זה ככה, לא יתקבלו שום דעות אחרות ורעיונות חדשים.

תאמין לי גם לי אין רצון שהאתר יהפוך לדי-ספוט, שלומי וכו'..

העניין של הנעילות לא הייתה על מנת להגיד שהניהול או המנהלים כאן לא יודעים לעשות את העבודה, אם תקרא שוב מה שכתבתי אף הסכמתי אם העניין שברגע שאשכול עובר על החוקיים הוא זכאי לנעילה..
אני דיברתי על רעיונות מה יהיה ניתן לעשות בכדי שמצב כזה לא יקרה, זה הכל.
מה לעשות, זה לא נראה טוב שבכל עמוד יש כמה נעילוץ (גם אם זה מצדיק את זה)
אמרתי שלדעתי זה ירחיק חדשים, סטו..

הרעיון שלי לא היה להרחיק אנשים מכאן, או לחלופין לפגוע באנשים,
ואם עשיתי זאת בלא יודעין, אני מבקש את התנצלותכם.
ובמיוחד לך, לרבקה וMARIN.

שבוע מבורך ופורה לכולם.

*אני מצטער שאין לי זמן להגיב לכל התגובות.

ומסקנה לחדשים - תקראו את החוקים ורק אז תפתחו נושא חדש

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #40  
ישן 01-05-2011, 00:51
צלמית המשתמש של Narxx
  משתמש זכר Narxx Narxx אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 21.12.04
הודעות: 30,021
בתגובה להודעה מספר 39 שנכתבה על ידי mikiwe שמתחילה ב "לצערי אתה טועה.. אבל אם אתה..."

אין בעיה עם הצעת רעיונות חדשים, אבל צריך לעשות את זה בדרך שאינה מאיימת.
מההודעות שלך זה נשמע שהמצב כרגע בכי רע וכי אם ימשך, הוא ירחיק חדשים, יעיף וותיקים וימוטט את כל השאר
בנוסף צריך להבין שזו לא דמוקרטיה. אם המטרה שלך היתה הצפת פתרונות לבעיות שאתה רואה,
אתה יכול לשלוח למנהלים (רבקה ומרין) הודעה פרטית עם העניין. לא חייבים בהודעה בפורום. במיוחד כיוון
שהפופולריות של רעיון מסויים לא בהכרח תקבע אם הוא יתקבל או לא. זה לשיקול דעתם של המנהלים (אלו יכולים,
אם יבחרו בכך, לשתף את הפורום בדילמה ולהעלות סקר או פשוט לשמוע את הדיעות של הגולשים בעניין מסויים
שעלה).
אני מבין שמצד אחד אתה רוצה לשנות את הפורום, אבל מצד שני שלא יגיע להיות שלומי או די-ספוט, אבל לא נתת
באמת פתרון, או שפיספסתי מה הפתרון שלך...
_____________________________________
בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #42  
ישן 30-04-2011, 16:00
צלמית המשתמש של marikth
  marikth marikth אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 20.03.09
הודעות: 111
בתגובה להודעה מספר 33 שנכתבה על ידי Narxx שמתחילה ב "מיכי, אין קשר למשפחתיות - אל..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי Narxx
מי שזה לא מתאים לו - שילך לפורום אחר.
אני רציני, אמרתי את זה מזמן לפינטו ועמוס טרבולסקי שהתלוננו על שהפורום קפדני מדי ולא נותן במה לעריכות פוטושופ מוגזמות והם מצאו לבד את הדלת החוצה.
אף אחד לא מוחזק פה בכוח, ומי שנשאר בפרש, כנראה עושה את זה בגלל היחודיות של הפורום הזה.
יש המוווון פורומים אחרים - כל אחד שימצא את זה שמתאים לו.


זה ממש יפה! אני בטוח שאנשים מאוד ירצו להשאר פה אחרי מילים כאלה. כמו כן זה "ממש" "מעודד"
את האשכול הזה:
http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=541077

לפי דעתי צריך לשקול מילים לפני שכותבים אותם. בדיוק ככה מדברים אנשים לא חברותיים במילים יפות.
זה נכון אף אחד לא מכריח, אבל זה פורום ואמור למשוך אנשים בגלל שכיף פה, ומילים כאלה בדיוק עושות את ההפך. זה הפעם השניה שאני נפגש במילים כאלה. אני פה הרבה זמן מסתכל על תמונות ולפעמים גם מעלה. אבל מאז שרבקה הפכה למנהלת פה, נאמרים דברים לא יפים בצורה מוגזמת: גם כלפי עמוס. לכל דבר שרוצים להגיד יש צורה יפה להגיד אותם במיוחד צריך לכבד אנשים מבוגרים. ואני ממש לא רואה פה דברים כאלה בפורום. בגלל זה אני שמח להודיע שאין לי בכלל מה לחפש פה בפורום. חבל שצורות דיבור כאלה מבריחות אנשים מפורום שהיה פעם ממש כיפי!
כשהראתי לחבר שפעם היה חבר בפורום את הסגירת האשכול הנ"ל וגם את הסגירה של האשכול : http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=540684
המילים המדוייקות שלו היו: "לא יודע למה אתה נכנס עדיין לפורום הרקוב הזה". חבל!
מקווה שאתה ורבקה תחשבו טוב על מה שאמרתי אם אתם רוצים שפורום זה יתפוס תאוצה.
_____________________________________

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #43  
ישן 01-05-2011, 05:11
צלמית המשתמש של Narxx
  משתמש זכר Narxx Narxx אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 21.12.04
הודעות: 30,021
בתגובה להודעה מספר 42 שנכתבה על ידי marikth שמתחילה ב "[QUOTE=Narxx] מי שזה לא מתאים..."

הפורום מבריח אנשים שלא מתאימים לפורום.
הרבה אנשים הלכו והרבה אנשים מצטרפים... תמיד יש פה תנועה, אבל מה שמעניין הוא דווקא מי שנשאר.
ומי שנשאר, פשוט מתחבר למנטליות של הפורום ולאנשים שבו.
אני לא מתבטא בתדירות גבוהה ב"הדלת שם" ואם כבר אמרתי את זה, אז כנראה שישנה סיבה טובה לכך.

אם יש לך טענות כלשהן כלפי מנהל, זו לא הבמה להביע את זה, אלא דרך טופס צור קשר של האתר. ההודעה תגיע למנהלים הראשיים של האתר שאחראיים על המנהלים של הפורומים.

אם אתה מרגיש שהאנשים פה מדברים אליך ולגולשים אחרים בצורה לא מכובדת, אתה מוזמן להעיר על כך, אבל לזה אין כל קשר לנושא הדיון שהוא עריכת תמונות.

עריכה: אגב, גם גליץ שאל אותי לא מזמן למה אני עדיין גולש בפרש.
האמת - בדיוק בגלל הסיבה הזו - זה פורום צילום. אמיתי כמה שפורום צילום יכול להיות אמיתי.
תראה לי עוד פורום אחד כזה. עוד פורום שיודע לשים בצד עריכות מוגזמות ולתת את הידע והביטוי לצילום עצמו.
בהצלחה.
_____________________________________
בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com


נערך לאחרונה ע"י Narxx בתאריך 01-05-2011 בשעה 05:13.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #46  
ישן 29-04-2011, 15:02
צלמית המשתמש של 8rxz7m
  משתמש זכר 8rxz7m 8rxz7m אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.04.09
הודעות: 360
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי mikiwe שמתחילה ב "דיון - עריכות תמונות - עד כאן"

וואו.... אש בפורום! איזה כיף!!!

עברו כמה שנים מאז הדיון האחרון בנושא הזה...

כמו שאמרו לפני, ועוד יאמרו אחרי (לפחות בדיון הבא בנושא), הגבולות לגבי עריכת תמונות אינם חד משמעיות.

לדעתי, יש המון תמונות שאפשר לדון הרבה לגבי העריכה שלהם.
כמו שנאמר למעלה, האופי של הפורום שלנו הוא התמקדות בצילום עצמו (ולתקן מעט בעריכה), כך שתמונות רבות שנכנסות בשמחה לפורומים אחרים ושנלמדים בקורסים שונים לצילום לא יכנסו פה (לדוגמא, הרבה מהתמונות בעיתון "קומפוזיציה" שמוגדר כעיתון צילום, היו גורמות לנעילה מיידית של האשכול, ובצדק).
אישית אני מעדיף את זה כך (אולי זה כי גדלתי על פרש) למרות שאני קצת פחות קיצוני מרבקה (סליחה אם אני מוציא אותך פנאטית) ונותן מרוח עריכה רחב יותר.

נק' למחשבה:
http://www.fresh.co.il/vBulletin/showthread.php?t=7479
האם תמונה בסגנון הזה תתקבל בפורום עכשיו או שעריכה כזאת אינה תואמת את ערכי פורום פרש?
_____________________________________
צבי.





תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #47  
ישן 29-04-2011, 23:09
צלמית המשתמש של Narxx
  משתמש זכר Narxx Narxx אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 21.12.04
הודעות: 30,021
בתגובה להודעה מספר 46 שנכתבה על ידי 8rxz7m שמתחילה ב "וואו.... אש בפורום! איזה..."

משחקים חביבים בתור תרגיל למי שמתחיל ללמוד איך לעבוד עם פוטושופ. בטח שלא כפריים שיעמוד לביקורת צילומית בפורום צילום (הן בפרש והן בכל פורום צילום אחר).
הפריימים של שיכפול אותה הדמות בפריים סטאטי ע"י צילומים מרובים בוצע כמה פעמים פה בפורום (ואם אני לא טועה, אפילו העליתי אחד כזה בעצמי בו הופענו אני, ניץ וקובמייסטר). זה נחמד, זה חביב - אם פריים כזה מופיע פעם בשנה אפשר לחיות עם זה, וגם כשהוא מופיע, כדאי שהוא יתן איזה שהוא מסר רציני מעבר ל"היי, תראו איזה יופי הצלחתי לגזור בפוטושופ מבלי שתשימו לב".
אגב, אישית, פריים כזה דורש התערבות מאוד קטנה בפוטושופ, והרבה יותר תכנון והקפדה בזמן צילום הפריימים.
כלומר, תפקיד הצלם בזמן הצילום גדול, ואילו תפקידו של הפוטושופ קטן, בניגוד למה שאנחנו מדברים עליו באשכול שזה המצב ההפוך - תפקיד הצלם קטן ואילו תפקיד הפוטושופ גדול.
_____________________________________
בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #49  
ישן 30-04-2011, 22:18
צלמית המשתמש של Narxx
  משתמש זכר Narxx Narxx אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 21.12.04
הודעות: 30,021
בתגובה להודעה מספר 48 שנכתבה על ידי 8rxz7m שמתחילה ב "אז אתה מסכים איתי לגבי עריכות..."

כל דבר צריך להיות במידה.
אמרתי את זה קודם, גם אני העליתי לפה פעם (2007) תמונה שכזו בתור פריים בודד מתוך סט שגם הוא בעצמו חלק מסט גדול יותר.
http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=294962
(החלק הראשון: http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=294959)

אז לדעתי זה סתם גימיק, אבל בתור סייפא לסט של כ 7-8 תמונות, זה נחמד. בתור אשכול עצמאי זה קצת מעאפן.
מה שכן, אני כן מעריך את העיבוד הזה כיוון שהוא גורר התאמצות וחשיבה בזמן הצילום!
כשאני צילמתי את הפריים המדובר, הייתי צריך לעבוד קשה למקם את ניץ וקוביימסטר במקומות שלהם ולתזמן את הצילומים. זה לא פשוט, ועיקר העבודה בפריים הזה היה בצילום ולא בפוטושופ.
אני מקווה שאתה מבין את ההבדלים...
_____________________________________
בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #52  
ישן 29-04-2011, 18:10
  DenisTs DenisTs אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 15.01.06
הודעות: 756
שלח הודעה דרך ICQ אל DenisTs
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי mikiwe שמתחילה ב "דיון - עריכות תמונות - עד כאן"

לכבוד המנהלים היקרים.
מה שאתם עושים כאן זה פשע נגד אומנות הצילום הדיגיטלי.
עריכה גרפית זה חלק בלתי נפרד מאומנות הצילום הדיגיטלי.
תסלחו לי על המילים הבאות אבל אני חייב: מי מינה אותכם, צלמים גדולים שכמותכם, לשפוט מי היא עריכה מוגזמת ומה היא עריכה לא מוגזמת? מי מינה אותכם למנוע ביקורת על אומנות?
צילום דיגיטלי היא אומנות כמו שכבר ציינתי ואומנות זה עניין של טעם ואתם בטח כבר יודעים מה אני בא לרשום אז בבקשה, על טעם וריח אין להתווכח רבותי.

יותר מזה אין לי מה להגיד לכם.
פשע!
_____________________________________


[IMG][/IMG]
http://www.flickr.com/photos/denistsimbaluk
כִּי תֵלֵךְ בְּמוֹ אֵשׁ לֹא תִכָּוֶה וְלֶהָבָה לֹא תִבְעַר בָּךְ

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #53  
ישן 29-04-2011, 19:05
צלמית המשתמש של marin
  משתמש זכר marin marin אינו מחובר  
מנהל בפורום מדע, טכנולוגיה וטבע | ☺
 
חבר מתאריך: 29.10.06
הודעות: 9,713
בתגובה להודעה מספר 52 שנכתבה על ידי DenisTs שמתחילה ב "לכבוד המנהלים היקרים. מה שאתם..."

לכבוד DenisTs היקר.
וואו - הגזמת ברמות.

קודם כל זה שאתה מדגיש ושם סימן קריאה! לא הופך אותך לצודק!

זה פורום צילום ולא פורום עריכה גרפית.

אף אחד לא אמר כאן שאסור לעשות שום עריכה כלשהי, אלא שיש למתן את העריכות כי מדובר בפורום צילום.

אם אתה רוצה לחפות על כשלונות צילום שלך ע"י עריכה - בבקשה, יש פורומים אחרים.
אף אחד כאן לא מונע מאף אחד לשים את התמונות שלו בפורום עריכה גרפית ולקבל את מלוא חוות הדעת והביקורת עליה.
זה שאתה בוחר לשים תמונה בפורום צילום אומר שאתה מחפש ביקורת על הצילום שלך ולא על היכולת שלך להשתמש במחשב בתוכנות עריכה.

זה פשע מצידך לשלוח תגובה כזו מתריסה - אפשר לחשוב שאני באופן אישי פגעתי בך בצורה כלשהי.

אף אחד לא אמר לך לא לערוך את התמונות שלך - אתה הרי עושה זאת מצויין,
אלא שבסך הכל מתחנו גבול מסויים ואמרנו שעריכות מוגזמות מקומן לא בפורום זה.
שתהיה לך שבת שלום.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #58  
ישן 30-04-2011, 00:17
  DenisTs DenisTs אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 15.01.06
הודעות: 756
שלח הודעה דרך ICQ אל DenisTs
בתגובה להודעה מספר 53 שנכתבה על ידי marin שמתחילה ב "לכבוד..."

מרין אני שם לב שאת נפגעת הרבה בדיון הזה. אז רק לצורך בעניין זה באמת לא המטרה שלי.
שאלתי שתי שאלות שלא התיחס אליהם.
לצורך העניין ניקח התמונה הנ"ל. איך הגעת למסקנה שהעריכה מוגזמת? מי מינה את המנהלים בפורום לשפוט מה מוגזם ומה לא?

לי זכור שמישהו העלה תמונה מאוד יפה של אגם מחו"ל. רק שהיו בתמונה כל מיני גו"זים למינהם. באו חברי הפורום ושיפצו את התמונה ואז התמונה היית צלולה... הרי, אגם וזהו. זה לא מוגזים? מי יחליט?

יש לי עוד הרבה לומר בנושא אבל אנחנו טוחנים מים. אין שום סיבה הגיונית למנוע עריכה של צילומים. אנחנו חיים בעידן דיגיטלי ופוטושופ זה חלק בלתי נפרד מחיינו.

דעתי היא שיש לשנות את החוק ל "יש להימנע מעריכה מוגזמת"...לעיונכם...







נ.ב. שמת לב שבהודעה שלך יש יותר סימניי קראיה משלי?...ואני מגזים
_____________________________________


[IMG][/IMG]
http://www.flickr.com/photos/denistsimbaluk
כִּי תֵלֵךְ בְּמוֹ אֵשׁ לֹא תִכָּוֶה וְלֶהָבָה לֹא תִבְעַר בָּךְ

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #62  
ישן 30-04-2011, 10:09
צלמית המשתמש של marin
  משתמש זכר marin marin אינו מחובר  
מנהל בפורום מדע, טכנולוגיה וטבע | ☺
 
חבר מתאריך: 29.10.06
הודעות: 9,713
בתגובה להודעה מספר 58 שנכתבה על ידי DenisTs שמתחילה ב "[font=Verdana]מרין אני שם לב..."

כנראה שאתה גם לא מבין ציניות. לא נורא.
אין לי באמת ממה להיפגע כאן, אלא שניסחתי את ההודעה כדי שאתה תשים לב לצורה הכללית שבה אתה מתבטא.
זה לא מחמיא לך (ראה תגובתו של ארז).

אתה גם לא טורח לקרוא את מה שנאמר בפירוש בעיקר התגובה שלי אליך או שאתה בוחר להתעלם ממנו אז אני ארשום לך את זה שוב במודגש כדי שתבין שוב את עמדתינו כאן:
מותר לערוך תמונות, בכל רמה. זה חופש הביטוי.
לפורום מכניסים תמונות שלא ערוכות בצורה מוגזמת כיון שזהו פורום צילום ולא פורום עריכה גרפית.


הכלל הוא בדיוק כפי שרשמת - יש להימנע מעריכה מוגזמת.

אתה יכול להמשיך לדון בנושא כמה שתרצה, ואנחנו נמשיך להגיב לעניין אבל יש דרך לומר דברים - בצורה מכובדת.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #65  
ישן 29-04-2011, 23:29
צלמית המשתמש של Narxx
  משתמש זכר Narxx Narxx אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 21.12.04
הודעות: 30,021
בתגובה להודעה מספר 52 שנכתבה על ידי DenisTs שמתחילה ב "לכבוד המנהלים היקרים. מה שאתם..."

זו לא תגובה שציפיתי לראות מאחד הוותיקים שטרח להגיע למפגשים ולהכיר את האנשים שמאחורי הכינויים בפורום.
זו באמת התחושה שלך שקיבלת כשצילמת עם אותם אנשים שמגיבים פה בדיון?

אתה סתם מלבה את המהומה לשם המהומה. מה אתה אומר בעצם? מה הדיעה שלך?
שכל יצירה אמנותית שמקורה בצילום תתקבל בפורום?
אתה טוען שאין לנו את הסמכות לשפוט מה מוגזם ומה לא - ולך? לך יש את התשובה?

הרי, אותן טענות בדיוק ואותן תשובות בדיוק נכתבו ב 2007 באשכול הגדול של אסף. מה בדיוק אתה בא לחדש פה בתגובה שלך, מלבד הוזלת הערך שלך כלפי החברים האחרים בפורום?

אם יש לך משהו להגיד, תגיד בכיף, אבל למה לצאת בצורה כל כך פוגענית בחברים שלך?
ואם אתה כבר הולך לתת את הנוסחא המתמטית שלך שתגדיר בצורה חד משמעית את הגבול שבין עריכה לגיטימית לעריכה מוגזמת - הודעה שכתבתי ב 2007:
http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...0&postcount=153
ככה, בשביל רפרנס
_____________________________________
בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #68  
ישן 30-04-2011, 10:18
צלמית המשתמש של Narxx
  משתמש זכר Narxx Narxx אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 21.12.04
הודעות: 30,021
בתגובה להודעה מספר 66 שנכתבה על ידי DenisTs שמתחילה ב "ניר הדעה שלי היא שצריך לתת..."

א. מתן, לא ניר.
ב. פה אנחנו לא מסכימים - אני לא חושב ש"אנחנו" מגבילים צלמים בלבטא את עצמם.
אני חושב שאנחנו מגבילים מעצבים גראפיים בלבטא את עצמם, אבל זה בסדר גמור מבחינתי כיוון שזה פורום צילום ולא פורום עיצוב גראפי. מי שמעוניין לבטא את האמנות הגראפית שלו, בהחלט מוזמן לעשות כן בפורום המתאים.
פורום הצילום של פרש מקבל צלמים מכל הגדלים, כל המינים, כל הסוגים וכל הצבעים - בתנאי שיש להם מצלמה והם מעלים לפה תמונות שהם צילמו. מעולם לא היה משתמש שהעלה לפה תמונה וקיבל נעילה בגלל היותו אשכנזי / מזרחי / זכר / נקבה / שחור / לבן / ניקון / קאנון / SLR / קומפקטית / אחר.
הפורום הזה מקבל את כל חובבי הצילום (והמקצועיים) באשר הם בשמחה ובברכה.

המנהלים צריכים לשמור על הפורום שיכיל רק אשכולות הרלוונטיים לפורום והם הוסמכו לנהל ע"י אתר "פרש" לעניין. כמו שהם מוחקים פרסומים או מעבירים אשכולות לא רלוונטיים לפורומים המתאימים, עליהם גם לנעול לעיתים אשכולות, וכל זה לפי שיקול דעתם.
אפשר להתווכח האם התמונה הספציפית היא באמת חריגה מגבול הטעם הטוב (מבחינת עריכה) או לא, ולשאול האם הנעילה הספציפית הזו מוצדקת, אבל ברמת העיקרון - לנעול זה חלק מתפקידו של מנהל פורום.
אם המנהל חשב שהדיון סביב התמונה לא רלוונטי לפורום, אז תפקידו לטפל בזה...

חבל שאתה מתעצל לקרוא את הקישור שהבאתי למעלה... כל מה שאתה טוען כבר נאמר וכבר השבתי על זה אז... בשביל מה סתם להתאמץ לכתוב כשיש לך את כל הדיון מולך... אשכרה אומר מילה במילה מה שאתה כותב בעצמך...
_____________________________________
בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #72  
ישן 30-04-2011, 19:37
צלמית המשתמש של Narxx
  משתמש זכר Narxx Narxx אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 21.12.04
הודעות: 30,021
בתגובה להודעה מספר 70 שנכתבה על ידי DenisTs שמתחילה ב "רק שאלה אחרונה... HDR זה לא..."

גם HDR וגם הערמת פוקוס הן טכניקות שדורשות המון הקפדה בזמן הצילום.
מדובר אכן בעריכה כבדה, אבל הם יוצאים מן הכלל...
למעשה, HDR, הערמת פוקוס וצילום סצינה מספר פעמים עם אובייקט שמופיע בכל פעם במקום אחר אלו עריכות שמבוססות על צילום מקדים מכוון שדורש הקפדה מאוד רצינית בזמן הצילום, והכנה מוקפדת של הפריים.

העריכות שאנו מדברים עליהם הם משהו אחר לגמרי.
אנחנו מדברים על עריכות שנועדו להציל צילום גרוע ע"י עיבוד מוגזם.
כלומר, צילמנו פריים משעמם / בנאלי / לא מוצלח ואנחנו רוצים להציל אותו ולתקן אותו בצורה כזו שהוא יהיה יפה יותר.
בוא נגיד דבר כזה - אם צילמת שמים שרופים ושתלת שמים מעוננים מתמונה אחרת - זה צילום מוגזם, אבל - אם צילמת על חצובה סצינה מסויימת באור יום עם שמים שרופים, ואז חיכית ללילה וצילמת שוב פעם את אותה הסצינה בחשיפה של 5 דקות וקיבלת את השמים מוארים באור הלילה עם כוכבים מרוחים, ואת זה שילבת לתוך הפריים שלך, אז היית כבר יותר בכיוון... אפילו שמדובר על אותה העריכה בדיוק.
נסה להבין את הלך הרוח יותר מאשר לחפש את הגבול המדוייק בין עריכה מוגזמת ללא מוגזמת...
_____________________________________
בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #73  
ישן 30-04-2011, 14:40
  greenguy greenguy אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 03.05.02
הודעות: 1,096
בתגובה להודעה מספר 68 שנכתבה על ידי Narxx שמתחילה ב "א. מתן, לא ניר. ב. פה אנחנו..."

באמת שאני לא מצליח להבין למה במקום לענות עניינית אתה מנסה להפנות לדיון שקרה לפני שנים. לגישתך הכל כבר נאמר, באותה הלוגיקה אפשר להגיד שהכל כבר צולם ואין שום צורך לצלם יותר.
זה שלא שונתה המדיניות אז זה לא אומר שאין מקום לשקול שוב שינוי היום.
העריכות המדוברות לא מוגזמות אונברסאלית, הן מוגזמות יחסית לסטנדרטים שאתם מנסים להשריש כאן וזה בסדר.
עם כל הכבוד לא לכם לקבוע מהו צילום, מהי עריכה גרפית ואיפה עובר הקו. לגיטימי לגמריי להגיד שעריכה מסויימת עוברת על מה שהחלטתם שיכול להופיע בפורום, אבל לתרץ את זה על ידי פסילה מוחלטת וזלזול בוטה (מנסה לחפות על חוסר יכולת ע״יישיבה מול הפוטושופ בכורסאות בבית) זה ממש ממש לא במקום!
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #76  
ישן 30-04-2011, 16:18
  greenguy greenguy אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 03.05.02
הודעות: 1,096
בתגובה להודעה מספר 75 שנכתבה על ידי marin שמתחילה ב "אני מזמין אותך לבוא ולהראות..."

ראה תגובה 14 באשכול:
"
מאז ומעולם היתה נטייה לאנשים שלא הצטיינו בצילום לנסות לשפר את התוצאות הבינוניות שלהם ע"י עיבודים גראפיים מצועצעים. המגמה מדאיגה שכן במקום להשקיע לימוד והתנסות בשטח בצילום, הצלמים מעדיפים לשבת עם כוס קפה בבית במזגן ולנסות בכל זאת להציל פריימים אבודים. אין ספק שזה יותר נוח.

"

מה הקשר בין זה שאתם לא רוצים תמונות עם עריכה כבדה באשכול ל"עיבודים גראפיים מצועצעים" ו"כוס קפה ומזגן בבית"??? זה זלזול לשמו!

ד"א מגמה באמת שלילית שאתם יוצרים עם הגישה הזאת זה כל מיני אשכולות של צלמים מתחילים שמתגאים בכך שלא ערכו את התמונות שלהם בכלל!!! התוצאות ברוב המקרים הן כמו אוכל ללא מלח - בלתי ניתן לאכילה, אבל רק מלח (עריכה) חסר...

נערך לאחרונה ע"י greenguy בתאריך 30-04-2011 בשעה 16:21.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #78  
ישן 30-04-2011, 16:37
צלמית המשתמש של marikth
  marikth marikth אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 20.03.09
הודעות: 111
אנא קרא את התגובה הקודמת שלי
בתגובה להודעה מספר 77 שנכתבה על ידי marin שמתחילה ב "לרישא שלך אני לא אתייחס...."

אתה עדיין לא מבין ?! אני מדבר בדיוק על זה:

ציטוט:
מאז ומעולם היתה נטייה לאנשים שלא הצטיינו בצילום לנסות לשפר את התוצאות הבינוניות שלהם ע"י עיבודים גראפיים מצועצעים. המגמה מדאיגה שכן במקום להשקיע לימוד והתנסות בשטח בצילום, הצלמים מעדיפים לשבת עם כוס קפה בבית במזגן ולנסות בכל זאת להציל פריימים אבודים. אין ספק שזה יותר נוח.


אם זה לא נראה לך זלזול זאת בעיה ממש גדולה!
גם זה בטח בסדר מבחינתך ?
ציטוט:
במקור נכתב על ידי Narxx
מי שזה לא מתאים לו - שילך לפורום אחר.
אני רציני, אמרתי את זה מזמן לפינטו ועמוס טרבולסקי שהתלוננו על שהפורום קפדני מדי ולא נותן במה לעריכות פוטושופ מוגזמות והם מצאו לבד את הדלת החוצה.
אף אחד לא מוחזק פה בכוח, ומי שנשאר בפרש, כנראה עושה את זה בגלל היחודיות של הפורום הזה.
יש המוווון פורומים אחרים - כל אחד שימצא את זה שמתאים לו.

במקור נכתב על ידי Marikth:
זה ממש יפה! אני בטוח שאנשים מאוד ירצו להשאר פה אחרי מילים כאלה. כמו כן זה "ממש" "מעודד"
את האשכול הזה:
http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=541077

לפי דעתי צריך לשקול מילים לפני שכותבים אותם. בדיוק ככה מדברים אנשים לא חברותיים במילים יפות.
זה נכון אף אחד לא מכריח, אבל זה פורום ואמור למשוך אנשים בגלל שכיף פה, ומילים כאלה בדיוק עושות את ההפך. זה הפעם השניה שאני נפגש במילים כאלה. אני פה הרבה זמן מסתכל על תמונות ולפעמים גם מעלה. אבל מאז שרבקה הפכה למנהלת פה, נאמרים דברים לא יפים בצורה מוגזמת: גם כלפי עמוס. לכל דבר שרוצים להגיד יש צורה יפה להגיד אותם במיוחד צריך לכבד אנשים מבוגרים. ואני ממש לא רואה פה דברים כאלה בפורום. בגלל זה אני שמח להודיע שאין לי בכלל מה לחפש פה בפורום. חבל שצורות דיבור כאלה מבריחות אנשים מפורום שהיה פעם ממש כיפי!
כשהראתי לחבר שפעם היה חבר בפורום את הסגירת האשכול הנ"ל וגם את הסגירה של האשכול : http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=540684
המילים המדוייקות שלו היו: "לא יודע למה אתה נכנס עדיין לפורום הרקוב הזה". חבל!
מקווה שאתה ורבקה תחשבו טוב על מה שאמרתי אם אתם רוצים שפורום זה יתפוס תאוצה.
_____________________________________


נערך לאחרונה ע"י marikth בתאריך 30-04-2011 בשעה 16:48. סיבה: הוספה
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #82  
ישן 30-04-2011, 17:24
  snuffkin snuffkin אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 12.10.08
הודעות: 77
בתגובה להודעה מספר 81 שנכתבה על ידי marikth שמתחילה ב "חיפשתי וקצת קשה למוצא מה שקרה..."

+1
מה אתה מצפה ממנהל שאומר על פורום אינטרנטי - שזה אחד השיאים של חופש הביטוי בעולם, את הדבר הבא: "מצטערת, אבל פורום זה לא דמוקרטיה. "
אם פורום פרש הוא לא דמוקרטיה, אז אין לך חופש ביטוי, בין אם החופש ביטוי מתבטא בכתב,צילום,עריכה, וכ'ו....
הרי גם עכשיו כשאחד המנהלים הדגולים שלנו יקרא את זה, הדבר הראשון שהוא יחשוב זה להגיב מהמותן, תוך התגוננות (והגנה הכי טובה הרי היא התקפה), במקום לעצור לרגע ולחשוב - האם יש באמת סיבה לכך שיש הרבה חברי פורום שעזבו, חברי פורום שלא מעלים, הרבה חברי פורום שננעלו, ועוד יותר חברי פורום שלא מתאים להם צורת ההתנהלות הזו.
אז בוא אני אקדים את הבא שיאמר "אם לא מתאים לך, תמצא לבד את הדלת החוצה" - מצאתי מזמן - והעולם בחוץ יפה!
שיהיה לכולכם שבוע מוצלח, וחג עצמאות שמח (במלוא מובן של הביטוי).
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #86  
ישן 30-04-2011, 19:07
צלמית המשתמש של marin
  משתמש זכר marin marin אינו מחובר  
מנהל בפורום מדע, טכנולוגיה וטבע | ☺
 
חבר מתאריך: 29.10.06
הודעות: 9,713
בתגובה להודעה מספר 85 שנכתבה על ידי marikth שמתחילה ב "אתה קורא בכלל את מה שאתה כותב..."

במקום לכתוב עניינית על הדיון - אתה בוחר שוב ושוב להיטפל למנהלי הפורום הזה, שאני אחד ממנהליו.
למה? לא יודע.
זה לא המקום לכך. זה אשכול דיון ואתה לא תורם אליו - להיפך. אתה מעכיר את האווירה ושולחת טענות שאין באמת קשר בינהם ובין הנושא של האשכול.

ההודעה הזו:
ציטוט:
לפי מה שאני מכיר אותכם הדבר הבא שתעשו זה תגידו שמספיק לחפור על דברים לא מעניינם ותנעלו את השרשור.
הרי זה לא פעם ראשונה שזה קורא. התחלה של דיקטטורה

היא הודעה מתריסה ומזלזלת.
אתה רוצה להתלונן על משהו שקרה לפני יותר משנה, וול - כאן זה לא המקום.

בבקשה - אל תמשיך להפוך את האשכול הזה להשתלחות בי וברבקה.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #87  
ישן 30-04-2011, 18:34
צלמית המשתמש של Narxx
  משתמש זכר Narxx Narxx אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 21.12.04
הודעות: 30,021
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי mikiwe שמתחילה ב "דיון - עריכות תמונות - עד כאן"

פחחח,
תרשו לי לצחוק מכל הלב ולהיות בוטה כשאכנה אתכם "חיים בסרט".
תקשיבו ילדודס, זה פורום צילום, לא פורום "באנו לאכול ת'מוח", אולי תתרכזו כבר בלצלם ולהעלות תמונות במקום לצעוק "הו! זו דיקטטורה!"?

עמית ושחף נבחרו לנהל את הפורום ע"י אתר "פרש" ואתם לא.
כמנהלים, עליהם להכתיב מדיניות ולאכוף את החוקים. אתם מצד שני, תפקידכם לגלוש בפורום תחת החוקים שנקבעו ותחת האכיפה של המנהלים.
עכשיו - זה מה שקובע: מתאים לכם? תשארו. לא מתאים לכם? לכו למקום אחר.
אל תנסו להפוך את הפורום למה שהוא לא. ואל תאיימו בעזיבה. לאורך ההיסטוריה האשכולות האלה חוזרים על עצמם ואנשים הולכים מהפורום כשהוא לא מתאים להם, ואנשים נשארים בפורום כי הוא מתאים להם, ואנשים חדשים תמיד באים.

כן, זו דיקטטורה לפי הגדרה כיוון שאי אפשר לבצע הצבעה על דברים בפורום ואי אפשר להחליף את המנהלים גם אם כולכם תתלוננו על המנהלים לאדמינים בתיבות הפרטיות. אז חלאס עם החפירה.
אם בחרתם להיות פה - תתייחסו בכבוד למנהלים כמו לכל הגולשים אחרים, בדיוק כפי שהמנהלים מתייחסים אליכם בכבוד.
בנוגע לחופש ביטוי - יש פה חופש ביטוי מלא, רק צריך טיפה אינטלגנציה בלהבין את החוקים כדי לפרסם דברים שלא ינעלו. אם חסרה לכם האינטלגנציה לעשות את זה - אז באמת שאין הרבה מה לעשות.
_____________________________________
בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #90  
ישן 30-04-2011, 19:20
צלמית המשתמש של marikth
  marikth marikth אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 20.03.09
הודעות: 111
בתגובה להודעה מספר 89 שנכתבה על ידי Narxx שמתחילה ב "לא, למי שאין אינטלגנציה זה מי..."

אם אנחנו ילדודס אז אתה אבא גדול, לא?
כנראה שלא מספיק לימדו אותך ערכים איך לדבר עם אחרים, כי עד עכשיו דיברו איתך יפה והסבירו לך את הטענות יפה. זה אתה שבאת ודיברת לא יפה (אם לא שמת לב). לבוא ולהתנשא, לקרוא לאנשים אחרים ילדודס ולהגיד שאתה כזה אינטלגנט וחכם ואחרים מפגרים זה נורמלי, אינטליגנטי ובוגר?!
אף אחד לא מאיים פה שהוא יעזוב את הפורום. אני קבעתי עובדה שלי אין מה לעשות פה. אני רק אומר את המילים האחרונות שלי בכדי שאנשים שמחפשים בגוגל יראו את השירשור הזה ויחשבו פעמים אם שווה להם להכנס לפורום שהמנהלים שלו כאלה "חמודים".
עצה שלי לחיים: אל תגיד שאדם אחר הוא לא אינטילגנט לפי שאתה מכיר אותו, וגם אז זה לא יפה. העולם הוא עגול וכולם מכירים את כולם, אתה לא יודע איפה יום אחד תמצא את עצמך ואולי snufkin, wolf, greenguy או כל אחד אחר שירדת עליו יהיה המנהל שלך או איכשהו יהיה קשור לחיים שלך, בדיוק ברגע הזה אתה תתחיל להבין את הטעות שעשית כשדיברת ככה.
מקווה שתשכיל ותבין שפה זה לא צבא ואתה לא יכול לבוא ולתפוס תחת (כי זה מה שאתה עושה).
יאללה בהצלחה ברודנות שלך בפורום. מקווה שיום אחד יהיה מנהל נורמלי שיהיה אפשר לחזור לפה.
_____________________________________

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #96  
ישן 30-04-2011, 19:59
  Vani Vani אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 18.03.10
הודעות: 574
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי mikiwe שמתחילה ב "דיון - עריכות תמונות - עד כאן"

אני אמנם לא מעלה תמונות לפורום, אבל קורא פה הרבה ומגיב מידי פעם. האמת היא שאני מעדיף את הפורום כמו שהוא. יש פה הרבה מאוד צילומים יפים עם עריכות מינימליסטיות וללא עריכות בכלל. יש כאלה שמגיעים לתוצאות מדהימות, שאחרים מצליחים להגיע אליהם רק באמצעות עריכה. למשל, יצא לי לראות פה פעם תמונה עם דמות שמופיעה שלוש פעמים בתמונה בתנוחות שונות, וזה נעשה בצילום בלבד, ללא התערבות של פוטושופ, באמצעות טכניקת צילום לא פשוטה. לעומת זאת יצא לי לראות תמונות דומות, שלא היתה בהן טכניקת צילום ייחודית לקבלת התוצאה הזאת אלא גזירה והדבקה בפוטושופ.

אפשר להתווכח על טעם. יש כאלו שיאהבו את הצילום ויש כאלה שיאהבו את התמונה הערוכה, אבל אם ישאלו אותי מי הצלם היותר מוכשר, אגיד שההוא שהגיע לתוצאה ללא עריכה (זה בהנחה שאני שופט רק לפי שתי התמונות האלה. מן הסתם יכול להיות שבפרמטרים אחרים השני יוכיח את עצמו טוב יותר).

השורה התחתונה היא שהגישה של הפורום מעודדת להתמקד בטכניקות צילום ולדעתי זאת המטרה של הפורום.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 18:05

הדף נוצר ב 0.20 שניות עם 10 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר