01-09-2019, 13:28
|
|
|
|
חבר מתאריך: 29.09.09
הודעות: 12,907
|
|
זאת הייתה בלימה - כי ריתוק כח משמעותי לזמן רב
והפיכת הקרב להתשה (מול 2 חטיבות) - היה המירב שחיזבלה יכלו להשיג.
וצה"ל נאלץ להסתפק באותה "דאחיה" שהיו יכולים להשיג ללא חייל אחד בלבנון כהישג הגדול של המלחמה.
ציטוט:
במקור נכתב על ידי מוהנדס במיל
את זה ביטיס אמר - אני גם לא מסכים עם זה
|
לפחות זה.
זה שליגת האלופות הייתה תת-רמה לפי הסטנדרטים הגבוהים שמקובלים על ביטיס,
לא משנה את היותם ליגת האלופות.
ציטוט:
במקור נכתב על ידי מוהנדס במיל
גם אם כל חיילי גולני יהיו ברמה של השייטת ויהיו לך גנרלים ברמה של נפוליאון , עדיין יש גבול למול כמה אנשים אתה יכול להילחם בו זמנית.
67 זה תרחיש קל לעומת מה שאני מתאר.
|
לא באמת.
אם תחשוב על זה - היה מדובר על כיבוש מהיר במיוחד ללב-שטח האוייב, כדי למוטט את כח האוייב העיקרי,
מתוך הנחה שכוחות כלואים בתווך ללא אספקה הם טרף קל או שיברחו/יכנעו.
ההנחה שלך שרומל היה מועד לכישלון - מנוגדת להנחה של הכוחות שעמדו מולו (וסברו להפך, לאחר שכבש את כל אפריקה עד מצרים),
אבל גם ב1967, רבים חשבו שכיבוש של כל סיני, כל יו"ש ורמת הגולן (תוכניות שאושרו ברגע האחרון או בזמן אמת בשטח), ומעבר לאיום להתחיל להפגיז את קהיר ודמשק, זאת מגלומניות,
והתחילו בהכנת קברים המוניים ומיגון מבנים בישראל למלחמת-התשה.
ציטוט:
במקור נכתב על ידי מוהנדס במיל
וחוץ מזה יש פה גם שאלה כלכלית- האם מדינת ישראל מסוגלת לנהל מלחמה רציפה במשך 5 שנים? והתשובה היא לא (וזה גם מה שהכניע את הגרמנים בשני מלחמות העולם)
אגב יפה שאנחנו מנהלים את הדיון הזה כי היום זה בדיוק 80 שנה לפרוץ מלחמת העולם השניה
|
בעצם זאת לא השאלה - גם לא בגרמניה,
כי גרמניה - כבשה את מפעלי הייצור, התשתיות והמחצבים של כל אירופה,
ועקב קיומם של מפלגות-נאציות בשטחי הכיבוש - תפעלה אותם וזכתה בהגדלת משאבים משמעותית.
תוך מיטוט מוחלט של כל החזיתות באירופה,
בכל אחת מ3 החזיתות (בריטניה, רוסיה, ואפריקה), מיטוט ההתנגדות מולה היה מוביל לתמונת-מצב שונה מאוד (בריטניה שקלה למשל אפשרות להתמוטטות רוסית, ונערכה למלחמה משטח איראן למשל, בארץ-ישראל נערכו למלחמת-גרילה), אפילו ללא סיפוח בריטניה ורוסיה לאימפריה (אלא רק כניעתן).
אז הנחת המגלומניות שלך - לא שונה מזו שהייתה ערב מלחמת ששת הימים - למוטט את הצבא/המשטר של 3 מדינות פולשות, המסתייעות בצבאות זרים, ולהביאן לכניעה ללא תנאי.
מבחינה זו - ישראל אכן נערכה לסוג-מלחמה אחר לגמרי:
כזה שמסתיים במיטוט ההנהגה המדינה והצבא במדינה הסמוכה,
ולא הייתה "אופציה ב" של הפיכת המדינה שנכבשה לחלק מאימפריה מעצמתית.
הישגי 1967 - היו מיקסום הפוטנציאל, לא השלב הראשון בהקמת אימפריה.
|