23-09-2011, 15:15
|
|
|
חבר מתאריך: 15.08.09
הודעות: 1,706
|
|
ציטוט:
במקור נכתב על ידי לבני
כמה ברור וצפוי.....
"הכפשתי וטעיתי"?....
"...:ואם אתה מר "שפני" ממהר כל כך ללחלוץ על הדק ה"משטרה אשמה" על סמך ידיעה חד צדדית ומגמתית שכזו אזי או שבעבר הסתבכת עם החוק ונותרת קצת מתוסכל או שיש לך עוד לא מעט מה ללמוד !
חבל מאוד."
מעניין....לי דווקא נראה שעל סמך מה שכתבת, הערכתי, קראתי את תגובתך להערכתי ובחרתי באופציה שאתה פשוט לא מבין איך הדברים פועלים וזאת על סמך היכרותי המצויינת עם הנושא (מה שלך מסתבר שאין) !
לא הכפשה וסביר שגם לא טעות! אבל אם ככה נוח לך לראות את פני הדברים....שיהיה.
|
ממש לא בחרת בין האופציות ואף לא חזרת בך לגבי האופציה הראשונה - כמו שכתבתי לך: יש דברים שלא צריך יותר משכל ישר.
ולא כל ביקורת צריך לפטור ב"לשלוח ללמוד את הנושא", אחרת אפשר לפתוח פורום סגור לך ולדובר המשטרה.
ציטוט:
במקור נכתב על ידי לבני
..."אח"כ טענת שאני "מלביש" דעה שלילית, שממש אין לי, על המשטרה - שוב, אין לי דעה שלילית על המשטרה, ההיפך הגמור, אלא רק על כמה "שוטרים" שמנצלים את תפקידם לפורקן אישי וביקורת על מי שמאפשר להם להמשיך להתנהל כך - בקיצור עוד שטות;"
"שטות" מר שפני?
שטות?
זה מה שיש לך לומר?....
הרי מכל מה שכתבת עד כה ניכרת היטב הערכתך הרבה למשטרת ישראל ופועלה !
ואם "ההיפך הגמור" אתה טוען... ז"א שיש לך בעצם דיעה מאוד חיובית על משטרת ישראל למעט מי שציינת?....
מעניין....
שהרי במשפט הזה פרי מקלדתך (המודגש כך במקור) :
"הלוואי ויתבעו אישית כל אחד ואחד מהסדיסטים במדים האלו, את מי ששלח אותם ואת המשטרה שמחזיקה חוליגנים כאלו."
פיללת שיתבעו את משטרת ישראל על שמעסיקה סדיסטים במדים... איך זה מתיישב עם מה שאתה טוען, אלוהים יודע.
|
מה הקשר בין דעה שלילית שאין לי לבין לבקר את המשטרה - יש גם מבקר מדינה, ז"א שיש לו דעה שלילית עליה?
מה לעשות, גם כשהארגון כארגון לא מבצע חריגה הוא צריך להיות אחראי על הפרטים בו שמבצעים חריגה.
ואם צריך לתבוע פעם אחת את המשטרה כדי שמישהו שם יתעורר ויעיף משם את התפוחים הרקובים, כמו החוליגים במקרה הנ"ל - אז כן, שיתבעו ושבפעם הבאה בכלל לא יגייסו שוורים מועדים כאלו ובטח שלא ישאירו שוורים נוגחים (תרתי משמע).
ואם כל ההסבר הזה לא משכנע אותך, אז קרא דיון ביננו באותו נושא - אין שום דבר נגד המשטרה, אלא נגד כמה תפוחים רקובים בה
ציטוט:
במקור נכתב על ידי לבני
או שלא לדבר על המשפט הזה שכל כולו מביע נקודת מבט מאוד חיובית על המשטרה (והמון ידע אישי על פועלה):
...."הלוואי והמשטרה הייתה מראה כזו נחישות אל מול עברניים מוכרים וקבוצות עבריניות מכל מיני מגזרים חסינים.
|
כן כן, שוב ה COMPANY LINE,
מעניין אם מול איזה דומרני או מולנר, או אחד העו"ד השרמנים שלהם - שוטרי הסיור יתנהגו כך במקרה של עבירת תנועה:
ציטוט:
מול המצלמות: שוטרים מכים נהג שחצה קו הפרדה רצוף
<H2>בתיעוד של מצלמות אבטחה בכפר יאסיף נראית קבוצה של שוטרים סמויים מכים נהג שעוכב בצד הכביש. מבית החולים עאסי שחאדה מספר שבטענה שעבר קו הפרדה רציף הכו אותו ללא רחם, והשליכו אותו מהניידת בחורשה - הרחק מהכפר</H2>http://www.mako.co.il/news-israel/l...93fc8231017.htm
|
באמת מעניין איך היה נגמר טיפול בעברת תנועה כזו במקרה של הלזים.
ציטוט:
במקור נכתב על ידי לבני
אבל מה לעשות, צריך להראות שבכל זאת עושים משהו כדי להצדיק את התקן ואז הולכים לחפש מתחת לפנס. וכשלא מוצאים כלום מתחת לפנס אז שוברים את הפנס.".
|
לתקוף נכה עם יד כזו יותר גרוע מלשבור פנס:
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/archive/300x225/1/362/826.jpg]
אפשר לחשוב שמדובר באיזה עבריין עם רקע פלילי או זירת פשע. הרי זה נגמר בלא כלום מבחינת אשמה ולא הוגשה שום תלונה.
ציטוט:
ובעניין "להאשים את משטרת ישראל בכל תחלואי המדינה וצפיה בפינתו של הבוקי נאה", לא ארחיב למעט כך שמאדם בעל דיעה כל כך חיובית על משטרת ישראל וידע אישי כל כך מעמיק על פועלה הייתי גם מצפה ממך גם לכך..
|
אז כנראה שגם לך יש מה ללמוד - וקודם להתייחס לגופם דברים ולא לגופם של כותבי הדברים.
כשיכולת ההערכה לא משהו, לא צריך לקבוע מסקנות נחרצות.
ציטוט:
בקיצר, מר שפני, תטען שאני לא יצירתי, תטען שאני כותב שטויות, תטען שאני סתם מכפיש...
|
אין אפילו צורך לטעון, זה עובר כחוט השני וניכר בכל התגובות שלך בשרשור הזה.
נערך לאחרונה ע"י שפני בתאריך 23-09-2011 בשעה 15:21.
|