FX-4170, FX-6200 and FX-8150 LCS (WOX)




מקור
http://www.cpu-world.com//news_2012...MD_FX_CPUs.html

http://www.fudzilla.com/home/item/2...-fx-series-cpus

חחח מישו באמת עדיין קונה את המעבדיי בלאי שלהם? אני מתכוון עזבו תעובדה שהם תמיד היו כישלון אבל רק לא מזמן המעבד הכי חזק שלהם שיצא עם שמונה ליבות היה בקושי ברמה של i5. לא מבין למה הם ממשיכים להתעקש ולהוציא תזבל שלהם לשוק

מהיום שלמדת לקרוא או מאז בריאת העולם? רק כדי שנבין על איזה טווח זמן אתה מדבר,
משום שעד לא מזמן (בהנחה שלא נודלת לפני 10 שנים) מעבדי AMD היו עדיפים מכל בחינה
על מעבדי אינטל במשך זמן רב.

מעבדי הבולדוזר נותנים תמורה טובה לכסף, הם נחותים ביחס לאינטל ב ipc ודומים מבחינת
ביצועים בריבוי ליבות (מפצים בתוספת ליבות על ה ipc).

במהלך השנה מעבדי הבולדוזר יוחלפו ב piledriver שישפרו ביצועים באופן משמעותי.

* ההודעה שלך מריחה לא טוב.

לא הייתי מייחס חשיבות רבה מדי להודעה שלו, ולא נראה לי שיש טעם להרחיב את הדיון עליה, הוא ממילא מתעקש לא להבין:
http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=558939

הראל

עזוב אותך תמורה טובה לכסף או יוחלפו במעבדים יותר טובים כול זה קשקוש. מחליפים אותם כבר עשרות פעמים ותמיד מבטיחים משו יותר טוב רק חבל שהם תמיד במגמת הירידה. בקשר תמורה לכסף תקח כבר i5 לא משנה איזה יהיה עדיף על כול מעבד amd והינה לך גם תמורה לכסף

עזוב אחי, תקנה amd ותהנה איתם

אני קונה חומרה על פי הצרכים שלי, בעבודה אני בונה קוד על i5 עם מהדר עתיק וללא ספק זה עובד מהר יותר מאשר על מעבד של AMD, אבל בבית (בנייד ובנייח) ובמחשב אחר בעבודה שמריץ מכונות וירטואליות אני משתמש בX6 AMD והכל סבבה.

אולי בכל זאת תגלה באיזה כיתה אתה? אני אגלה שאני כבר הרבה הרבה אחרי התיכון (והסדיר).

דבר נוסף, אם בעבר או בהווה הושפעת/גלשת באתר בשם hwzone ?

אני בן 25.. כן גולש באתר ההוא אבל לא מושפע ממנו. ובקשר לamd זה כמו עדיף אייפון מאשר כול טלאפון בלאי אחר שיוצא ומנסה לזייף אותו, או כמו למשל עדיף nvidia מאשר ati. ואותו הדבר במעבדים. מה שאני בא להגיד זה עדיף לקחת מותג, משו איכותי וזהו ולא להתעסק עם כול מיניי חברות שמנסות להיות כמו המותג אבל ממש רחוקות מהם. זה גם לא כזה יקר. אני אומר אתה צריך מחשב לצרכים שלך, שישרת אותך בעבודה ואולי גם במשחקים? תקנה פעם אחת משו איכותי בשבעת אלפים עם i7 2600 אני מבטיח לך המחשב יחזיק הכול מצויין לפחות חמש שנים ומעלה מניסיון ויחזיק אני מתכוון על ההגדרות הכי גבוהות

סיפור קנייתו פורט כאן (שים לב לתאריך):
http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...%F4%E5%E7%E9%ED

הוא עובד עד היום (עד לדקה זו) כמו תנין ענק, בדרך הוא החליף מעבדים, זכרון, כרטיסי מסך, ספקים והוא לא מראה שום סימן של עיפות.

כרגע יש עליו x4 945 והמעבד במנוחה רוב הזמן ורחוק מ 100% מאמץ גם כאשר מפעילים משחקים.

תדבק לשוני לחיכי אם אקנה pc במחיר של 7000 שקל - אין שום סיבה הגיונית עבורי ועבור רוב הצרכנים לעשות זאת, בחצי מהעלות הזו (וגם בשליש אם לא מדובר במחשב משחקים) מרכיבים מחשב תותח שיכול לבצע כל משימה של משתמש ביתי/כללי/משרדי.

נסיון - איך לבחור בן 25 יש נסיון? מאיפה? מהגנון?

הגדרות הכי גבוהות - המגבלה במשחקים היא כרטיס המסך ולא המעבד.

תקשיב טוב: עוד פעם אחת אתה רומז/טוען לבעיות איכות במעבדי AMD לעומת אינטל הכאילו יותר אמינים ואני מקטלג אותך כיחצן - יש גבול לחוצפה ולבורות.

אם יש לך משהו חכם להגיד ויכולת לבסס את הטענות שלך סבבה, אבל עד עכשיו אתה משפריץ שטויות וזה מתחיל לעצבן.

יש לי מספיק ניסיון החלפתי בחיי מלא מחשבים. ושתדע המגבלה במשחקים זה בערך 50-50 למעבד ולכרטיס. כי היה לי כרטיס עוצמתי אך היו משחקין שדיי חזק קרטעו עד שקניתי מעבד ואז עבד חלק מושלם

ברור שאם תשים פנטיום 3 או 4 עם הכרטיס הכי חזק בעולם אז משחקים חדשים לא יעבדו אבל
כמעט כל מעבד חדש מעל ל 400 שקל בערך כל משחק יעבוד על מסך של 1920 על 1200 בסדר גמור.

החלפת מלא מחשבים - חשבתי שאתה קונה אחד טוב והוא מחזיק 7 שנים?

מחזיקים מלא שנים זה לא קשור, אני פשוט אוהב הכי חדש הכי טוב לכן מחליף פעם בשנתיים, שלוש
גם תלוי מזה אצלך בהגדרה עובד טוב? מלא אנשים אמרו לי עובד לי מצויין חלק וכשבאתי לראות זה עבד למעשה חרא וקרטע ובשביל הרבה אנשים זה נקרא עובד טוב מאוד

ניתנים למדידה, במיוחד ביצועי משחקים, שם זז אפילו הכי פשוט למדידה, רץ חלק, לא רק חלק.

חד משמעית, כדי להפעיל משחקים:
א. מספיק מעבד של 600-500 שקל
ב. העיקר כרטיס המסך.

כאשר מדובר באנשים נורמלים (כאלה שלא רוצים ולא יכולים לזרוק 7000 שקל על מחשב) הנ"ל עוד יותר
נכון משום שכל שקל שהולך למעבד הראשי גורע שקל מכרטיס המסך, לרוב האוכלוסיה שקונה מחשבים למשחקים יש כרטיס מסך חלש מידי ומעבד חזק מידי (תפנים את זה) כי המוכרים ואנשים כמוך (ואינטל) מטמטמים אותם.

כאשר מדברים באוויר אפשר להגיד הכל, כאשר זה חוזר על עצמו יותר מידי זה מתחיל להיות שני דברים:
1. מעצבן
2. חשוד

אני לא מבין למה אתה מתייחס אליו, הרי ברור שאין לו ידע בנושא.

אז הוא חושב ש-AMD מחקים את Intel. אז שיחשוב.
והוא חושב שהאיכות של המעבדים של Intel טובה יותר משל AMD. אז שיחשוב.
אין לי ספק שאין לו מושג על מה הוא מדבר, ואני בטוח שאין לו מושג לגבי ההיסטוריה של Intel ו-AMD כמתחרות בשוק המעבדים. אני גם יכול להתערב שהוא לא עוקב אחרי מבחני ביצועים וסקירות של אתרים מוכרים (Tom's Hardware, X-bit labs, Anandtech).

בקיצור, כל מה שהוא זורק לאוויר זה על סמך "ידע-רחוב" ושטויות שמוכרים לו.

מצטער, Raiden, אם אני פוגע בך אישית, אבל אני אומר את זה על סמך כל מה שהיה לך להגיד בנושא (וזה לא הרבה, כן? רוב הזמן חזרת על עצמך כמו תוכי).

לסיכום, אני מציע לכל הקוראים להתעלם מדבריו של Raiden.

ואני אומר שלך אין שום ידע בחומרה אם אתה חושב ש AMD יותר טובים מאינטל. כי הריי ידוע שאינטל יותר טובים יותר חזקים ומה שבטוח יותר איכותיים. וכול בן אדם עם ידע אמיתי בחומרה יגבה אותי


תגובה לתפוחים
אני לא קונה אף פעם מעבד חזק וכרטיס חלש אני קודם קונה תכרטיס מספר 2 בעולם בעוצמה ואחריי זה בוחר תמעבד הכי חזק בשוק, לא תמעבדיי אסקטרים אלה כמו למשל I7 2700K

עובדתית, AMD מחקים את אינטל. לא סתם מחקים את אינטל, אלא משלמים להם כסף על הרישיון לחקות אותם. AMD ייצרה ברישיון מעבדים תואמי-אינטל. משם הם מגיעים. הדבר המשמעותי היחיד בוא אינטל חיקתה את AMD הוא המעבר ל-64 ביט, וגם שם אינטל הקדימה את AMD, אבל עם פלטפורמה כושלת לשוק השרתים וה-HPC.

וירטואליזציה - אינטל ב-נובמבר 2005, AMD במאי 2006.
MMX ושות':

• MMX (אינטל) ב-96.
• AMD חיקתה (שוב) את MMX, והוסיפה את 3DNOW ב-98.
• SSE - תכנון של אינטל, יצא ב-99.
  • AMD בסוף גם העתיקה את SSE, ב-2001...

AVX - תכנון של אינטל.
AES-NI - תכנון של אינטל.

וכו' וכו' וכו'.

האם יש מקרים בהם עדיף לקנות AMD מאינטל? ודאי.
האם AMD הביאה לבוסט מטורף ב-AMD64? כמובן.
האם AMD מחקה את אינטל? ללא ספק.

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

amd זו אופצייה לעניים

טוב גבר. תקנה i7-3960X. בהצלחה.
(אפילו שבמחיר שלו אתה יכול להאכיל חצי מאפריקה ובצריכת החשמל שלו את החצי השני...)

עובדתית זה לא נכון, העובדה היא שלשתי החברות הללו היו מאז ומעולם הסכמים הדדים ל"העתקה", הסכמים כאלה נחתמים כאשר לשני החברות יש מה להרוויח מכך.

ציטוט:

דבר המשמעותי היחיד בוא אינטל חיקתה את AMD הוא המעבר ל-64

ובקר זיכרון מוכלל במעבד זה לא משמעותי?

ציטוט:

SSE - תכנון של אינטל, יצא ב-99.

רק מה שאתה לא יודע לספר, שבמימוש הטכנלוגיה הזו נלקחו רעיונות 3D-NOW! של AMD, סט הוראות שיצא שנה קודם לכן.

יופי, תיתפס למשפט אחד שאמרתי.
לא חשבתי שכל מה ש-AMD עשתה היא עשתה לבדה.
אמרתי את זה כתגובה למה ש-Raiden כתב (מתוך בורות, כמובן), כאילו AMD מעתיקה (או "מנסה להעתיק") את המעבדים של אינטל אחד לאחד, או שהיא כמו יצרניות ה"אייפון" הסיני, מייצרת חיקויים זולים. וברור שזהו לא המצב.

וכמובן ש-Raiden תפס על זה טרמפ.

לא אמרתי שהיא מעתיקה אמרתי שהיא כאילו חיקוי הכוונה מנסים להיות כמוהם או יותר טובים רק לא מצליחים לכן אני קורא להם זייפנים

אני חושש שאתה לא יודע לבטא את עצמך כמו שצריך, אתה משתמש במילים שלא מתאימות למה שאתה רוצה להגיד.
מה זה "זייפן", אתה יודע? אחד שלוקח את המקור ומנסה להעתיק אותו כדי שיהיה כמה שיותר זהה למקור, עד כדי כך שהלקוחות לא יבחינו בהבדל.

זה מה שאתה חושב ש-AMD עושים?

אולי אתה מתכוון ל"תחרות", כי בהחלט AMD מתחרים באינטל. אז נכון, המעבדים שלהם לא חזקים כמו של אינטל, אבל רוב האנשים שקונים מחשב לא צריכים את הביצועים החזקים שיש לאינטל להציע (עזוב רגע את המחיר). לא כל מי שמשתמש במחשב שלו לגלישה באינטרנט וקצת אופיס צריך i5.

אני פשוט עוד לא פגשתי אנשים שקונים amd ואני מכיר הרבה אנשים שהצאתי להם amd לקנות אם כבר ממש אין להם כסף לכלום וכול אחד היה מגיב אותו הדבר:"נראה לך שנקנה amd''? עדיף כבר אינטל פשוט אחד וזול

נעשה עלידה באופן מלא, המימוש הוא עצמאי לחלוטין.

תמיכה בפקודת מעבד איננה אומרת העתקת מימוש הפקודה.

אני מסכים איתך ב-100%, אין ספק ש-AMD בשנים האחרונות עשתה את הרוב המוחלט בעצמה, אני לא יודע מה היה לפני כן.
בוא נגיד שאני עם AMD מאז ימי ה-Athlon XP 2200+ העליזים ומאז כל החומרה של הבית מבוססת AMD, והכל מתקתק כמו שעון. פשוט מדהים.

ל amd ואינטל הסכם דו צדדי, לא חד צדדי. עברו חלפו מזמן הזמנים בהם AMD יצרה תואמי אינטל.

לראיה, amd64 - אתה יודע מה זה? זה תקן ש AMD המציאה, קידמה (למרות שאינטל ניסתה להרוג אותו) וניצחה, זה התקן השליט כיום ואינטל מייצרת את המעבדים שלה לפי התקן הזה.

בקר זכרון מוכלל - AMD הכניסה לשימוש שנים לפני אינטל - כיום אינטל מחקה את AMD.

תקשורת ישירה בין מעבדים (לעומת ה fsb) - חברת AMD הכניסה לשוק שנים לפני אינטל, כיום אינטל מחקה את AMD.

וכעת המהפיכה החדשה של AMD, מעבדי הפיוז'ן וכבר עכשיו אני אומר לך שאינטל תחקה את AMD ותייצר מוצר דומה.

שמעתי הרבה דעות בעולם, אבל לא שמעתי אף אדם רציני אומר ש AMD בעשור האחרון היא חקיינית של אינטל, רק בורים ויחצנים (ונפגעי האתר המלוקק HWZONE) מדברים דברי הבל כאלה.

אם מונופול אינטל מוסיף הוראות ל x86 ומקדם אותם ל AMD אין ברירה אלא לתמוך לפחות בחלק מהם, מי שקורא לזה להעתיק איננו מבין על מ הוא מדבר אבל כפי שהראתי, אינטל 'מחקה' את AMD באותה מידה אם לא יותר.

ולסיכום אינטל הרבה יותא טובה עכשיו מ AMD

I would agree that their production abilities are superior, no doubt, also if you need the best desktop cpu for production software you should buy i5/7, but AMD innovation is much more impresive, look at the fusion revoulution.

I am writnig this post from my x120e that cost me about 500$ from a coffe shop at jafa and the battery seems like it could hold forever.


AMD RULES and when Trinity comes out it will double rule. :-)


* posted in english because i dont have hebrew keyboard on the laptop.

Like i said, AMD is a good solution for poor people.

מי שקונה נייד לשימוש קל צריך לקנות פתרון של AMD בדומה ל x120e שאני קניתי - אין לאינטל תחרות למוצר הזה.

מי שרוצה שימוש כבד יותר צריך לקנות ליאנו ובעוד חודשים ספורים את הטרינטי - אין לאינטל תחרות למוצר הזה.

מי שרוצה מחשב שולחני ברמת מחיר סף, בינונית - יכול לקנות מחשב מבוסס AMD בכיף.

מי שקונה מחשב שולחני / נייד לעבודה כבדה שעיקרה ביצועים של ליבה בודדת - רצוי שיקנה i5/i7

נעזוב כרגע שרתים וכרטיסי מסך - שם ל AMD יש פתרונות מצוינים כרגע.

שורה תחתונה ברוב המקרים עדיף לקנות מוצר מבוסס AMD. מי שבאופן עיוור נעול על מוצרי אינטל ופוסל את מוצרי AMD או מנסה לצייר אותם כנחותים הוא אחד משני הדברים הבאים:

טיפש

יחצן.

עזוב, אתה מדבר פה עם טרול שכל מה שיש לו להגיד זה "AMD זה זבל".
לא צריך להאכיל את החיות.

אני מכיר מלא אבל מזה מלא אנשים ואף אחד מהם בכלל לא חושב לקנות AMD מי בכלל קונה את זה, זה מוצר נחות וכולם יודעים את זה. אם הוא כול כך טוב למה 90 אחוז מהאוכלוסיה בעולם לא קונים?

טוב זהו חלס לבלבל תמוח אני בינתיים לא מכיר מישו שהלך לקנות AMD חוץ מכמה אנשים שלא מבינים בחומרה ולא אכפת להם מה לקנות. אני רק יודע אנשים נמנעים מקניית AMD וזו עובדה

27% זה לא 10%:
http://www.cpubenchmark.net/market_share.html

זה גם לא 73 אחוז שקונים אינטל

שמת לב שהייתה תקופה מסויימת שבה זה היה 50-50%? בתקופה ההיא(פנטיום 4 פרסקוט, 50% טפשים החזיקו את אינטל בחיים), אינטל מודה לך בקרב לב שהיית אחד מהם

http://www.plonter.com/detail.tmpl?...505779&lang=heb

תראו בואו נסכם את זה בפשוט, נכון כמו ש ati עכשיו מובילים בכרטיסים הגרפיים ה 6990 הזה שלהם המפלצת, על הנייר הוא מפלצת על והכול יכול אבל בתכלס עדיף gtx 580 כי פשוט מאודamd f גרועים במה שהם עושים והכרטיס שלהם יעשה כול כך הרבה בעיות שזה כבר לא משנה כמה הוא מהירהוא יעבוד יותר חרא מנבידיה וכך גם המעבדים רק שהמעבדים אפילו על הנייר לא מספיק טובים. לכן תקח מה שאתה יודע שהוא טוב ולא יאכזב

ואם מישהו היה טוען שכל המחשב עובד עם גמדים קטנים שמריצים ביטים ממקום למקום, הייתם מתווכחים?
אם מישהו היה אומר שבמעבד יש גמד אחד זקן וחכם שיודע את התשובות לכל השאלות, ובעצם מה שהוא עושה כל הזמן זה לענות לשאלות שגמדים אחרים באים ושואלים אותו, הייתם מתווכחים?

חלאס כבר, תעשו משהו יותר מועיל עם הזמן שלכם.

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.