 |
20-06-2012, 19:49
|
|
|
|
חבר מתאריך: 25.04.12
הודעות: 1,110
|
|
ציטוט:
|
במקור נכתב על ידי ori
1. ויקיפדיה זה יותר גרוע מ"הארץ". מצד שני, נעניתי להצעתך - ויקיפדיה באנגלית מספר לי שהם קיבלו השראה מהמפכה האסלאמית באיראן ומהאחים המסלמים במצרים - ושהם תמכו בלקיחת 52 בני ערובה אמריקנים בשגרירות ארה"ב בטהראן ב1979. לא בדיוק סממן של מתינות...  כתוב שהם כביכול זנחו חלק מהתורות, אלא שהמנהיג הרוחני שלהם נותר, ראשיד אל-ע'נושי, ולו יש פה, ברוך ה', בלי עין הרע...  עשה חיפוש על השם, ותגלה שלל התבטאויות לא הכי מתונות. לנו הוא איחל השמדה במאי שנה שעברה, למקרה שתהית...
2. ההפגנות בכיכר תחריר היו עצומות רק בגלל שהאח'ואן החליטו שהם יהיו כאלה. לולא שלחו לשם את אנשיהם, היו שם פייסבוקיסט אחר, וילד-טוויטר חיוור פנים... הם לא צריכים להמציא את המנהג של הפגנות בימי ששי ביציאה ממסגדים - זה מנהג של יותר מאלף שנה. לא סתם ימי ששי הם ימים של דריכות בקרב כוחות בטחון במדינות עם אוכלוסיה מסלמית גדולה. בלי האח'ואן - אין "אביב ערבי".
3. לא כתבתי חמנהאי, אלא חומייני. גם קארובי וגם מוסאוי הם פונקציונרים מאוד בכירים , ולא סתם פקידים מקצועיים שעושים עבודה והולכים הביתה. וכדי להיות מועמד בבחירות לנשיאות איראן, אתה חייב לעבור אישור של וועדה - שפשוט פוסלת כל מי שאינו מזוהה עם המהפכה האסלאמית. הבלגן באיראן היה אסלאמיסטים נגד אסלאמיסטים. מה שכן, בין האיראנים עצמם (האנשים למטה) יש אכן רבים שלא מבסוטים. זה לא אומר שזה יוביל למשהו. במדינות ערב הרוב אינו מבסוט כבר עשורים, ובמשך עשורים לא קרה כלום. |
התכוונתי לויקיפדיה האנגלית מבחינתי זה מקור מספיק אמין.
1. אתה לוקח את אל-נהדה של פעם, שלא רק שהחליפה את כל האג'נדה שלה במהלך השנים, ואתה מצביע על התבטאויות כאילו הם ייחודיות רק להם. גם השמאל הערבי מייחל להשמדת ישראל. ובלי קשר, הליכוד-חירות-אצ"ל מהקמתו עד גלגוליו היום, מעולם (חס ושלום) לא זרק התבטאויות להשמדת האויב הערבי, הכיבוש הבריטי ואולי אף ביצע פעולה שנויה במחלוקת וזה לא משנה אם היא טרוריסטית או לא.
היום המפלגה בענייני הפנים שלה, שכן אין מה להשוות בכלל בין המפלגות לגבי יחסם על ישראל, אין היום אף מפלגה ערבית שמביעה איזשהו סממן פרו-ישראלי (אתה תוכל לשמוע פעם בשנה על מקרה מביך של איזה חבר פרלמנט עיראקי שבה לישראל כדי להיפגש עם בכירים, אני בטוח שאם ישראל הייתה לגיטימית בעולם הערבי, מפלגות היו מעזות לתמוך בה) בענייני הפנים היא מאוד מתונה, היא לא מובילה שום שינוי תאוקרטי. תבין גם שאחת הסיבות שגם חילונים בוחרים במפלגות האלה, היא בגלל שהם נשלטו עשרות שנים ע"י עריץ חילוני לאומן, והם רוצים לראות איך זה יהיה תחת מפלגה אסלאמית. אסלאם זו לא קללה, אז בידיוק כמו שהליכוד היא מפלגה יהודית, שבעד חקיקה יהודית, בעד קידום עליה יהודית, בעד שמירה הצביון היהודי של המדינה - ככה בידיוק אל-נהדה. אתה משווה את ענייני החוץ? אולי כדאי להתנחם בעובדה שלטוניסיה עדין ישראלים נוסעים חופשי (אני יודע את זה כי אמא של חבר שלי היא עוברת בחברת נסיעות והיא אחראית לנסיעות לטוניסיה, וזו תקופה שיש צמיחה בביקוש לנסיעה לשם).
2. האחים לא עשו יותר מאשר לזרזר משהו שכבר אמור לקרות. איך בטוניסיה זה עבד? האחים המוסלמים בטוניסיה הרבה יותר חלשים מהזרוע המצרית והסורית, ההפגנות הבלתי-נפסקות כמו בשאר אותם מדינות רק גדלו לאורך הזמן ויצאו מכלל שליטה, הצבאות מתקשים לפגוע באזרחים(שכן, הם אזרחים לכל דבר) (וזה בלי לקשר לצבא הסורי, שאינו צבא העם כמו בתימן, בטוניסיה ובמצרים), העמדה העולמית הייתה ברורה - לאפשר הפגנות ולתמוך בשינוי חוקתי באותם מדינות. ובתוך המנגנונים הפוליטיים של אותם מדינות, השליטים איבדו כל שליטה וכל זכות להידבק לכיסאות שלהם. האחים המוסלמים, ברוב מהלך ההפגנות לא השתלבו עם שאר המפגינים, אלא עשו מפגנות משל עצמם גם בתחריר וגם במקומות אחרים, עם שלטים משלהם, נאומים משלהם, וכו'. אם רק האחים המוסלמים היו מפגינים, היה פשוט יותר לכל העריצים - כי קל יותר לירות בהם ולכלוא אותם.
3. אין ספק שנשיא איראן מחויב להיות נאמן למנהיג העליון - חמינאי או חומייני זה לא משנה כיום צריך להיות נאמן גם לרוח של חומייני. אבל צריך להבין שהמנגנון האיראני פועל באופן מוזר ודו-פרצופי אפילו תלת-פרצופי. אומנם הנשיא נאמן למנהיג העליון (וכך כל מנגנון מדיני באיראן) אולם ישנו מאבק תמידי בין המערכת הנשיאותית לבין המנהיג העליון . (כאשר כל מנגנוני הביטחון מתחלקים בנטייתם לתמוך בכל מחנה). תראה מה שקורה עכשיו עם נשיא איראן, הוא סופג השפלה, ודה-לגיטימציה מפטרונו - חמינאי. אחמדינז'אד איבד את הקדנציה הבאה שלו, ובכל נושא ההתחמשות הגרעינית הוא נוקט בעמדה שונה מהמנהיג העליון. זהו נושא בהחלט מסובך, ששווה חקירה וקריאה מעמיקה.
היום אזרחי איראן לא תומכים במשטרם, התמיכה של המשטר הזה באה רק מהכפרים העניים, העירוניים אינם רוצים לראות את השדים המוסלמים בגלימותיהם ממשיכים לשלוט באיראן, הם יודעים שהם חיים בעריצות אסלאמית, הם אינם רוצים לחיות כך.
_____________________________________
"זה לא מספיק שאנחנו עושים כמיטב יכולתנו, לפעמים עלינו לעשות את מה שנדרש" - וינסטון צ'רצ'יל
|
|
ראשי
צ'אט
(קרדיט למרשי)
מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים 
מצב כלאיים
