10-07-2012, 12:35
|
 |
|
|
חבר מתאריך: 14.12.09
הודעות: 9,751
|
|
|
בית משפט (שלום): אין חובה להציג תעודה מזהה לדרישת שוטר, אם אינך חשוד בפלילים [הארץ]
בית המשפט: אין חובה להציג תעודת זהות לדרישת שוטר
הפסיקה, שנחשבת לפרשנות חדשה לחוק מ-82 המחייב אזרחים לשאת תעודת
זהות, ניתנה לאחר שאדם נעצר בשל סירובו להראותה לשוטר
רויטל חובל | 05.12.2011 | 12:53
בית המשפט קובע כי אדם שאינו חשוד בעבירה אינו חייב להיענות לדרישת שוטר להציג
תעודת זהות. לפי הפסיקה, ניתן לפרש דרישה כזו כהגבלת חירותו של אדם לנוע באופן
חופשי. הפסיקה מהווה פרשנות חדשה לחוק מ-1982, שמחייב כל אזרח או תושב מגיל
16 לשאת תעודת זהות ולהציג אותה לשוטר כשהוא נדרש לכך. הפרשנות החדשה נשענת
על "חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו".
הפסיקה ניתנה על ידי שופטת בית משפט השלום בקריות טל תדמור-זמיר, במסגרת זיכויו
של יצחק ניסים, בן 25 מנהריה, שהואשם בתקיפת שוטר והפרעה לשוטר. האישום נגד
ניסים הוגש לאחר שסירב להציג תעודת זהות בפני שוטרים שערכו סיור בעיר. השופטת
תדמור-זמיר קבעה כי לשוטרים לא היה כל חשד שניסים ביצע עבירה כלשהי, ועל כן לא
חלה עליו החובה להזדהות.
...
לדברי השופטת תדמור-זמיר, היות שלא היה חשד לעבירה במקרה של ניסים, העיכוב נעשה
שלא כדין וקמה זכות התנגדות. השופטת קבעה כי על אף שבחוק נשיאת תעודת זהות יש
סמכות לכאורה לדרוש את הצגתה ללא קיומו של חשד, הרי שהדבר אינו מתיישב עם רוח
חוקי היסוד כמו הזכות לפרטיות וחופש התנועה, ועל כן הציעה פרשנות לפיה הסמכות אינה
קיימת ללא חשד.
...
השופטת הוסיפה כי "אין להתייחס בקלות ראש לדרישה להציג תעודת זהות ובהיותה פוגעת
ולו פגיעה קלה בזכות יסוד. מחומר הראיות עולה כי פנייתו של השוטר לנאשם באה אך ורק
לשם הגשמת רצונו לדעת 'מי מסתובב בגזרה שלו'". בעניין הדחיפה של ניסים את השוטר
קבעה השופטת כי מאחר ולא התקיימו תנאים לעיכובו של ניסים, "עומדת לו הזכות להשתמש
בכוח סביר ומידתי". ניסים יוצג על ידי עו"ד יוסי טורס.
לפי חוק החזקת תעודת זהות והצגתה, שהוגדר בתקנות לשעת החירום ב-1971 ונחקק בשנת
1982, תושב שמלאו לו 16 שנים חייב לשאת עמו תמיד תעודת זהות ולהציגה בפני ראש רשות
מקומית, שוטר או חייל במילוי תפקידם, כשידרשו זאת ממנו. ב-1981 נדרש בית משפט המחוזי
לסוגיה זו, וקבע כי החוק מקנה לכל שוטר סמכות במילוי תפקידו לדרוש הצגה של תעודת זהות
מכל אדם, גם ללא חשד לביצוע עבירה.
פרשנותה של השופטת תדמור-זמיר לחוק מבוססת על "חוק יסוד: כבוד אדם וחירותו", מ-1992.
לדברי סגן הסנגורית הציבורית במחוז חיפה, עו"ד אלון נשר, "חוקי היסוד מחייבים הסתכלות
שונה על החוק. הפרשנות של בית המשפט שמה סייג וגדר לסמכויות של המשטרה. לא יעלה
על הדעת שלשוטר תהיה הסמכות לדרוש הצגת תעודת זהות בכל מצב ולאפשר פגיעה קשה
בזכות האדם לפרטיות".
...
הכתבה המלאה: http://www.haaretz.co.il/news/law/1.1583041
_____________________________________
 (קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.
|
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
