אחרי שנים שלא הייתי פה, חזרתי.
בשעה טובה השתחררתי מצה"ל ואני מקווה שעכשיו יהיה לי קצת זמן למיין צילומים עתיקים.
אז זו דווקא סידרת שפיריות מהשבוע. (אגב, מישהו יודע אם יש הבדל בין שפיריות ושפריריות?)
1.
2.
3.
4.
5.
_____________________________________
משפט לחיים: אם אתה מתקדם צעד אחד קדימה וחוזר שניים אחורה, כדאי שתסתובב!!!
הכל יפה (לדעתי ניתן היה להסתפק בתמונות 2 ו 3) למעט הכותרת שאינה נכונה.
לא מדובר בשפיריות אלא בשפריריות/ארינמל http://insectour.blogspot.co.il/200...l#axzz20JPSOOuT
"בגדול" - אצל השפיריות (הפחות עדינות) הכנפיים בצדדים בעת מנוחה.
אני חושב שהגיע הזמן לעדשת מאקרו...
הקרופים מהעדשה הנוכחית שלך (18-55 אני מניח) מורגשים מאוד.
הצילום באורך מוקד קצר ואז ביצוע חיתוך גורמים לשתי בעיות עיקריות:
1. מחסור בחדות. הפוקוס בוצע כאשר החרק רחוק ולכן המצלמה הצליחה לבצע פוקוס על גוף החרק בדיוק טוב ביחס לרקע ושאר הנושאים.
בחיתוך אתה בעצם "מתקרב" יותר לחרק ואז מגלה שהפוקוס לא היה בדיוק על הראש שלה אלא על איזור אחר... אולי אפילו על חתיכת רקע שמאוד סמוכה לחרק (כל כך סמוכה שבצילום הרחב לא היית שם לב לכך שנקודת הפוקוס היא לא בדיוק על החרק אלא קצת אחורה).
2. רקע. הרקע מלא בפרטים - רובם מספיק חדים כדי לקחת את תשומת הלב מהחרק (שהוא הנושא). ככל שאתה תתקרב יותר לחרק, כך אתה בעצם תגדיל את המרחק היחסי בינו לבין הרקע. תוכל לבודד חרק על רקע שהוא מאוד מאוד קרוב אליו.
עדשת מאקרו תאפשר לך לבחור את נקודת הפוקוס בדיוק באיזור בגוף החרק שאותו אתה תרצה בפוקוס, בינוגד לשימוש בעדשות שאינן מאקרו, ואז הפוקוס הוא תמיד "בערך" באיזור שאליו כיוונת.