"מכה מדינית לישראל: הנציבות העליונה של האיחוד האירופי החליטה על הבחנה ברורה בין גופים ישראליים שפועלים בין קווי 67' ובין גופים הפועלים מעבר לקו הירוק. משמעות ההחלטה: איסור מימון גורף לגורמים שממוקמים באזורי ההתנחלויות ... באירופה גברה הביקורת בשנים האחרונות נגד העובדה שהאיחוד מממן פעולות של גופים ישראליים באופן ישיר או עקיף הפועלים בהתנחלויות. האיחוד האירופי מגנה באופן חריף את הבנייה ואת הרחבת הבנייה מעבר לקווי 67', ועל כן פועל בעוצמות שונות כבר כמה שנים כדי לעשות הפרדה בין ישראל ובין ההתנחלויות"

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4405551,00.html

אז... החבר'ה במרצ פותחים בקבוקי שמפניה?

למה רק מרצ ?
גם ש"ס קראה לפינוי התנחליות

אם נתחשב בעובדה שהחברה מאירופה והחברים של אובמה מארה"ב פועלים כבר שנים עם תרומות לאירגוני "שמאל ישראלים" ולחץ פוליטי לפגוע בישראל אין פה סקופ צאקי/בינג באמת.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

ציטוט:

איסור מימון גורף לגורמים שממוקמים באזורי ההתנחלויות

למה הכוונה ב"גורמים"?

https://www.youtube.com/watch?v=0HRGczvZINQ&noembed

ציטוט:

במקור נכתב על ידי hzhz למה הכוונה ב"גורמים"?

נראה שזה מאוד גורף.
"האיחוד האירופי הפיץ ב-30 ביוני הנחיה מחייבת לכל 28 המדינות החברות שאוסרת כל מימון, שיתוף פעולה, מתן מלגות, מענקי מחקר ופרסים לגורמים שנמצאים בהתנחלויות היהודיות בגדה המערבית, בירושלים שמעבר לקו הירוק ויישובי הגולן. בנוסף קובעת ההנחיה כי כל הסכם עתידי שייחתם עם ישראל חייב לכלול סעיף שקובע כי ההתנחלויות אינן חלק ממדינת ישראל הריבונית ולכן אינן חלק מההסכם".

אני מפרש את זה ככה: אם אדם ישראלי, עסק ישראלי או גוף ממשלתי ישראלי נמצא מעבר לקו הירוק אז אסור להתנהל מולו ו/או לנהל איתו עסקים.

http://www.haaretz.co.il/news/polit...emium-1.2072599

הזוי, אך לא מפתיע.
הם לא חשבו על ערביי ירושלים? לפעמים, כאשר אתם רוצים לפגוע בנו, אתם פוגעים גם ב"פלסטינאים". אה רגע... נכון... לא אכפת לכם מה"פלסטינאים"...

https://www.youtube.com/watch?v=0HRGczvZINQ&noembed

יו"ר מרצ ח"כ זהבה גלאון אמרה כי "האיחוד האירופי עושה עם ישראל חסד כשהוא מסמן את הגבול שממשלת ישראל נכשלה לסמנו. לא מדובר בחרם על ישראל, אלא בהבחנה בין ישראל לבין ההתנחלויות והכיבוש. ההחלטה היא תוצאה של הקיפאון המוחלט בתהליך המדיני והמשך הבנייה בהתנחלויות ובמאחזים. כעת מקבלת ההצהרה של האיחוד האירופי שההתנחלויות לא חוקיות ביטוי דה פקטו במדיניות".

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4405627,00.html

תרגום: "אני לא מכבדת את רצון אזרחי ישראל שבבחירות האחרונות לא הצביעו בהמוניהם למפלגה שלי ולכן אני שמחה שגורם חיצוני רב עוצמה מנסה לאנוס את ישראל להתיישר לפי המצע של מרצ".

כל כך הייתי שמח אם אל קאעידה היה מארגן איזה פיגע תופת בלב ג'נבה, לא משהו רציני: 100-200 הרוגים.

העיקר שהאיחוד האירופאי המפגר הזה כבר יבין שלא עם ישראל זה האויב שלו, אלה האיסלאם שמקיף אותם מכל כיוון.

לצערי, נראה לי שאל קעידה מספיק חכם כדי לא לעשות את זה

https://www.youtube.com/watch?v=0HRGczvZINQ&noembed

בשקט בשקט הם משתלטים על כל אירופה.

יש לך כבר איזורים שלמים בצרפת, בלגיה, אנגליה, נורווגיה, הולנד ועוד מדינות רבות, שבהם יש טריטוריה מוסלמית מובהקת - ואפילו המשטרה מפחדת להיכנס לשם.

המוסלמים מצליחים לכבוש את אירופה עם מינימום הרוגים, וביעילות מדהימה - והכל בשם הדמוקרטיה, מעניין מתי הבועה תתפוצץ לאירופאים המפגרים האלה.

העיקר הכי חשוב מבחינתם זה לגנות את ישראל בכל פעולה צבאית שהיא עושה, ולהטיל סנקציות על יבוא שמקורו בהתנחלויות, שאפו להם.

לדעתי זה יותר קשור לטמטום מאשר לדמוקרטיה, שכן המדינות הללו נתנו למוסלמים אישורים להיכנס מכל מיני סיבות.
הטעות הגדולה שלהם היא שהם פשוט נתנו להם להיכנס מלכתחילה. ברגע שהם בפנים, אין להם כלים להתמודד איתם. בקושי לנו יש, ואנחנו יודעים מול מה אנחנו עומדים.

https://www.youtube.com/watch?v=0HRGczvZINQ&noembed

גם בארה"ב יש לך מליוני זרים.

רק ששם לרשויות החוק יש כוח רב, האירופאים מפחדים מהצל של עצמם.

זה ידוע שבסופו של דבר הכל יתפוצץ להם בפרצוף.

תראה בהזדמנות את הסרט :"הילדים של מחר".

מראים שם יפה איך כביכול כל הזרים ממוקמים בגטאות ע"י איחוד צבאי אירופאי, אבל במקביל יש גם אנרכיה ברחובות, מלבד לאוטופיות פה ושם (ששם מן הסתם יש את האנשים העשירים שהצליחו לדאוג לעצמם).

אם תפרוץ אינתיפאדה אחת במדינה מסויימת, זה יכול בקלות לגלוש לכל אירופה - תראה מה קרה כשחאס וחלילה עיתון כלשהוא העז לעלות קריקטורה של מוחמד.

מערב אירופה נשלטת ע"י רגשות האשם של מערב אירופה. האדם הלבן האירופאי מרגיש אשמה על ההיסטוריה הקולוניאלית של המדינה שלו באפריקה ובמזרח התיכון ולכן הוא מנסה לעשות "תיקון". הוא רוצה להרגיש טוב יותר עם עצמו אז כפיצוי על זה שאבותיו פלשו ופגעו באפריקאים ומוסלמים הוא מאפשר לצאצאי הנפגעים לפלוש לתוך המדינה שלו תוך התעלמות מזה שהוא למעשה משתף פעולה עם אקט של התאבדות לאומית.

אוליי זה גם נובע מכך שהם צריכים פועלים שיעשו להם את העבודה השחורה (כמו המכסיקנים בארה"ב), והערבים \ סינים \ אפריקאים בישראל (לך לאתרי בניה, ואני מניאק אם תמצא שם פועל יהודי אחד).

עכשיו כל הקטע מסתבך זה שברגע שלאחד יש אזרחות, והוא מתחתן עם מישהי, כל צאצאיו זכאים לאזרחות באופן מיידי, וככה הם מתרבים כמו חיידקים, ואני לא באמת חושב שלאירופאים יש עכשיו מענה נגד זה.

הדבר היחידי שיכול לפתור את זה זה מלחמה, וגירוש.

מדובר בצעד קיצוני מאוד, אבל אין ברירה אחרת.

סביר להניח שזה יקרה במלחמת העולם הבאה.

ראשית, לאחל מוות למאה חפים מפשע, זה לא רק נשמע רע - זה באמת רע.
שנית, לא ברור לי מאיפה הגעת למסקנה המוזרה שזה יגרום להם להבין אותנו טוב יותר: ב11.3.2004 בוצע פיגוע נוראי במדריד עם כמעט 200 הרוגים - והוא הביא לבחירתה של ממשלה שאמרה שתלך עוד יותר לקראת המחבלים, ואף הוציאה את ספרדמהקואליציה של ארה"ב. ב7.7.2005 בוצע פיגוע נוראי בלונדון עם למעלה מ50 הרוגים, ואני חושב שגם אתה יודע היכן עומדת דעת הקהל הבריטית ביחס אלינו...

אתה מבין, כאשר המנטאליות היא כזו של חיפוש שקט, אתה לא מאשים את מי שגורם לרעש, אלא את מי שהמרעיש אומר שמעצבן אותו, בתקווה שזה יגרום למרעיש להפסיק לחולל מהומה...
אם יהיה פיגוע גדול באירופה, יותר סביר שהאירופאים החכמים יגידו שזה בגלל שלא נסוגנו מהשטחים, ולא בגלל שהפונדמנטליזם האסלאמי הוא רצחני.


אגב, החרם האירופי אינו רק על "ההתנחלויות", אלא על כל מה שנמצא מעבר לקווי ה4 ביוני 1967, החל בחלקים מכביש מס' 1 (מיני ישראל, למשל...), דרך כל רמת הגולן וכלה בשכונות צפון, דרום ומזרח י-ם, שמתגוררים בהן כ200,000 יהודים-ישראלים.

ומלחמת חורמה באל קאעידה.

כמובן שצר לי על אובדן האמריקאים.

אבל זה רק מוכיח שפיגוע בקנה מידה גדול כן יכול לגרום לדברים.

הסיבה לכך שספרד החליטה להבליג - אינה ידועה לי, אם כי עליך לקחת בחשבון שהמצב הפיננסי שלה בקאנטים, וכנראה שאין להם ממש כסף מיותר לניהול מלחמה מהצד.

בעניין בריטניה:

צר לי, אבל אתה טועה.

אומנם האנגלים לא ממש מחבבים אותנו (במיוחד אנשי האקדמיה שלהם, שהם על גבול האנטישמים).

אבל בכל הקשור למלחמה בטרור - היא בין המובילות בעולם, היא בעלת הברית העיקרית של ארה"ב בתחום הזה, והיא משקיעה משאבים רבים.

זה גם ידוע שקיים שיתוף פעולה פורה בין הMI6 למוסד.

ההבדלים בין האמריקנים למערב אירופאים הם כ"כ גדולים, שהניסיון שלך לחפש תקדים אמריקני לסוגייה אירופית, הוא חסר תוחלת לגמרי:
1. האמריקנים לא מתמודדים עם מיעוט אסלאמי בסדר גודל שיכול להכריע בחירות. אירופה כן.
2. האמריקנים הם אומה שמרנית ודתית (נוצרית) לאין שיעור יותר מכל אומה מערב אירופית.
3. ארה"ב תפסה את מעמדה כמעצמה מעורבת ביובל פלוס האחרונים, בעוד שמערב אירופה העדיפה לשלם את חלקה בתקציב נאט"ו, ונמנעה בקנאות ממעורבות מאסיבית במלחמות רחוקות (למעט הבריטים - וגם הם היו שותף זוטר בכל המלחמות, למעט פוקלנד, שהייתה מלחמה שלהם).
4. מערב אירופה סובלת מתסביכים של פוסט קולוניאליזם - ארה"ב כמעט ולא נטלה חלק בתפישת המושבות הגדולה בל סוף המאה ה19 - תחילת המאה ה20, וברובה הגדול נטולת כל רגשות אשם בעניין.

יש עוד ועוד הבדלים - אבל כל אחד ואחד מאלה שצויינו למעלה, אמור להספיק בכדי להבין מדוע פיגוע לונדון ומדריד כן יכולים ללמד אותנו על תגובה אירופית לטרור אסלאמי, ומדוע הפיגוע בתאומיפ לא יכולית ללמד אותנו על תגובה כזו...

ולגבי הבריטים: אני מניח שאתה יודע על השת"פ בין הMI6 למוסד בערך כמוני (ז"א, כלום מעבר למה שכותבים עיתונאים שלא יודעים כלום), ועל כן הקביעה המרשימה שלך על השת"פ הנפלא יכולה להיות נכונה, ויכולה להיות מופרכת. העמדה הבריטית הרשמית ביחס לישראל, היא קרירה, ומי שמובילה את הקו העויין של האיחוד האירופי ביחס לישראל, היא נציבת החוץ של האיחוד, קתרין אשטון, שלטוב ולרע, היא בריטית...

הבריטים אכן סייעו לאמריקנים במלחמותיהם בעשור הקודם (ודעת הקהל שם, עדיין רותחת על כך, אגב - ממש לא רק הפרופוסרים באקדמיה...), אך השתתפות זו הולכת ופוחתת. להציג מעורבות זו כעדות ליחס חיובי לישראל, זה מופרך מהיסוד. אם כבר, אזי הדבר רק הגדיל את מחוייבותם להראות שלמרות סיועם לאמריקנים, הם עדיין ביקורתיים כלפינו (והוכיחו זאת בשלל התבטאויות בעצם ימי המלחמה באפריל 2003).

מעניין מה ביבי יעשה בתגובה, בטח ינגב את היריקה ויגיד שזה גשם. אני מהמר שאפילו ההצהרה לא תהיה תקיפה.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

ציטוט:

במקור נכתב על ידי looklook מעניין מה ביבי יעשה בתגובה, בטח ינגב את היריקה ויגיד שזה גשם. אני מהמר שאפילו ההצהרה לא תהיה תקיפה.

הוא בחיים לא יעשה משהו ברמה של איום החזרת שגרירים אירופאים, או ניתוק יחסים.

אירופה מאוד חשובה למשק ההישראלי.

לדעתי הנוסחא לכל התסביך הזה, זה שפשוט צריכים לגרום לאירופאים להבין שלא ידחפו את האף שלהם יותר מדיי עמוק, ושעדיף להם לקחת צעד אחד אחורה.

אוליי רומן קטנטן עם הסינים יכול לתרום לזה.

עלינו להתייחס לאירופה כאל יבשת שוקעת שבטווח הארוך אולי אפילו הבינוני הקשר שלה איתנו ילך ויתנתק וזה יקרה , מהסיבות שהוזכרו כאן קודם על ידי כמה מהכותבים , גם אם נכנע לכל התכתיבים שלה. עלינו לחפש נתיבי סחר אחרים ולא להסתמך על אירופה עם כל הצער שבדבר.

מה ביבי יכל לעשות?
* לזמן את כל שגרירי אירופה לנזיפה
* לא להכריז על בנייה ב - e1 אלא להעלות דחפורים לשטח.
* לתת לאירופאים מעמד של מדינה אינטרסנטית בסכסוך בינינו ובין הפלסטינים ולנתק אותה מכל מעורבות במשא ומתן כלשהו למעט שחרור שבוים ישראלי
* למנוע מהאירופים להעביר כסף לעמותות פוליטיות בישראל.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

ציטוט:

במקור נכתב על ידי looklook * לזמן את כל שגרירי אירופה לנזיפה * לא להכריז על בנייה ב - e1 אלא להעלות דחפורים לשטח. * לתת לאירופאים מעמד של מדינה אינטרסנטית בסכסוך בינינו ובין הפלסטינים ולנתק אותה מכל מעורבות במשא ומתן כלשהו למעט שחרור שבוים ישראלי * למנוע מהאירופים להעביר כסף לעמותות פוליטיות בישראל.

אתה לא יכול לדעת שזה לא השלב הבא...

בעניין סין:

הבעיה הכי גדולה איתה, זה שהיא נחשבת היום לאויבת הכי גדולה של ארה"ב.

ככה שאני דיי בספק אם האמריקאים ייראו את זה בעין יפה שישראל מחזקת את היחסים עם סין, על חשבון הדרדרות היחסים עם אירופה (שהיא בעלת הברית המובהקת ביותר של ארה"ב).

נחכה כמה ימים ונראה אם אני צודק

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

כלום

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

עזוב, כל מה שביבי לא יעשה לא טוב בשבילו.

https://www.youtube.com/watch?v=0HRGczvZINQ&noembed

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Narion הוא בחיים לא יעשה משהו ברמה של איום החזרת שגרירים אירופאים, או ניתוק יחסים. אירופה מאוד חשובה למשק ההישראלי. לדעתי הנוסחא לכל התסביך הזה, זה שפשוט צריכים לגרום לאירופאים להבין שלא ידחפו את האף שלהם יותר מדיי עמוק, ושעדיף להם לקחת צעד אחד אחורה. אוליי רומן קטנטן עם הסינים יכול לתרום לזה.

איך הגעת לניתוק יחסים? |ללא הרגשה|
קשה להתחיל לדבר על אירלנד הכבושה? על קטלוניה הכבושה? על חבל הבאסקים הכבוש?
לארגן כנסים, לממן ספרים, סרטים. אולי לאתר "ארגוני צדקה" באסקים או איריים ולהעביר להם "תרומות" שכל מטרתן "בניית אומה"? כמובן שאצטער מאוד אם הם יחליטו להשתמש בתרומות האלה כדי לפוצץ אוטובוסים ספרדיים או בריטים, ובמקרה כזה ברור לי לחלוטין שחשוב שישראל תגנה את האלימות משני הצדדים ותקרא למו"מ מיידי!

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

ורואים את האיום שההתנחלויות מהוות על שלום העולם.
כל הכבוד להם עדיף מאוחר מאשר אף פעם לא אולי סוף סוף יהיה סיום הכיבוש.

ואתם תפנו את ההתנחלויות שלכם מהגליל, חיפה, יפו וכ'ו ?

ההתנחלויות מהוות איום על שלום העולם? ברצינות? הפיגועים באירופה ובארה"ב הם בגלל ההתנחלויות?
רק אם תגדיר כל מאחז יודו-נוצרי בכל שטח שהמוסלמים רואים כשלהם (משמע, כל העולם...) ההגדרה יכולה להיות נכונה. אחרת זאת שטות אחת גדולה.

https://www.youtube.com/watch?v=0HRGczvZINQ&noembed

למה לנקוט בלשון של אנדרסטיימנט? למה "שלום העולם", ולא "שלום הגלקסיה", או אפילו "שלום היקום"? אין ספק שבימים אלה, כשאנו סופרים את ההרוגים בסוריה, בוחנים את סדרת ההפיכות במצרים והלחימה בסיני, ניכר שוב שהבעייה האמיתית במזה"ת היא אישורי הבנייה שניתנו בשכונת רמת שלמה...

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Homo sapiens ורואים את האיום שההתנחלויות מהוות על שלום העולם. כל הכבוד להם עדיף מאוחר מאשר אף פעם לא אולי סוף סוף יהיה סיום הכיבוש.

לא מאמין שאני רואה את המשפטים האלה בעברית.

טוב, זה פורום בעל זיקה ישירה לפוליטיקה, אז זה דיי טבעי שיהיה פה גם שמאלני קיצוני אחד.

זה הרבה יותר משמאלני קיצוני. זה ארכי-שמאלני-קיצוני פנאטי ואוטואנטישמי

https://www.youtube.com/watch?v=0HRGczvZINQ&noembed

לא שעצם היותו ערבי זה משהו רע , אבל הייתי מתאר אותו כימין קיצוני של הצד השני.
למה אני חושב שמדובר בערבי ? בגלל הסגנון. הוא טען שהמפגינים בצפון היו "גיבורים" זה מאוד מזכיר את הבני דודים עם השאב אל ג'בארין" (עם הגיבורים) שלהם. ערפאת אהב להשתמש בביטוי הזה.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

אחמד צריך לכתוב אירובאים...

מחמלי, אחיי גיבורי התהילה ,כל הרפאים , משל"ג עד 2000

איך יאכפו את החוק?
האם יקימו מיליציה לבושה חולצות חומות שתעמוד מחוץ לבתי עסק ותזהיר מפני המוצרים שמיוצרים בהתנחלויות יהודיות?

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

תזכורת:
כ
החלטת האום מספר 3379

אומנם מדובר בהחלטות שונות,הראשונה בעלת השלכות הצהרתיות בלבד ואילו השניה בעלת הצהרות מעשיות,אך אם נבחן על כף המאזיים את התהודה הציבורית והמוראלית הרי שלהצהרה של גוף בין לאומי השומטת את הקרקע המוסרית עליה מדינת ישראל עומדת,יש משקל רב הרבה יותר לעומת פגיעה קונקרטית בחלק מסויים בעם.ואף על פי כן,דבר לא נשתנה (חוץ משם של שדרות האום ששונו לשדרות הציונות,כך עפ"י ויקיפדיה),השמיים לא נפלו,ואף לא נצפו ארמדות אירופאיות בדרכם לחופי ישראל.

להחלטות פופוליסטיות מן הסוג הזה יש נטיה ברורה להתמסס מעצמן,למגינת ליבם של ח"כ גלאון ושאר ששי ההתערבות הזרה.

יש שיאמרו שאני חולם,אך איני היחיד

זה החלטה של העצרת הכללית. היא לא מחייבת ולמעשה חסרת משמעות אמיתית. יש הבדל עצום בין החלטה כזאת (מבחילה ואנטישמית אבל עדיין ברמה ה"תיאורטית") לבין החלטה פרקטית של חרם כלכלי.

בשלב זה ראוי להזכיר שאירופה אמורה להנהיג חרם כלכלי על איראן כדי למנוע ממנה לפתח נשק אטומי אך נעזרת בחברות קש כדי להמשיך את המסחר. דבר שמחזק את הרמז המאוד עבה ששום דבר שאירופה עושה לא קשור באמת לעקרונות מוסר או צדק או בולשיט כזה.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

תגובת זהבה גלאון:

יום החורבן.

האם האירופיים ועמיתיהם השמאלנים בישראל בחרו את היום הזה במכוון? או שזה יצא להם שלא בכוונה.

גם ההתנתקות יצא להם בסביבות תשעב באב, למרות שלא התכוונו לזה. בשעתו כתבתי על הצד המיסטי שבזה:
http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...2307#post529557

לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)

חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.

מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.

https://sites.google.com/site/hamedinai/

כמו חורבן בית ראשון, ובית שני, גרוש ספרד, גרוש ישובי עזה, ועוד היד נטויה על ירושלם....
זה יצא להם בלי כוונה, אך היושב במרומים כיוון גם כיוון את מעשיהם.
שימו אל ליבכם ושובו.

שלום עושים עם אחים, מלחמה עושים עם אויבים.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי יחזקאל וקראתי עליו לכל הרי חרב נאם אדני אלןהים חרב איש באחיו תהיה

Oui nous irons nous faire casser la gueule en cœur, Mais nous reviendrons vainqueur

זה לא נכון.
להבנתי דבר לא קרה אתמול, למעט הזעקה של ישראל והתגובות לזעקה.

- ההחלטה התקבלה לפני מספר ימים (לא אתמול), והיא מבוססת על החלטה מלפני מספר חודשים
- היא תוכרז רשמית רק ביום שישי (או בימים הקרובים) (לא אתמול)
- ותופעל רק בשנה הבאה (לא אתמול)

ציטוטים מהכתבה:
- קיבלה הנציבות העליונה של האיחוד האירופי החלטה לפני ימים אחדים שלפיה תיעשה הבחנה ברורה...
- מדובר בהנחיה שתפורסם באופן רשמי בעוד ימים אחדים והיא המשך להחלטה שהתקבלה כבר בדצמבר 2012
- ההחלטה צפויה להיכנס לתוקף במסגרת התקציבית שתחל ב-2014...
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4405551,00.html

יהיה משהו, כי יש משהו

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"