דיווח ב :
times of israel

ציטוט:

A Syrian air defense base near the coastal city of Latakia was reportedly destroyed Wednesday night, with multiple Syrian and Lebanese sources speculating that an Israeli strike from the Mediterranean was to blame.

כן ירבו! (c)

או"ם שמום.

Unconfirmed reports suggested the explosion was the result of a missile strike from the sea

מעניין מי יכול לירות טילים מהים התיכון אל סוריה

מעניין מי יכול לירות טילים מהים התיכון אל סוריה
מה לא ברור? חיה"א או חיה"י של המורדים....

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

כך דווח אמש מהצוללת האסקימוסית "RED HERRING" המשייטת דרך קבע במי הים התיכון לצורך אימון הצוותים בלוחמת מדבר. הצוללת הייתה בעומק פריסקופי בעת ההתקפה, בהיותה בהמתנה למשלוח פיצות שהוזמן מן החוף, והייתה עדת ראיה לתקיפה באופן מקרי לגמרי. פרשנים גרנלנדיים לענייני סמורגסברוד סרבו להגיב על הידיעה מתוך נימוקים קולינאריים שאינם בקטגוריה של הגמוניה מוניציפאלית רלוונטית לנושא.

אני מניח שעכשיו, כשחשפתי לעין כל את כל האמת על התקרית המסתורית, יצטטו אותי בדבקה תוך שמירת אלמוניותי תחת מסווה של "מקורות מהימנים יודעי דבר".

כל המידע הזה שאתה מוסר כאן מריח לא טוב...

אם אתה מחזיק ביד ענף זית דק, כדאי מאוד שביד השנייה תהיה לך חרב חדה וגדולה.
(הפרשנות שלי לרעיון שמאחורי סיכת המ"מ)

"שבעה דברים בגולם ושבעה בחכם. חכם אינו מדבר לפני מי שהוא גדול ממנו בחכמה, ואינו נכנס לתוך דברי חברו, ואינו נבהל להשיב, שואל כהלכה ומשיב כעניין, ואומר על ראשון ראשון ועל אחרון אחרון, ועל מה שלא שמע אומר לא שמעתי, ומודה על האמת. וחילופיהן בגולם.;" מסכת אבות- פרק ה', משנה ז'

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.themeparkreview.com/forum/files/1f229267_rotten_fish_by_desfibrador.jpeg]


ואתה צודק - אחרי איזה חצי שעה בשמש, זה בהחלט לא מריח טוב.

http://www.ynet.co.il/Ext/Comp/CdaN...034_184,00.html

רשת "אל-ערבייה" דיווחה כי פרט לתקיפה המדווחת בלטקיה, חיל האוויר הישראלי תקף גם בדמשק. בשני המקרים, נטען, הותקפו משאיות שהובילו טילי SA-8 לחיזבאללה. מוקדם יותר דווח בלבנון שבישראל טוענים שטורקיה היא שתקפה

http://news.nana10.co.il/Article/?ArticleID=1014959

בשתי התקיפות הושמדו טילי נ"מ שהועברו לחזבאללה.

לפי פרסומים זרים מקור ישראלי טען שטורקיה היא זו שהפציצה את בסיס טילי הנ"מ בלטקיה, כתגובה על יירוט מטוס הקרב הטורקי בידי הסורים.

כמובן שכל הכתוב לעיל זה לפי פרסומים זרים ואין לכך שום אישור רשמי מישראל (וגם לא מגורמים אחרים).

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

רק אתמול היה לנו ויכוח על האוסה, כמה הוא מסוכן, והאם הוא יפול לחיזבאללה.

חיל האוויר צריך לקחת בחשבון שכנראה מספר סוללות נ"מ, SA-8, SA-17 או אחרות, "זלגו" מסוריה לידי חזבאללה.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

עברנו את פרעה נעבור אפילו את הS-17, בעבודה קשה נשיג הכל.

SA-17

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

להחסיר אות זה סביר אבל כשהכתבים רון בן ישי ורועי קייס חתומים על כתבה שבה נכתב "SA-8, טיל סובייטי במקור שמכונות ברוסית "אוסה", נכנס לשירות בצבא האדום ב-1971. טבילת האש המבצעית הראשונה שלו הייתה במלחמת לבנון הראשונה, אז הפיל טיל מסוג זה מטוס פנטום ישראלי בשמי לבנון" - זה כבר מעל הבנתי:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4448177,00.html
להזכירכם, גיל פוגל והנווט כץ אהרון ז"ל נפגעו מטיל SA-6 ששוגר מתחום סוריה ביום בו תקף חיל האויר סוללת SA-8 והשמיד שלושה מתוך ארבעת מרכיביו (24/7/1982):
http://www.iaf.org.il/456-18599-he/IAF.aspx
הערה לקישור: כתוב שם בהתחלה שהם נטשו בשטח סוריה ובפועל הם נטשו בבקעת הלבנון בשטח לבנוני.

יוסי, ע"פ המפורסם יש משהו מוזר באירוע הזה, בערצב 19 (חודש וחצי לפני) כאקט מקדים לתקיפה השתמשו במודיעין מדוייק, שיבוש אלקטרוני, הטעיה, טילי אגרוף סגול, מל"טים, מטוסי בקרה ושליטה וכו'
כאן זה ניראה ממש לא כך, המטוסים יצאו לחפש סוללות? איפה המודיעין? איפה פעולות מקדימות? מה שאפשר לספר כמובן..

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

לפי מה שאני יודע אחרי ערצב 19 הסורים הכניסו SA-8 להחליף את הסוללות הפגועות. SA-8 הוא רכב קטן ונייד ולכן להשיג עליו מודיעין מדוייק זה הרבה יותר קשה מסוללת SA-3 או אפילו SA-6. לכן נדרשו לבצע משימות חפש והשמד. הפנטומים לא פעלו לבדם כנגד הSA-8 , היה למשל שילוב של מזל"טים בחיפושים. יש סרט מפורסם יחסית של מזל"ט שמכווין פנטום שמטיל פצצה מונחית טלוויזיה על רכב SA-8 שמוסתר על ידי עצים ומשמיד אותו.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Fang המטוסים יצאו לחפש סוללות? איפה המודיעין?

המטוסים לא יצאו לחפש סוללות. המטוסים פגעו בהם אחרי שהם אותרו.
צודק double_o באומרו "אחרי ערצב 19 הסורים הכניסו SA-8 להחליף את הסוללות הפגועות. SA-8 הוא רכב קטן ונייד ולכן להשיג עליו מודיעין מדוייק זה הרבה יותר קשה מסוללת SA-3 או אפילו SA-6. לכן נדרשו לבצע משימות חפש והשמד. הפנטומים לא פעלו לבדם כנגד הSA-8 , היה למשל שילוב של מזל"טים בחיפושים" (ואם נדייק, הרכב המדובר הוא רק אחד מתוך ארבעה כאלה בכל סוללה אבל כל רכב כזה יכול לפעול עצמאית כי יש עליו גם מכ"ם ולא רק טילים. הוא מכונה גע"ש כי הוא כולל מרכיבי גילוי, עקיבה ושיגור).
ולגבי הסרט ש double_o מזכיר, הנה קטע ששודר בחדשות ערוץ 1 בזמנו וניתן לראות מי עוקב אחרי רכב ה SA-8:


לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

כן לגבי ה SA-8 זה ברור, מערכת חדשה בזירה.
אבל מה שהפיל את הפנטום היה SA-6 אשר ב 1982 כבר כל המאפיינים שלו היו ידועים והיו גם אמצעי נגד (כתבה)
ואכן בשלושת החודשים הראשונים אחרי לבנון 1 הושמדו לפחות עוד 10-14 סוללות SA-6 נוספות ועוד כמה SA-8 שקודמו ללבנון על אף הסכמי הפסקת האש.

האירוע הבודד הזה כניראה נכנס לסטטיסטיקה של אותם מקרים בהם תקלות קורות גם אם לכאורה הכל בשליטה.
אגב, ע"פ המפורסם SA-8 מעולם לא נורה על מטוס ישראלי, ניראה שבתקיפה של מערך הנ"מ ליד לטקיה והתקיפות הקודמות חיה"א (ע"פ פירסומים זרים כמובן) ממשיך לדאוג שזה גם לא יקרה בעתיד.

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

אישור אמריקני: "ישראל תקפה ליד לטקיה"

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4448109,00.html

מה האינטרס של ארצות הברית לומר שישראל היא זו שתקפה בסוריה?

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

מי אמר שארה"ב עומדת מאחורי האמירה ולא סתם פקיד אמריקאי ממורמר או נער אמריקאי משועמם?

או"ם שמום.

השאלה אם זה אישור רשמי של הממשל האמריקאי או סתם הצהרה של פקיד/בכיר/גורם אמריקאי שנעשתה על דעת עצמו, ומבחינה זו היא כמו פרסום של מקורות זרים? ברור לך שבשני המקרים המשמעות היא אחרת וכך גם ההשלכות.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

הדיווח ב-CNN הוא מפי בכיר אלמוני בפמלייתו של אובמה. לא אישור רשמי ולא בטיח...

http://edition.cnn.com/2013/10/31/w....html?hpt=hp_t2

או"ם שמום.

בסמוך לאחת התקיפות הקודמות שיוחסה לצה"ל, פרסם עיתון ישראלי, נראה לי "ישראל היום" קריקטורה המשווה בין הקווים האדומים של אובמה לקווים האדומים של ישראל. בצד ימין מופיע הקו האדום של אובמה וסימני עקבות נעליים שעוברים את הקו (כלומר: מצפצפים עליו). בצד שמאל מופיע הקו של ישראל, ובו סימני העקבות נעצרו בקו האדום כאשר מעבר לו יש מכתש של הפצצה אווירית. חיפשתי בגוגל ולא מצאתי את הקריקטורה. אשמח אם תעזרו לי למצוא את הקריקטורה הנ"ל.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

הנה הכתובת לכל הקריקטורות שפורסמו ב"ישראל היום" - ניתן לדפדף בהן לפי תאריך...
http://www.israelhayom.co.il/caricatures

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

הנה הקריקטורה:

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

כמה החטאות יש שם .. או שכיוונו לשטח ריק ?

בצה"ל אוהבים להפגיז ולהפציץ שטחים ריקים... אבל לפחות את הקו האדום - לא עברו!

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

מרוב הפצצות על הקו האדום, הוא יטושטש....................

אז מביאים D9 שיתווה קו חדש

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

http://postskriptum.me/wp-content/u...59840679169.jpg

בצילום מראים את הפגיעות באתר.
והנה עוד פרטים:
1. השתתפו 6 מטוסים מכוון לבנון.
2. נפגעה סוללה S-125.
3. הטילים פגעו במערכת אחת "9M33 "Osa והיתר החטיאו.
4. הטילים גם השמידו מחסן ריק, אשר מקודם אוחסנו שם טילים S-125.

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

לא רואים שום פגיעות. זה צילום ישן.
לא סביר שמישהו היה טורח לתקוף SA-3.

כמו כן, לא סביר שהיתה "פגיעה אחת והיתר החטאות". עם החימוש המדויק פשוט יורים שוב אם מחטיאים..

מתנות שחרור לחייל - קייס מעוצב לטלפון עם מיתוג יחידה טייסת ללוחם המשתחרר שי לחיילת לקראת שחרור

צילום נחמיה גרשוני Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

"לא סביר שמישהו היה טורח לתקוף SA-3"

נו באמת, נסה קצת לצאת מהכורסא בבית וקצת להיכנס לכסא של מתכנן בבור,
ברור שהסוללה לא הייתה "היעד" אלא הגנה על היעד ועל כן עדיין צריך לנטרל גם אותה...
לא קשור אם זה SA-3/8/17, למה לקחת סיכונים מיותרים?
מה תחסוך בזה, עלות של צמד JDAM שבין כה וכה השטינקרים האמרקנים משלמים עליהן?

יש התייחסות ודיון בתקשורת הרוסית לגבי הביצועים של הציוד הצבאי הרוסי במלחמת האזרחים בסוריה?

כרגיל, מאשימים את המפעילים.

או"ם שמום.

עצמם מנסים למצוא פתרון בדרכי שלום ודיפלומטיה למצב בסוריה?

שהרי חשיפה הבאה מדגם כל כך גבוה, עלולה "לקלקל" את ההכלה הסורית, ולהחריף את המצב הקשה.

והרי על יכולת ההאזנה והגילוי שלהם למדנו (כאילו שלא ידענו) מאדון סנאודן. ואם יש להם יכולות כל כך מופלאות איך לא השמידו את מאגרי המידע של אותו בחור?

ערב טוב

יש הטוענים שההדלפות הרבות, שמקורן בבית הלבן, כלל אינן מכוונות לאוזני העולם אלא בעיקר כדי ללעוג למתנגדי הנשיא מבית, כולל מתוך מפלגתו ובהנהגת צבאו, שבקיץ האחרון יצאו, מי בגלוי ומי בסמוי, נגד יוזמת אובמה וקרי לתקיפת ענישה נרחבת בסוריה, בבחינת "ראו כיצד ישראל חובטת באסד החלשלוש שוב ושוב ללא תגובה וכיצד אנחנו מעצמה עולמית לשעבר מהססים את עצמנו לדעת ומפחדים מהצל של עצמנו".

אין להתפלא על הבלגה והעדר התגובה על תקיפת מטרות סוריות בלבנון ו/או בסוריה גופא, מגמה שהחלה כזכור עוד בשלהי שלטונו של אסד האב (מבצע "רפואה שלמה") (ויש המציינים עוד קודם לכן אירועים כגון זה וזה כדוגמא לכך) ונמשכה ביתר שאת בימי אסד הבן למשל כאן כאן כאן כאן וכמובן כאן וכל זאת עוד לפני מלחמת האזרחים שריסקה הן את יכולת התגובה של אסד הבן והן את מוטיבציית התגובה של הפרוקסי החיזבאלוני.

ההיסטוריה מלמדת אותנו שדווקא הדיקטטורים הערביים החילוניים הלאומניים ספגו בשקט מופתי השפלות חוזרות והתגלו כשקולים בתגובותיהם, וגולת הכותרת חוסר המעש של סדאם חוסיין ביוני 1981 כאשר היה עסוק וטרוד בחזית המזרחית שלו.