לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי         אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ●●● ברוכים הבאים אל פורום צבא וביטחון ●●● לפני הכתיבה בפורום חובה לקרוא את דבר המנהל ●●● עקבו אחרינו! ●●● חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חיילים, צבא וביטחון > צבא ובטחון
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #1  
ישן 13-05-2019, 09:59
צלמית המשתמש של סירפד
  סירפד מנהל סירפד אינו מחובר  
מנהל פורום צבא ובטחון
 
חבר מתאריך: 04.05.02
הודעות: 20,932
פיגוע 12.05.2019 מתקפה על מיכליות נפט במפרץ הפרסי

ניצנים ראשונים לתגובת אירנית להתנהלות האמריקאית במפרץ? אתמול לפני הצהריים הותקפו ע"י גורם בלתי ידוע מספר מיכליות נפט מול חופי איחוד האמירויות, ליד נמל פוג'יירה. בהתקפה נפגעו בין 4 מיכליות (לפי מקורות מקומיים וסעודים) ועד 7-10 (לפי מקורות אירניים). כל המיכליות שהותקפו היו ריקות, מה שמנע נזק אקולוגי אך יכול להצביע על רמיזה או איום לעתיד לבוא. שיטת התקיפה עצמה לא פורסמה עקב צנזורה מקומית, כך שלא ידוע אם מדובר בתקיפה מנגד ע"י טילים/טורפדות או חבלה ע"י צוללים. כך או כך, מדובר באירוע משמעותי וראשון מסוגו בתקופה זו - הפעם האחרונה בה הותקפו מיכליות נפט במפרץ הפרסי היתה במהלך "מלחמת המיכליות" בשנות ה80 שאף נידונה כאן בפורום לפני מספר שנים. ראוי לציין כי למרות שאמירות פוג'יירה כמעט ואינה מוכרת לישראלי הממוצע, נמל ג'בל עלי נחשב לאחד העמוסים ביותר עולם, והוא בעל חשיבות רבה לשוק הנפט והגז הטבעי העולמי.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #3  
ישן 13-05-2019, 10:18
צלמית המשתמש של סירפד
  סירפד מנהל סירפד אינו מחובר  
מנהל פורום צבא ובטחון
 
חבר מתאריך: 04.05.02
הודעות: 20,932
תובנות מהבלוג של אבו עלי אקספרס
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי סירפד שמתחילה ב "12.05.2019 מתקפה על מיכליות נפט במפרץ הפרסי"

כמה עובדות מעניינות:
1. הדיווח הראשון ברשת על הפיצוצים היה של ערוץ אלמיאדין (מזוהה חיזבאללה) קצת אחרי השעה אחת עשרה בבוקר.
2. הרשויות באיחוד האמירויות הכחישו בתחילה את הדיווחים על הפיצוצים וטענו כי נמל אלפוג'ירה מתפקד כרגיל.
3. אחה"צ פורסמה הודעה רשמית מטעם איחוד האמירויות בה נמסר כי 4 מיכליות נפט, של מדינות שונות נפגעו בפעולת טרור בתחום המים הכלכליים של איחוד האמירויות. בהודעה לא הופנתה אצבע מאשימה כלפי אף גורם בעניין האחריות לפיגועים.
4. עד עכשיו לא פורטו הנסיבות והגורמים לפיצוץ על ידי שום גורם רשמי, אף על פי שלאחר ההתרעות האחרונות לפיגוע האזור מנוטר בצורה מדוקדקת על ידי גורמים מערביים רבים ובראשם ארה"ב.
5. איראן הכריזה טרם כניסת העיצומים האחרונים כי אם היא לא תוכל לייצא נפט דרך המפרץ הפרסי גם מדינות אחרות לא יוכלו לעשות כן.
6. אתמול היה קושי "מוזר ומיוחד" בחיפוש מידע ברשתות החברתיות, אחר מה שהתרחש באזור אלפוג'ירה. לי זה היה נראה כמו התערבות חיצונית באלוגריתם החיפוש.
7. גורמים איראניים טוענים שנפגעו 7-10 מיכליות ואף פירטו שמות חלק מהמיכליות ומספריהן.
8. הבוקר הודו הסעודים כי 2 מבין המכליות שנפגעו היו סעודיות. אחת מהן היתה בדרכה לארה"ב.

קצת לקשור את הקצוות למי שלא רואה את התמונה שעולה מן העובדות. אפשר להעריך בסבירות גבוהה שמדובר בפיגוע איראני ב"חתימה נמוכה", כנראה באמצעות אחד מכוחות הפרוקסי שלה, כפי שעלה בתרחישי ההתרעות שפורסמו בשבועיים האחרונים.
הערפל סביב האירועים יכול להיות מוסבר מהחשש לפגיעה בכלכלה העולמית.
אירוע כזה שיכול להעיד על בעיה בתנועת הנפט מהמפרץ הפרסי החוצה עלול להטיס את מחירי חביות הנפט מעלה, וזה עוד לפני שדיברנו על ההשלכות הנרחבות שיהיו לעימות צבאי בין כלל הגורמים המתוחים עד הקצה באזור זה.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #9  
ישן 13-05-2019, 19:07
  rpi rpi אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 05.02.17
הודעות: 690
תזכורת: לפני יומיים פומפאו הזהיר שכל תקיפה אירנית תתקל בתגובה הרסנית
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי סירפד שמתחילה ב "12.05.2019 מתקפה על מיכליות נפט במפרץ הפרסי"

ציטוט:
Secretary of State Pompeo warns any Iranian attack will draw a swift and decisive US response


https://video.foxnews.com/v/6035191.../#sp=show-clips

רק להזכיר שיומיים לפני התקיפה מזכיר המדינה פומפאו הזהיר במילים ברורות וקשות: כל תקיפה אירנית תיתקל בתגובה הרסנית של ארה"ב. במקום אחר הודיע שהתגובה תהיה מהירה ומיידית.

האירנים הגיבו בהצהרות שמזלזלות הן בהצהרה והן בהצבת הכוח הימי במפרץ הפרסי. השיא היה באמירה שהצבת הכוח הימי (במפרץ) היא יותר "הזדמנות" מאיום.

תקיפת המיכליות עלולה להשמע כהשלמת אמירת הזלזול והתגרות באמצעות תקיפה בבטן הרכה. נכון לעכשיו לא שמעתי תגובות של פומפיאו.

נערך לאחרונה ע"י rpi בתאריך 13-05-2019 בשעה 19:11.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #10  
ישן 13-05-2019, 21:50
  rpi rpi אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 05.02.17
הודעות: 690
לפני זמן קצר פורסם שפומפיאו נפגש בבריסל בענין אירן והתקיפה
בתגובה להודעה מספר 9 שנכתבה על ידי rpi שמתחילה ב "תזכורת: לפני יומיים פומפאו הזהיר שכל תקיפה אירנית תתקל בתגובה הרסנית"

ציטוט:
Pompeo crashes Brussels meeting of E.U. diplomats but changes few minds on Iran

https://www.washingtonpost.com/worl...m=.e998e504513e

ציטוט:
Pompeo’s last-minute decision to visit the E.U. capital, announced as he boarded a plane from the United States, set up a confrontation between the U.S. secretary and European diplomats who have been scrambling to save the 2015 Iran nuclear deal.
ציטוט:
The visit came on a day that the Saudi Foreign Ministry said two of its oil tankers were attacked and damaged off the coast of the United Arab Emirates. Saudi Arabia did not assign blame for the attack, but the announcement contributed to fears of open aggression in the region.


למרות סיר הלחץ, אין בשלב זה הצהרות שאירן עומדת מאחורי תקיפת האוניות: לא סעודיה, לא ארה"ב, לא אירן ולא האירופאים. פומפיאו ממשיך בדילוגיו בעולם.

אם תקיפת האוניות אכן תקיפה אירנית בחתימה נמוכה ואם לא תהיה תגובה, אזי יסתבר שהמהלך האירני נכון, מדויק ואולי גם מרתיע.

הכדור עדין בידי האמריקאים והסעודים.

נערך לאחרונה ע"י rpi בתאריך 13-05-2019 בשעה 22:01.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #16  
ישן 13-05-2019, 23:53
  rpi rpi אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 05.02.17
הודעות: 690
האם יש הצדקה להעריך שהתקיפה מהווה "חישוב שגוי" בהיבט הצבאי
בתגובה להודעה מספר 15 שנכתבה על ידי צ'ופר שמתחילה ב "ניתוח מעניין על מקבלי ההחלטות..."

ציטוט:
במציאות המשברית הזו, גובר הסיכוי לחישוב שגוי שיביא לתקיפה על ידי משמרות המהפכה או אחד מבאי כוחה נגד יעד אמריקאי.
ציטוט:
אם אכן יוכח שהחבלה בספינות ליד חופי פוג'יירה (אחת מן החברות באיחוד האמירויות) היא בגדר "איתות אלים" של איראן (כפי שרמז בדבריו יו"ר ועדת החוץ של המג'לס, חשמתאללה פלאחאת-פישה, שהגדיר את המצב במפרץ כ"שברירי"), יש בכך כדי להעיד שההנהגה באיראן שרויה בהלך רוח מסוכן.

אם היית צריך לנתח את המהלך בהיבט הצבאי גרידה, האם להערכתך תקיפה שכזו מהווה מהלך צבאי שקול ומדוד שיש לו יעד והישג, או באמת מהלך שמצביע על לחץ שגרם לחישוב שגוי?
קשה להבין מן המאמר אם מבחינה צבאית התקיפה צלחה או נכשלה:
- האם יש יעד ומטרה צבאיים והם הושגו?
- האם יש יעד מדיני והאם הוא הושג?
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #17  
ישן 14-05-2019, 13:54
  משתמש זכר גור אריה גור אריה אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 11.06.17
הודעות: 161
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי סירפד שמתחילה ב "12.05.2019 מתקפה על מיכליות נפט במפרץ הפרסי"

תימן:ערוץ הטלוויזיה של המורדים הח'ותים בתימן הודיע ,כי כטבמי"ם אותם שיגרו המורדים ,פגעו ב-7 מסופי הנפט בעיר ינבו שבסעודיה.
גורמים סעודים רשמיים מאשרים כי בוצעה מתקפה לעבר מסופי הנפט בסמוך לריאד שבסעודיה.
על פי גורמי בטחון בסעודיה, המדובר בשני אתרי שאיבת נפט, האחת בדאוודמי והשנייה בעפיף, סמוך לריאד הבירה.
חשוב לציין, כי למרות ששני האירועים מכוונים לייצוא הנפט ועל פניו יד איראנית בדבר, נדמה שהאיראנים מנסים לא לשבור את הכלים וליצור משבר גדול שיביא עליהם,לא רק את ארה"ב ,אלא מדינות נוספות.

ולמרות זאת, דווקא סדרת אירועים כאלו יכולה לאסקלציה מהירה בדמות משלוח כוחות אמריקנים נוספים למפרץ ,דבר שיתפרש באיראן כאיתות למלחמה.

דרך אגב, שר ההגנה האמריקני לא הגיש בקשה למשלוח 120.000 אלף חיילים למפרץ, אלא שוקל לעשות זאת. צריך לקחת את ההצהרה בע"מ וכניסיון ליצור לחץ על איראן. (פארוק).

מה שברור שמישהוא דואג שלא יהיה רגוע במפרץ, ולדעתי טראמפ עדיין לא הוכיח עצמו כלוחם או כשש אלי קרב, והוא ינסה את כל האפשרויות והעיצומים לפני שיהיה חייב להילחם, כל עוד האיראנים יאפשר לו את זה (כלומר כל עוד הפגיעות הם עם חתימה נמוכה וכו&#1523.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #22  
ישן 15-05-2019, 17:34
  nec_000 nec_000 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 18.05.07
הודעות: 1,126
בתגובה להודעה מספר 21 שנכתבה על ידי tby שמתחילה ב "נראה שארה"ב לקראת תגובה צבאית"

הנני תמיד אוהב לצטט את הפתגם המפורסם מסרטו הקלאסי של קלינט איסטוווד - טוב הרע ומכוער:
When you want to shoot - Shoot. Don't talk

וכל פעם מחדש נזכר, עד כמה הביטוי הזה נכון בתורת המשחקים.

על פניו עושה רושם (ראשוני לפחות), שטראמפ יתכן וחותם את זכייתו בבחירות אמצע הקדנציה
בשנה הבאה. יתרה על כך, אולי במידת מה אף הולך להיות אחד הנשיאים שיותר ייזכרו בהסטוריה
האמריקאית (ומחוצה לאמריקה) כמי שבאמת השפיעה ועשה משהו לטובת הטיית ההסטוריה
לכוון הנכון. וגם כנשיא שקיים והבטיח to make america great again.

יזכר כאחד (הבודדים) שפעל ולא פחז, שייזם ולא נרתע, שהבין כי ישנה שעה בה צריכים לקבל
החלטות גם אם הן קשות. במקום בו נשיאים אמריקאים (רבים מדי ולאורך זמן רב מדי) טמנו ראשם
בחול, העדיפו לגלגל את הבעיה לקדנציות של הנשיאים הבאים והעיקר שבקדנציה שלהם יהיה
שקט. אוי כמה הם טירונים בראיה ארוכת טווח.

טראמפ למרות היותו שנוי במחלוקת מצד רבים בקרב מחנה השמאל האמריקאי והאירופאי,
הוא לדעתי אחד המנהיגים היותר אינטילגנטים ממה שהדעת סוברת. וגם היותר אמיצים ממה שההמונים
מבינים. לקחת החלטות כמו שהוא לוקח, כנגד כל המלעיזים שמהלכים עליו איימים, אינו דבר ברור
מאליו. הוא עושה את מה שהוא ויועציו סוברים לנכון לטובת העתיד, העם האמריקאי, והעולם החופשי.
מה שאני לא זוכר מנהיג אמריקאי אחר עשה כבר הרבה מאד זמן.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #23  
ישן 16-05-2019, 11:12
  murtk murtk אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 06.10.10
הודעות: 60
בתגובה להודעה מספר 22 שנכתבה על ידי nec_000 שמתחילה ב "הנני תמיד אוהב לצטט את הפתגם..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי nec_000
הנני תמיד אוהב לצטט את הפתגם המפורסם מסרטו הקלאסי של קלינט איסטוווד - טוב הרע ומכוער:
When you want to shoot - Shoot. Don't talk

וכל פעם מחדש נזכר, עד כמה הביטוי הזה נכון בתורת המשחקים.

על פניו עושה רושם (ראשוני לפחות), שטראמפ יתכן וחותם את זכייתו בבחירות אמצע הקדנציה
בשנה הבאה. יתרה על כך, אולי במידת מה אף הולך להיות אחד הנשיאים שיותר ייזכרו בהסטוריה
האמריקאית (ומחוצה לאמריקה) כמי שבאמת השפיעה ועשה משהו לטובת הטיית ההסטוריה
לכוון הנכון. וגם כנשיא שקיים והבטיח to make america great again.

יזכר כאחד (הבודדים) שפעל ולא פחז, שייזם ולא נרתע, שהבין כי ישנה שעה בה צריכים לקבל
החלטות גם אם הן קשות. במקום בו נשיאים אמריקאים (רבים מדי ולאורך זמן רב מדי) טמנו ראשם
בחול, העדיפו לגלגל את הבעיה לקדנציות של הנשיאים הבאים והעיקר שבקדנציה שלהם יהיה
שקט. אוי כמה הם טירונים בראיה ארוכת טווח.

טראמפ למרות היותו שנוי במחלוקת מצד רבים בקרב מחנה השמאל האמריקאי והאירופאי,
הוא לדעתי אחד המנהיגים היותר אינטילגנטים ממה שהדעת סוברת. וגם היותר אמיצים ממה שההמונים
מבינים. לקחת החלטות כמו שהוא לוקח, כנגד כל המלעיזים שמהלכים עליו איימים, אינו דבר ברור
מאליו. הוא עושה את מה שהוא ויועציו סוברים לנכון לטובת העתיד, העם האמריקאי, והעולם החופשי.
מה שאני לא זוכר מנהיג אמריקאי אחר עשה כבר הרבה מאד זמן.


מעניין, האם תוכל לפרוט את ההישגים בראייתך? (אפשר להתמקד בכאלה בעלי היבט צבאי בשביל לשמור על חוקי הפורום)
_____________________________________
-כשאנשים קטנים מטילים צל גדול, זה סימן שהשמש שוקעת-

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #24  
ישן 16-05-2019, 17:29
  nec_000 nec_000 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 18.05.07
הודעות: 1,126
בתגובה להודעה מספר 23 שנכתבה על ידי murtk שמתחילה ב "[QUOTE=nec_000]הנני תמיד אוהב..."

נזכיר אחד, המשמעותי - הנסיגה במאי 2018 מההסכם הגרוע שאובמה עשה מול האירנים ב 2015.

נשים לב היכן איראן היום (מאי 2019) לעומת איפה היתה רק לפני שנה אחת:
התוצר התכווץ לחמישית שם. ירדו מ- 430 מיליארד דולר לרק 90.
וזה עוד לפני כניסתן של הסנקציות החדשות (של מאי 19), אשר יביאו לתוצאות גרועות יותר בהמשך.
לא סתן איראן מאבדת עשתונות, כבר אין לה הרבה מה להפסיד זולת לחרחר מלחמה.

בהקשר הישראלי לסוור את האוזן, ההשלכה הישירה היא למשל על הסיוע האירני לחיזבלה,
אשר קוצץ מ- 1 מיליארד דולר בשנה, לכ- 600 מיליון. זו ירידה של 40%. זה המון.
גם זה נתון שכבר אינו עדכני, שכן היכולת של איראן להעביר לחיזבלה כספים נשחקה מאז עוד.
כמה יתנו בשנה הבאה ? אם המצב ימשך, פחות מ 600.
נשים לב, שהרי ירידה לחמישית תוצר אינה יכולה לאפשר קיצוץ של "רק" 40% בהמשך הדרך,
ולכן נובע מכך שהקיצוץ תקציב של חיזבלה מצד איראן ילך ויעמיק.

נשים לב שישראל נהנת בעקיפין מהחלטות אמריקאיות. בלי לירות כדור אחד בשדה הקרב כן.
אם חיזבלה מקבל ירידה דרמטית בהכנסותיו, הוא יאלץ להתכווץ בגודלו. אף אחד לא עובד בחיזבלה
בחינם, אם אין משכורת האנשים פורשים ומחפשים עבודה בחוץ. זה אומר דלדול והחלשת חיזבלה
בשיטת הסלמי שלא באמצעות שדה הקרב, אלא באמצעות השדה הכלכלי. מלחמה של העת המודרנית.


עוד דוגמא אחת שנציין היא הפסקת המצב בו ארה"ב מנוצלת על ידי סין ביחסי מסחר לא הוגנים,
שגרמו לסגירת התעשיה בארה"ב והעברתה לסין. הסינים מיצאים לאמריקאים, בשעה שהאמריקאים
לא נהנים מיחס סימטרי. אז זה אמנם לא סגמנט צבאי ישיר, אך בהחלט מאקרו אסטרטגי כלכלי
בזירה הגלובאלית.
מי מהנשיאים היה מעז לעשות צעד כזה לא פופוליסטי ודי מפחיד בראיה מופשטת ?
אף נשיא. והנה לנו טראמפ שאינו סופר אף אחד ממטר ועושה מה שלראייתו נכון.
הצעד הזה במאקרו כלכלה הוא נכון כלכלית למשק האמריקאי. הוא מחזק את ארה"ב ומחליש
את סין. אפשר גם לומר שהוא צעד הוגן, אם אנחנו במשבצת של האמריקאים או בני בריתם.

נערך לאחרונה ע"י nec_000 בתאריך 16-05-2019 בשעה 17:31.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #33  
ישן 20-05-2019, 01:22
  The_last_Apachi The_last_Apachi אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 16.09.08
הודעות: 2,012
בתגובה להודעה מספר 32 שנכתבה על ידי nec_000 שמתחילה ב "גם אייזנקוט לא סיפק, חבל שלא..."

הו, עכשיו אתה ממצב את עצמך על כף מאזניים מקבילה לרמטכ"ל? שמע, זו כברת דרך מסמנכ"ל שקר כלשהו, מר אהרון.
ישנו רק הבדל קטן, אך מהותי.
אייזנקוט הוא איש מערכת הבטחון בדימוס, לשנייה המפקד הבכיר ביותר בצה"ל עד לא מזמן, וניתן להניח בבטחה שהיו לו מספר מקורות מודיעיניים כאלה ואחרים שניתן לסמוך עליהם, לפחות כך אני מקווה. ומכל מקום, אייזנקוט אומר את מה שאומר בשמו, באופן גלוי ולא מבעד לכינוי אנונימי בפורום מכובד ככל שיהיה. ואם הוא אומר את הדברים שלטענתך מקורם במודיעין, אז או שהם הותרו לו לפרסום על ידי הצנזורה או שהוא עובר עבירת צנזורה והוא ישא בתוצאות (ולו רק הפורמליות ביותר).

לעומת זאת nec_000, שגם אם ניתן לו להנות מהספק ונניח כי הוא אכן סמנכ"ל בתעשייה בטחונית כלשהי ולא רק מומחה מטעם עצמו לכרטיסי מסך, הוא בסך הכל כינוי אנונימי בפורום רשתי. וכשהוא אומר משהו שלטענתו מקורו במודיעין אז יש פה שתי אופציות:
1. החומר המודיעיני אכן הותר לפרסום על ידי הצנזורה, אולם אז מה רבה פליאתי שידיעה כזאת תעלה דווקא בפורום ולא תזכה לבכורה מפי הרמטכ"ל לשעבר באמצעי תקשורת רשמי, למשל. אגב, תמסור דרישת שלום לחברך ניר אשר שם משפחתו הוא דבורי ולא דבורין, אם כבר מזכירים אמצעי תקשורת רשמיים.

2. החומר המודיעיני לא הותר לפרסום על ידי הצנזורה ואז מר אהרון, שמאייש תפקיד בכיר בתעשייה בטחונית מפרסם ידיעה מודיעינית בטרם האישור, כאשר הוא מסתתר מאחורי כינוי אנונימי. שנפנה לצנזורה?

ושכחתי, יש עוד אופציה - 3 - זה עוד גיבוב של מספרים המשתנים בהתאם לשנה ולמקור הכתבה שנעים בין חצי מיליארד למיליארד דולר וכל גדולתך, היא פשוט בלהסתיר כתובת url של הכתבה הספציפית (או מספר כתבות) ולנכס לעצמך את הידיעה.
כמה כתבות מהשנים האחרונות לדוגמה:
http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/229203
https://www.rferl.org/a/us-nathan-s...s/29601564.html
_____________________________________
"רק מטוסים יפים טסים טוב" -א. נ. טופולב


נערך לאחרונה ע"י The_last_Apachi בתאריך 20-05-2019 בשעה 01:31.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #36  
ישן 17-05-2019, 07:43
צלמית המשתמש של האזרח
  משתמש זכר האזרח האזרח אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 01.08.05
הודעות: 11,818
המודיעין של GUARDIAN הטוב ביותר באזור....
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי סירפד שמתחילה ב "12.05.2019 מתקפה על מיכליות נפט במפרץ הפרסי"

היום כותב העיתון המכובד כי משלוח גדול של טילים הגיע מאירן לסוריה והמודיעין ישראלי ואמריקאי לא שם לב לכך...

Adding to concerns is a belief that a convoy of Iranian-supplied missiles was last week successfully transported across Iraq’s Anbar province into Syria, where it was transferred safely to Damascus, regional diplomats told the Guardian. The transfer managed to evade US and Israeli intelligence, despite the latter’s interdiction of dozens of alleged missile deliveries in the past three years that have been flown into various Syrian airbases via an airbridge.

Fears of an Iranian-run land corridor emerging from the fight against the Islamic State, in which Shia militia groups played a prominent role, have been central to concerns that postwar Iraq and Syria could be subverted by regional manoeuvrings.

https://www.theguardian.com/world/2...e-for-proxy-war
_____________________________________
"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +3. השעה כעת היא 03:40

הדף נוצר ב 0.31 שניות עם 10 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2019 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר