IWI תספק עשרות רובי ערד לימ"מ
הערד- עם יכולת החלפת קנה ל3 אורכים והחלפת קליבר בין 300 בלקאואט (Blackout) ׂו-5.56 מ"מ נאטו- הקליבר הסטנדרטי לרובי סער בצה"ל.
האם הועדף ההעתק הישראלי לHK416 עקב היותו תוצרת הארץ ו/או הקשרים של IWI או אכן כי היה הטוב ביותר? שאלה קשה שתבחן בהמשך.
יתכן כי סנונית זו מבשרת רכש גדול יותר של המשטרה ואולי גם אם יצליח בצה"ל (ראה שמועות על החלפת התבור-בהחלט יהיה קל יותר לIWI לאכל זאת).

https://www.israeldefense.co.il/node/52672

אין כבר אשכול על הערד?

מקווה שהרובה מספיק טוב להצדיק את האמון, ואני גם מקווה שהם ייבחרו בקנה של לפחות 14.5 אינץ' ולא בקנה של פחות מ-33 ס"מ. הפרמטרים שייבחנו בתהליך הקליטה הם אמינות (מיעוט מעצורים), דיוק וביצועי ירי, ארגונומיה ונוחות תחזוקה.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

קנה 29 ס"מ (11.5") מתאים בעיקר לקליבר 300BLK ללוחמה בשטח בנוי עד 150-200 מטר, טווח מגע שמייצג את עיקר הפעילות של הימ"מ. קנה 37 ס"מ (14.5") מתאים לקליבר הסטנדרטי 5.56 מ"מ, הקליבר הרגיל למשטרה ולצה"ל, ועובד טוב יותר ביתר המתארים. היכולת להחליף בקלות קנה/קליבר חוסכת עבודה של נשק. ברור שלא יחליפו בשטח אלא לפני יציאה למשימה, עדיין הלוחם נשאר עם הנשק האישי שלו (יתכן שגם היחיד-עם רובה קל וקצר כערד ואם ישתמשו ב BLK יתכן שלא צריך תת מקלע כמו עוזי למתאר קרוב מאד) ועושה את ההחלפה בעצמו.

חדשות מעניינות. כנאמר מעלה, ממליץ שנעביר לאשכול הקיים על הערד ונדון שם.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי aw1 IWI(ראה שמועות על החלפת התבור-בהחלט יהיה קל יותר לIWI לאכל זאת).

אני מציע שנתרכז בעובדות, ובברכות שמגיעות ל-IWI, מאשר בעוד סבב שמועות לא מבוסס שהופרך מסיבות לא כשרות ומאז מסרב למות.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

אני ארחיב: ראשית למה נבחר דווקא ה"ערד" מעבר לשיקולים של פטריוטיות ותמיכה בתעשיה המקומית? האם אכן מדובר ברובה שיותר טוב מה-M4A1 ומרובים דוגמת הבארט REC7?

שנית: מאחר שהבארט REC10 בקליבר 7.62 מ"מ משרת כרובה צלפי סער בצה"ל ובימ"ס של משמר הגבול, אני משער (אבל לא יודע) שהבארט REC10 משרת גם בימ"מ באותה נישה: רובה צלפים חצי-אוטומטי שמחליף את ה-Mk 11 השחוקים והישנים. מאחר שבימ"מ משרת גם הבארט MRAD (בתור רובה צלפים בריחי) יהיה הגיוני להניח שמטעמי תחזוקה ולוגיסטיקה אפשר כבר להשלים את כל המשפחה ולרכוש גם את הבארט REC7, קרבין בקליבר 5.56 מ"מ. אני משער שגם רובה זה נבחן על הימ"מ, השאלה היא למה לא רכשו אותו והאם הוא פחות טוב מה"ערד"?


IWI ערד


בארט REC7

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

על פניו בצורה שטוחה ממש ההצעות מאוד דומות ואין סיבה לקנות מערכת קנה מתחלף ונשק יקר כשיש לך איקויולנטי מתוצרת מקומית עם תמיכה לוגיסטיקה ומלאי מקומי אצל היצרן..

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ArmouredDov_D9 אני ארחיב: ראשית למה נבחר דווקא ה"ערד" מעבר לשיקולים של פטריוטיות ותמיכה בתעשיה המקומית? האם אכן מדובר ברובה שיותר טוב מה-M4A1 ומרובים דוגמת הבארט REC7?

אני באמת מנסה להבין על סמך מה הגעת לתובנה הזאת? איפה הנתונים שגרמו לך להחליט סתם ככה שהימ"מ - יחידה שלא סופרת אף אחד כשזה מגיע למקצועיות ותג מחיר - בחרה כלי נשק בגלל שיקולים לא רלוונטיים כמו לוקאל פטריוטיות? האם עלה בדעתך שאחרי כל המבחנים שהם ערכו לכלי הנשק, שאני די בטוח שלא היו סלחניים או חפיפניקים (בניגוד לכמה מקומות אחרים במדינה), פשוט התקבלה המסקנה העניינית שהנשק הזה הוא הכי טוב והכי נכון?

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

אני לא מפקפק במקצועיות של הימ"מ, אבל יכול להיות שלגמר הגיעו מספר רובים עם ציונים מקצועיים דומים (כלומר: טובים באותה מידה) ואז נכנסו שיקולים של תעשייה מקומית, מחירים, לוגיסטיקה וכו'.
ה"ערד" הוא רובה חדש ולא ידוע לי שיש לו ניסיון מבצעי, כך שאני לא יודע כמה טוב הוא והאם הוא יותר טוב מרובים קיימים שלהם ניסיון מוכח.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

מבחני אמינות:



לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.



לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.



לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

על פניו נראה מרשים מאוד.
אם הערד עמיד גם נגד מי ים וקורוזיה, הוא יהיה מועמד מתאים גם לשייטת 13.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight