03-03-2024, 19:48
|
|
|
חבר מתאריך: 15.11.20
הודעות: 363
|
|
בגדול, כל מה שרשמת היה נכון לפני כ- 20 שנה, לפני השקת פלטפורמות ה- AR10 המודרניות. מה שציין המפק"צ צלפים בכתבה הוא נכון. בגלל שיפור בנשקים, בתחמושת ובאופטיקה, בטווחים של 7.62 עד כ-800 מטר אין כבר יתרון פרקטי לרובים בריחיים בדיוק, ומצד שני יש לך חסרונות בנשיאת נשק כבד, מסורבל מאד עם יכולת ייצור אש איטית. לרובים בריחים יש מקום בטווחים ארוכים עם קליברי מגנום למיניהם וזה גם המגמה בכל העולם - רובים חצי אוטומטיים לטווחי ביניים ורובים בריחים לטווחים ארוכים מאד.
בצה"ל, בכל מה שקשור בציוד לחי"ר אנחנו מפגרים בערך 5-10 שנים אחרי העולם, והדבר ניכר במיוחד בתחום הצליפה שמצריך התמקצעות. לדוגמא, שרשרת החלטות תמוהות כמו חלוקת רובים חצי אוטומטיים רק לסיירות ומיוחדות כאילו שמדובר בסמל סטטוס, השקעה של מיליוני דולרים בהחלפה של מעצה של רובי M24 שחוקים, והשקעה נוספת של מיליוני דולרים ברכש הברק 338 שהוא רובה לשימוש משטרתי ואין לו אפילו קת מתקפלת.
כמו ברוב הדברים, היה פשוט להסתכל מה האמריקאים עושים ולהעתיק. הצבא האמריקאי מחלק רובים חצי אוטומטיים לחי"ר כבר מעל 20 שנה, ניצל את העובדה שה- M24 נבנה עם פעולה ארוכה שמתאים ל- 300 win mag למודרנזציה שלו לנשק כמעט חדש לגמרי בחצי כסף וגם קיבל טווח מוארך, וחיכה שיהיה נשק מודרני מתאים (ה- MRAD) שיוכלו לרכוש.
|