23-05-2005, 14:19
|
|
אדמין לשעבר
|
|
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 42,600
|
|
לא רלוונטי אם היה מחבל - הרוג מלחמה בקו אש, לא מצדיק העמדה לדין, נקודה.
הדואליות המטומטמת שמנסים ליצור בכל הנוגע למלחמה (סליחה, "לחימה") ביש"ע, גורמת לכך שחיילים
מהססים אם לירות, וכך יש לנו יותר הרוגים. מר הורנדל החמוד, בא לכאן כדי לסייע למאבק הפלסטיני
(בדרכים לא אלימות, כמו למשל, השתכנות במקומות שצה"ל רוצה להרוס, במטרה להגן על חייליו...).
מרגע שעשה בחירה זו, הוא צד לוחם - גם אם לא אחז בנשק. אתה לא יכול להגיע לנקודה ספציפית
במטרה מוצהרת להפריע לפעולתו של צד לוחם, ואז לטעון שאינך חלק מהלחימה. הורנדל ניסה לעשות
כן, ומת. הוא בלבד אחראי למוות שלו.
אני לא טענתי שבאופן מוחלט יהודי שהורג פלסטיני לא יעמוד לדין, אלא שבמקרה הספציפי הזה של
הבדווי, אני מניח שיהודי לא היה עומד לדין. במקרים אחרים, ודאי שחיילים יהודים עמדו לדין על פגיעה
בפלסטינים (במיוחד כאשר ארגוני שמאל הפעילו לחץ בנושא).
|