04-04-2009, 10:44
|
|
|
|
חבר מתאריך: 08.05.07
הודעות: 1,841
|
|
שובי, לא מבין למה אתה חושב שזה פרק יבש. לדעתי ענק! ולגבי השיחה, זה בדיוק מה שחשבתי!
stoned, לא, לא, לא. אני עדיין תחת הרושם שדזמונד אחראי, בצורה זו או אחרת על ההתרסקות. אין שום הוכחה שמישהו אחר תכנן את זה, ואם כבר היה פה משהו מתוכנן, זה הרי שהאי בעצמו גרם לכך בשביל ליצור נקודת המשך ל-1977.
ציטוט:
סעיד בעצם יצר את בן כפי שהם פגשו אותו באי לאחר ההתרסקות, כך שהם היו אמורים לפגוש מציאות אחרת שלא היתה גורמת להם לחזור בזמן ולסעיד לירות בבן.
|
לא, זה לא ככה. אתה חושב במושגים של בחזרה לעתיד. וההסתכלות של אבודים על העניין שונה לגמרי. קו הזמן הוא אחד, ולא יכול להשתנות - וזה מסתדר עם ההסבר של פאראדיי. מה שקורה זה שיש כאן חפיפה בין ההווה של האבודים, שנמצא בעבר, 1977, ולכן התקיים כבר ולמעשה תמיד קורה, שום דבר ממה שיעשו האבודים בעבר של תושבי האי, לא יכול להשפיע על העתיד של תושבי האי, כי זה העבר שלהם, בעוד שעבור האבודים, זה ההווה שלהם, ולכן למשל הם כן יכולים למות. זה בניגוד לבן למשל שלא יכול למות ומיילס מבהיר את זה באופן שלא משתמע לשני פנים (דרך אגב, אם כן משווים כאן משהו לבחזרה לעתיד, אז אפשר למשל להביא כדוגמא את הסצינה בסרט השני שבא מרטי שוב חוזר ל-1955 ורואה את עצמו - אותו המרטי שחזר בסרט הראשון לעבר). כלומר הזמן הוא כמו תקליט, האבודים הם המחט והם מטיילים עליו. כלומר, הם נסעו בזמן, ולא האי חזר בזמן, הם רק מבקרים את העבר, הם לא יכולים לשנות אותו, אבל הם כן יכולים לשנות עבור עצמם. לא משנה מה הם יעשו, העתיד המקורי של תושבי האי לא ישתנה. מכאן, לדעתי לפחות, אפשר להגיד שזה קבע את זה שבן יגיע בצורה זו או אחרת לאחרים. ולכן כל מה שקרה (ההשתלטות שלו, הטיהור) הכל עדיין צריך לקרות.
_____________________________________
חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.
|