עיריית סן-פרנסיסקו, מעוז האתאיזם והליברליזם האמריקני, נתקלת בקשיים בניסיון להביא להצבעה בקלפי חוק שיאסור לחלוטין על ברית מילה, ללא התחשבות בציוויים דתיים. הצעת החוק הידועה לשמצה עוררה גל ניכר של מחאות, והצעה דומה נפלה בעיר סנטה מוניקה. פסק הדין של השופט קבע ש"ברית מילה הינה הליך רפואי נפוץ" ושהמדינה (קליפורניה) היא שקובעת חוקי בריאות, לא העירייה.

http://www.cnn.com/2011/HEALTH/07/2...ting/index.html


יש לי החשש שזה לא ייעצר בזה הקואליציה לכפיית אתאיזם בפריסקו היא חזזקה לא פחות מרוב הכנסיות

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

בהתחשב בכל הקונסרבטיבים והרפורמים שלא יוכלו להתחתן בארץ...
נ.ב.
אני לא רואה פה סיבה נוספת לעלות לארץ, הפולחן היהודי נשמר שם, וימשיך להישמר.

שלא לדבר על כל הנוצרים שלא מוכנים להכיר בהם כ"עם ישראל האמיתי"....


עריכה: גם מאירופה ב-1920 לא הייתה סיבה לעלות לארץ. 20 שנה אחרי זה, לעומת זאת...

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

אתה משווה את המצב בארה"ב לאירופה טרום השואה?
נ.ב.
אם כבר אתה מכניס את אותם נוצרים, אולי גם כדאי שתכניס את הנוצרים שמאמינים שהם עצמם הם עם ישראל האמיתי ושאנחנו המתחזים שנשלחו על-ידי השטן.

כן.

כל הנוצרים (הקאנוניים) מאמינים שאלוהים נטש את עם ישראל ובחר בהם במקום.

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

1.רגע, מה כן? כן אתה משווה? אתה משווה מדינה רב תרבותית חופשית שמאז הקמתה היהודים בה היו במצב הרבה יותר טוב מרוב מדינות העולם (במשך תקופה ארוכה מכל מדינות העולם) ושאפילו הנוצרים בה מתגאים בכך שהם לקחו חלק משמעותי בהיסטוריה של המדינה, לאירופה הנוצרית טרום השואה שהאנטישמיות רק התגברה בה?
2.לא, אני מדבר על אלה מה-KKK שמאמינים שהם עם ישראל המקורי, לא המחליפים הנבחרים שלנו.
3.זה עומד בסתירה עם כל אותם נוצרים שדווקא כן מודיעים בראש חוצות על איך שאנחנו העם הנבחר והכל...

1. כן.

• S: (n) comparison (relation based on similarities and differences)

http://wordnetweb.princeton.edu/perl/webwn?s=comparison

comparison (plural comparisons)

1. The act of comparing or the state or process of being compared
2. An evaluation of the similarities and differences of two (or more) things He made a careful comparison of the available products before buying anything.

http://en.wiktionary.org/wiki/comparison#Noun

2. מה איתם?

3. זה אולי עומד בסתירה לפרסומות שלהם. זה בדיוק מה שאומרות האמונות והתאולוגיה שלהם.

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי פסטן 3. זה אולי עומד בסתירה לפרסומות שלהם. זה בדיוק מה שאומרות האמונות והתאולוגיה שלהם.

מה שאני אוהב בך זה הביטחון שבו אתה מדבר על נושאים שאין לך הרבה מושג בהם

אתה מבלבל בין הזרם הקתולי שחשיבותו בארה"ב קטנה יחסית, לזרמים הפרוטסטנטיים שברובם הם פרו-יהודיים בגדול...

לפי מה שמלמדים בכנסיות הלותראניות, בפטיסטיות וכו', הקדושה באה אל הנוצרים מתוך אהבת ישו והליכה בדרכו בעוד שליהודים הקדושה באה עם הגנים.... קשה לי לראות יותר עם נבחר מאשר עם שמעצם היוולדו הוא קדוש

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

מי שמדבר. אילו התייחסתי לכל שטות שכתבת בפורום הייתי עוקף את מוני ההודעות של רומק וביג ג'ו יחד.
לא אמרתי שמישהו אנטי-יהודי או אפילו לא-פרו-יהודי, ולכן מה שכתבת פשוט לא קשור.
פעם נוספת אתה מראה כמה שאתה חסר הבנה. קרא את תגובתו הראשונה של אביעד ומה עניתי לו. עשה זאת עד שתבין על מה מדובר.

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי MS_Rogue מה שאני אוהב בך זה הביטחון שבו אתה מדבר על נושאים שאין לך הרבה מושג בהם אתה מבלבל בין הזרם הקתולי שחשיבותו בארה"ב קטנה יחסית, לזרמים הפרוטסטנטיים שברובם הם פרו-יהודיים בגדול... לפי מה שמלמדים בכנסיות הלותראניות, בפטיסטיות וכו', הקדושה באה אל הנוצרים מתוך אהבת ישו והליכה בדרכו בעוד שליהודים הקדושה באה עם הגנים.... קשה לי לראות יותר עם נבחר מאשר עם שמעצם היוולדו הוא קדוש

הראשונים שונאים את ישראל מכיוון שהם מאמינים שהיהודים רצחו את יש"ו ולכן על כל יהודי או להתנצר או למות (אך אסור ח"ו שכל היהודים יאבדו מכיוון שצריכים להיות יהודים שדמם מוקז לעד על מותו של אותו האיש). כמו כן גם לא יכול להיות שלעם ישראל תהיה תקומה (אמונה שחטפה סטירת לחי רצינית במלחמת ששת הימים) ובמיוחד אסור שיהודים יחזרו ליו"ש.

לעומת זאת הפרוטסטנטים הם משהו אחר לגמרי:
הם מאמינים שעם ישראל אכן צריך לחזור לארצו כדי שיווצרו תנאים מתאימים ללידתו מחדש של יש"ו (ומכאן התמיכה בכסף ובאמצעים אחרים של פרוטסטנטים בישראל). אחרי שזה יקרה כלומר אחרי שיוולד מחדש יש"ו, ליהודים תהיינה שתי אלטרנטיבות -
או להתנצר או למות.

אכן הבדלים עצומים.

www.meirtv.co.il

תקרא את הספר של קירק דאגלס אשר במקורו נקרא איסר דניאלוביץ דמסקי על כמה היה צריך להסתיר את הזהות היהודית שלך כדי להצליח במשהו ,במיוחד בהוליווד, הוא מספר בספר עצמו איך הוא עומד עם קבוצת שחקנים והם יורדים על יהודים בלי הפסקה ולא חושדים בו שהוא יהודי (כי הוא באמת לא היה נראה כזה בצעירותו) . ביוגרפיה יפה שמתארת חיים של יהודי שרוצה באמריקה של חצי המאה הקודמת.

אתה צודק כמובן אבל הזמנים השתנו והזמירות השתנו. אנטישמיות אתה תמצא בכל מקום (היא טבועה עמוק בהיסטוריה התרבותית של אירופה ומשם גם הגיעה לאמריקה).

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

והיום יש גם את ה-KKK, אז?
שים לב שרשמתי שהמצב אז היה יותר טוב מכל מדינות העולם, זה לא כאילו ששם לא היתה אנטישמיות בכלל...

ציטוט:

אתה משווה מדינה רב תרבותית חופשית שמאז הקמתה היהודים בה היו במצב הרבה יותר טוב מרוב מדינות העולם (במשך תקופה ארוכה מכל מדינות העולם)

אז כמו שכתבתי על קירק דאגלס- - לא מההתחלה היה להם כזה מצב טוב.

אבל מצב הרבה יותר טוב מרוב העולם, כשלמעשה אפשר לומר שתקופה ארוכה הכי טוב בעולם.
בסך הכל תמיד תהיה גזענות, בכל מקום ונגד כל אחד. העניין הוא שבארה"ב ליהודים יש יכולת להתמודד עם הגזענות, מה שלא היה להם באירופה ולמעשה אין להם בשום מדינה אחרת חוץ מישראל (וגם פה לא ממש, בהתחשב בגזענות על רקע מוצא בכמויות מפחידות).

ציטוט:

במקור נכתב על ידי פסטן כל הנוצרים (הקאנוניים) מאמינים שאלוהים נטש את עם ישראל ובחר בהם במקום.

אתה טועה בגדול. מרבית הזרמים הפרוטסטנטיים לא רק שמכירים בחשיבות העם היהודי כהעם הנבחר אלא רואים בקיומו חשיבות לגאולתם שלהם (שכן על פי חזון יוחנן, העלייה השמימה לא תחל עד שלא ייכון בית מקדש שלישי בהר הבית)

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

זאת כביכול נקודה שאנשי השמאל מוציאים לרעת התמיכה שלהם בנו, כי ההמשך הוא שג'יזס יבוא, ויגיד לנו להתנצר או למות.
אבל למי אכפת?
אם ג'יזס יבוא, ויבואו ארבעת הפרשים, וייקרה כל מה שהבטיחו מהברית החדשה ותהיה הוכחה שהוא המשיח, אני לא אתנצר? אבל עד אז, שימשיכו לתמוך בנו

My point exactly....

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

אותו שמאל כל כך מפחד מהנוצרים האוונגליסטים אבל מקבל בברכה רוצחים מתוניס שמצהירים כבל עם ודעה שכל פלסטין תשוחרר...., אני יכול להסכים אולי למילה נאורות, אבל לחכמה לא(אצל השמאל).

חזון יוחנן, הקתולים גם מאמינים בו? כי אם כן, למה הם ניסו יותר מוקדם לדחוף את היהודים לבנות את בית המקדש השלישי?

גם הקתולים וגם הכנסיות המזרחיות האורתודוקסיות מאמינים בחזון יוחנן (הוא חלק מן הברית החדשה). ההבדל הוא בגישה. הזרמים הפרוטסטנטיים ברובם די מחכים לבוא אחרית הימים, מתוך גישה של "אז נעלה לשמיים" (כשיש לציין שבניגוד לתרגום המקובל, יש הבדלה בין "Heaven" או "Paradise" לגן העדן ממנו גורשו אדם וחווה). מבחינתם כל דבר שיקדם ויביא את היום, טוב הוא. אחרי הכל, הם מאמינים שהם ילכו לעולם שכולו באמת טוב בזמן שכל החוטאים יסבלו פה על האדמה מידיו של האנטיכריסטוס.

לעומתם הכנסיות המזרחיות והכנסייה הקתולית מטיפות שאחרית הימים, העלייה השמימה, כל אלו יבואו אך ורק כשאלוהים ירצה ואין לאיש יכולת להאיץ את זה ואין לאיש הרשות לנסות בכלל. מסיבה זו חזרתו של העם היהודי לארץ ישראל (שתואמת את חזון יוחנן) איננה משמעותית וכנראה שאיננה נדרשת כדי שיוקם פה בית מקדש שלישי... והם גם מעדיפים את הגישה של פאולוס, שפסל מכל וכל את ציוויי התורה באיגרת אל הגאלאתאים. בעוד פטרוס ראה בברית החדשה ובתורה קאנון אחד והחיל את חוקי התורה על הנוצרים, פאולוס היה זה שהחל את השינוי שיביא בסופו של דבר להפיכת הנצרות לדת בפני עצמה.

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

עוד שטות.

דווקא הפרוטסטנטים הם שטוענים ל-sola gratia בדבר הגאולה, בניגוד לקתולים.

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

היהודים בארה"ב נהנים מהרבה יותר שוויון והאנטישמיות, לפחות זו הגלויה, הרבה פחות נפוצה. אבל, גם בארה"ב של היום היהודי הוא עדייו מיעוט שיכול למצוא עצמו בסיכון או לפחות באי נוחות. בייחוד אם יש לו החוצפה להיות יהודי מחוץ לאוהלו.

קל מאוד להשוות. הנה, אף אתה השווית והבאת דוגמה לדומה ולשונה.
מסתבר שאפילו אתה יכול להשוות, ואם כך - כמה קשה זה יכול להיות?


יש אנשים שמתקשים לתפוש את העובדה שהשוואה איננה טענה בדבר זהות.
אפשר להשוות בין משולש למעגל בלי לטעון שהם זהים.

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

אויש נו אבל הבנת את הכוונה שלי ושלו

כמובן. השאלה היא האם אתה הבנת את הכוונה שלי?

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

כן...

נותרתי עם ספקותי...

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

כפייה חילונית? ממש רמה חדשה של טיפשות...

תכלס. על מה הם חשבו לעצמם?

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

שמע, אני לא חובב גדול של כל מנהגי הדת האלו אבל כשאין צידוק רפואי או מוסרי למנוע את ברית המילה [ואין, לפחות לא אחד שהחברה (שבסופו של דבר מגדירה מה מוסרי ומה לא) רואה] הרי שזו בדיוק כפייה של האמונות החילוניות על דתיים וזה פסול בדיוק כמו כפייה דתית.

איך הכפייה הזו שונה מכפייה דתית?

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

קריאה מומלצת:
http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=503503
http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=519786
http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=525314

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

איזו תגובה הזויה...
שאני אבין, אתה צריך צידוק רפואי כדי לא לכרות חלק מזיין של תינוק?
אז אני מבין שאתה הולך לרופא כל יום, כדי לשאול איזה איבר בגוף שלך לא לכרות, אני צודק?
תפעיל את הראש שלך, איש.

אתה לא רואה בעיה מוסרית, כשמפשיטים לתינוק חסר אונים את העורלה ולאחר מכן כורתים לו אותה? (בדרך כלל אפילו ללא הרדמה)
תפעיל את הראש שלך, איש.

נו באמת... ואם החברה תקבל אונס של ילדות בנות 10, צריך לקבל את? לא! צריך לאסור על החברה הברברית הזו, לבצע את המנהג הזה.
לאף אחד אין זכות לפגוע באחר ולחברה לא צריכה להיות מילה בעניין, פגיעה באחר אסורה
ומי שפוגע באחר, צריך להענש.


אנשים מסויימים רוצים לכפות מנהג דתי על תינוק, אנשים אחרים רוצים למנוע את הכפייה הדתית על התינוק, איך לעזאזל אפשר להשוות ועוד לקרוא לזה כפייה חילונית?

אתה לא רוצה כפייה "חילונית"? אז אל תבצע כפייה דתית.

זין כותבים ביו"ד אחד.
ליתר השטויות אין טעם להתייחס.

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

לא יכולתי להגדיר זאת יותר טוב

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

במקום להתעסק בקטנות תגיב לעיקר.
זה ממש לא שטויות מה שהוא רשם, מדובר בפולחן דתי שמזכיר לי את המילה הנשית אצל האיסלם.
לתינוק אין את האפשרות לבחור אם הוא מעוניין בפולחן או לא. אני לא הייתי מעוניין, למה מגיע לי?

ולי זה מזכיר טוסט גבינה עם בצל. למה שלא תתייחס לטיעון הזה?
זה שאתה קורא למשהו טיעון לא הופך אותו לטיעון.

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

אבל חכה שיהיה לך בן... אתה תעשה לו ברית מילה כמו גדול, וגם תתחתן ברבנות לפני כן
לא נורא, אתה עדיין צעיר ולא מבין את זה - כשתגדל תוכל להבין.

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

אתאיזם זה חופש מדת ומפולחנים המטופשים שלה.
באותה מידה אתה יכול לטעון כי החוק נגד רצח תינוקות הוא כפייה, כי ההורים יכולים להרוג את התינק של עצמם אם זה חלק מהדת שלהם.

אה רגע, זה בכלל לא דומה לברית מילה - אז זו כנראה סתם דמגוגיה... אפילו גרועה ביותר, אם יותר לי לציין.

ורק בשבילך (טוב, לא באמת בשבילך):
http://www.myspace.com/video/vid/90...cmp=vid_OEV_P_P

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

ציטוט:

במקור נכתב על ידי StrAtoS אי אפשר לכפות אתאיזם, אתאיזם הוא שמונע כפייה

איך אתה יכול לטעון שזו לא כפייה כשאתה מונע מאנשים לפעול על פי ציווי הדת שלהם?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי StrAtoS אתאיזם זה חופש מדת ומפולחנים המטופשים שלה.

ואתה כופה את החופש הזה על מי שלא מעוניין בו. איך זו לא כפייה?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי StrAtoS באותה מידה אתה יכול לטעון כי החוק נגד רצח תינוקות הוא כפייה, כי ההורים יכולים להרוג את התינק של עצמם אם זה חלק מהדת שלהם.

וואו, טוב מאוד... השווית ברית מילה עם רצח תינוקות.... זה מה יצדיק את הכפייה שלך....
מה קרה לחיה ותן לחיות? לחופש לבחור?

מזכיר לי את הפרק של סאות'פארק.... "And atheists spew crap out of their mouths"...

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

צודק

http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%90...%99%D7%A0%D7%99

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

ברית מילה הינה הליל רפואי נפוץ אך רק אם היא מבוצעת על ידי רופא היא יכולה להיות הליך רפואי
גם עקירת שיניים היא תהליך רפואי נפוץ אבל כאשר היא מבוצעת על ידי אדם ללא הכשרה רפואית היא תקיפה

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

כבר היינו שם. התירוץ הזה לא תופס כיוון שהמוהלים עוברים הכשרה מתאימה. אם אתה נופל ברחוב עם התקף לב ואדם שאיננו רופא מבצע בך החייאה ומציל את חייך זה גם לא הליך רפואי? מה לגבי שליפה של ציפורן חודרנית על ידי פדיקוריסט? או שליפה של קוץ מהרגל?

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

אתה צודק, אבל זה עדיין לא הופך מילה להליך רפואי.

ליתר דיוק, זה בקצה הסקאלה של הליכים רפואיים.
צינתור זה הליך רפואי. כריתת נמק זה הליך רפואי. הוצאת תוספתן זה הליך רפואי.
מילה היא הליך רפואי כמו הגדלת חזה או ניתוח עיניים בלייזר.

וזה לא שאני מתנגד למילה.
אבל חשוב לדייק. זה לא בדיוק הליך שהוא בליבתו של העיסוק ברפואה.

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

בסדר, מקובל עליי. זהו הליך פלסטי עם משמעות דתית... איך זה נשמע?

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

אני מאוד גאה על התגובות שלך נגד חילוניים קיצוניים והראית שפיות יהודית.

דומני שאמרתי כבר לפני הרבה זמן שהבעייה האמיתית שלי היא לא עם הדת אלא עם מה שהממסד הדתי עשה ממנה

כך או אחרת, בין שאני תומך או מתנגד לברית מילה (אישית אני חושב שזה לא הוגן לעשות את זה בגיל 8 ימים, בעצם בלי לתת למושא הברית לבחור), אני מתנגד לכל כפייה שהיא. ברית מילה איננה פוגעת באופן מעשי במי שעובר אותה ויש תימוכין לטענה שהיא אף טובה לבריאותו ואי לכך אי אפשר להחיל עליה את הטענה שזה לא מוסרי (בניגוד, כמו שמישהו אמר פה, לרצח תינוקות)...
אני מוכן לכפות את דרך החיים שלי שהיא מתנגד לכל כפייה שהיא על אחרים

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

עזוב רפואי- עורלה זה מכוער ולא חסרות העדויות שגם אמרו שזה פחות מהנה...

לגבי האם זה פחות מהנה יש עדויות סותרות והאמת היא שכמות האנשים שהסירו להם את העורלה לאחר שצברו ניסיון מיני ויכולים להעיד באמת קטנה מאוד

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

הרבה יותר טוב

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.