![ישן](https://static.fresh.co.il/images/vBulletin/statusicon/post_old.gif)
29-06-2012, 02:59
|
![צלמית המשתמש של ShoobyD](image.php?u=90538&dateline=1446052575) |
מנהל משבראש, בלשנות, תכנות ויהדות
|
|
חבר מתאריך: 04.06.06
הודעות: 33,130
|
|
|
"אמור להתפרש" משמע אם אתה מפרש אותו באופן מילולי.
צירוף המילים אמנם אינו יוצר ביטוי קיים, אך הוא כן יוצר משפט, ובמקרה זה יש לדעתי למשפט משמעות. ![Smile](images/smilies/smile.gif)
אני לא צריך לספר לך שהפועל "שָׂם" הוא מאד רבגוני, אינו משמש רק ללשון "הנחה", אלא גם ללשון גרימה/נתינה והרבה מעבר ("שם לבו למשהו", "שם ידו במישהו", ואף "שם לאַל" דלעיל..).
כמו ש־"יש לאֵל ידו לעשות דבר מה" הוא "יש בכוח־ידו/ביכולתו לעשות דבר מה", כך "שם לאֵל ידו (של מישהו אחר) לעשות דבר מה" הוא "שם ביכולתו (של אותו המישהו) לעשות דבר מה", שמשתמע כ־"נתן ביכולתו לעשות וגו׳". ![Smile](images/smilies/smile.gif)
|