Navy Buys Four More LCS for $1.4 Billion
By Richard Sisk Wednesday, March 12th, 2014
הצי חתם על חוזה לרכישת 4 ספינות LCS נוספות בסך של 1.4 מיליארד דולר שמתחלקים שווה בשווה בין Lockheed Martin ו-Austal USA , וזאת על אף חילוקי הדעות בצי לגבי יכולות הספינה.
המתנגדים לספינה טוענים שמחיר הספינה יקר מאד, יכולת ההישרדות של הספינה, שבנויה מאלומיניום, נמוכה מאד, עוצמת האש אינה מספקת, טווח השיוט קטן, הספינה כבדה ואינה מגיעה למהירות של 40 קשר שהובטחה.
הצי השביעי בחן את אחת הספינות, ומסקנתם היא שהספינה חסרה את המהירות, הטווח, מערכות לחימה אלקטרוניות, ואינה מתאימה לשירות באוקיינוס השקט, ואולי היא תתאים יותר לאיזור כמו המפרץ הפרסי.
וזה מה שנאמר בדו"ח שלהם:
U.S. Navy officials told a government watchdog the Littoral Combat Ship fleet is ill suited for duty in the Pacific, according to a Bloomberg report.
"Several 7th Fleet officials told us they thought the LCS in general might be better suited to operations in the Persian Gulf," said a Government Accountability Office report.
אלו שתומכים בספינה אומרים שהספינה נבנתה בהתאם לדרישות מסויימות וזה מה שאומרים בצי:
In the meantime, many senior Navy leaders support the LCS, saying the ship was never designed to fulfill missions similar to those completed by destroyers. The LCS is configured with mission packages for anti-submarine warfare, surface warfare and counter-mine operations.
“The LCS is needed to fill critical, urgent war fighting requirement gaps that exist today,” the Navy said. “LCS is required to establish and maintain U.S. Navy dominance in the littorals and sea lines of communication choke points around the world.”
אבל את הנושא מסכמים שר ההגנה וראש אגף המבצעים בצי וכך הם אומרים:
Hagel said the Defense Department was now seeking “a capable and lethal small surface combatant, generally consistent with the capabilities of a frigate.”
Hagel added that “I’ve directed the Navy to consider a completely new design, existing ship designs, and a modified LCS.”
“We need to closely examine whether the LCS has the protection and firepower to survive against a more advanced military adversary and emerging new technologies, especially in the Asia Pacific,” Hagel said.
On Monday, Adm. Jonathan Greenert, the chief of Naval Operations, said he would appoint a new task force to consider recommendations for a re-design of the LCS.
נכון לזמן זה סופקו לצי 4 ספינות:
Freedom-LCS-1
Independence-LCS-2
Fort Worth-LCS-3
Coronado-LCS-4
הנקודה החשובה היא שיוקם צוות מוחות שיבחון את תיפקודי הספינה ויגיש את מססקנותיו לצי. גם יפן שמתכננת לרכוש ספינות מסוג זה אמורה לבצע שינויים בספינה על מנת להתאים אותה לדרישות הצי היפני.
לגבי עוצמת האש של הספינה, בתכנון המקורי הספינה הייתה אמורה להיות מצויידת בטילי ים/ים/יבשה שהיו אמורים להיות משוגרים אנכית לטווח של 50 ק"מ, אבל הטיל בוטל יחד עם כל פרוייקט ה-FCS.
אחת ההצעות להחלפת הטיל שבוטל, הוא הטיל Griffin של חברת Raytheon שלאחרונה קיבל כשירות מבצעית. הטווח של הטיל שופר ולפי אחד המקורות הוא מגיע ל-20 ק"מ.
חברת Lockheed Martin יצרנית הטיל Hellfire הגישה הצעה משלה כאלטרנטיבה לטיל Griffin, והם מתכננים להתאים את הטיל Hellfire Longbow לשיגור אנכי כך שיתאים לשיגור מספינות ה-LCS. אחד השיפורים בטיל זה הוא השימוש ב-2 חיישנים, החיישן הראשון הוא רואה כתם, והשני הוא מכ"מ מילימטרי שיקח פיקוד בטווח מתאים וינהג את הטיל ללא התערבות המפעיל עד לפגיעה.
The Navy is integrating a vertically-launched longbow Hellfire missile onto the Littoral Combat Ship as a way to give the platform more fire-power, service officials said Wednesday
חברת OTO Melara הגישה הצעה להתקנת תותח 76 מ"מ במקום תותח ה-57 מ"מ שמותקן בספינה כיום. פגזים של תותח זה יכולים להגיע לטווח של 30 ק"מ ובלי ספק יהיו שיפור ניכר לעומת תותח ה-57 מ"מ.
Finmeccanica is proposing that the OTO Melara 76mm gun be configured onto the Navy’s Littoral Combat Ship as part of an effort to improve the lethality and survivability of the shallow-water, multi-mission vessel.
וההצעה שלי היא כמובן התקנת טילי "מנתר" לתקיפת מטרות חוף, ושילוב של טילי Spike NLOS/ER גם להגנה עצמית וגם לתקיפת מטרות.
ראשי
צ'אט
05-12-2010, 18:00
, ולא גלישה אורכית "חנונית" ועדינה...
A friend in need 
- is a friend indeed 
מצב כלאיים
